Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 124/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2117/2012, 27-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 124/2012

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, que deben ser sustituidos por los que a continuación se expresan PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por D. Jon impugnando el acuerdo adoptado por la Junta Extraordinaria de la Comunidad de Propietarios del inmueble nº NUM000 de la CALLE000 de la localidad de Eibar de fecha 7 de octubre de 2009 rechazando su propuesta y la de otros dos copropietarios en relación al p

Sentencia Civil Nº 167/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3413/2011, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 167/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Modificación de Medidas Definitivas 700/2009, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3, de Familia de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 22 de diciembre de 2010 , desestimando íntegramente la modificación solicitada por la procuradora Dña. Francisca Martinez del Valle en nombre y representación de D. Feliciano . Notificada la resolución, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada parte en base fund

Sentencia Civil Nº 390/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3421/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 390/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por D. Heraclio contra la sentencia de fecha 26 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 3 de Donostia-San Sebastian en el Procedimiento de Modificaciòn de medidas nùmero 1130/2011 . Motivaciòn: 1.- Falta de redistribuciòn del reparto de cargas econòmicas derivado del nuevo sistema de visitas-comunicaciòn establecido en la sentencia apelada. 2.- Se sostiene la procedencia de implantar

Sentencia Civil Nº 226/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3153/2012, 11-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 226/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Partición Hereditaria 206/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Irún, se dictó sentencia con fecha 18 de enero de 2012 , estimando parcialmente la demanda presentada por el procurador D. José Mª Carretero Zubeldia en nombre y representación de D. Silvio , señalando toda una serie de bienes a incluir en el activo. Notificada la resolución en debida forma interpuso contra la misma recurso Apelación la procurado

Sentencia Penal Nº 203/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1189/2011, 08-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 203/2012

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 3 de abril de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Lorenzo como autor de un delito de maltrato no habitual en su modalidad atenuada, concurriendo la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de cuatro meses y medio de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo

Sentencia Penal Nº 5/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3091/2012, 15-01-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 5/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime la infracción de precepto constitucional de presunción de inocencia del art 24-2 de la C.E . , pues en el supuesto de autos se acoge la versión del denunciante de que dos jóvenes magrebíes se encontraban en el bar en actitud sospechosa , según la declaración del amigo de la denunciante , D. Apolonio , y que luego reconoció a

Sentencia Civil Nº 205/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3181/2012, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 205/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por GALVANIZADOS ARRATE SA contra la sentencia de fecha 26 de Enero de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nùmero 1 de Eibar en el Juicio Ordinario nùmero 628-2009. Motivos del recurso. 1.- Legitimación activa. Se ha producido la cesion de creditos del artìculo 43 de la LCS en relacion con e

Sentencia Civil Nº 374/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3360/2013, 12-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 374/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 476/2013, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 8 julio 2013 , desestimando íntegramente la demanda interpuesta por el procurador D. José Eugenio Areitio Zatarain en nombre y representación de Dña. Luisa . Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada demandante en base a una errónea apreciación de las pru

Sentencia Civil Nº 390/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3359/2013, 23-12-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 390/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los de la resolución recurrida y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega de manera principal la errónea valoración de la prueba y por ende , los pronunciamientos de derecho sexto, octavo, noveno, décimo, undécimo y duodécimo en relación a las pruebas practicadas, en concreto, de la testifical de la Sra. Inocencia y de la documental, confundiendo el objeto de cada uno de los contratos, pués en el contrat

Sentencia Civil Nº 378/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3388/2012, 17-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 378/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-La alegación principal que sustenta el presente recurso de apelación se limita a la errónea valoración de la prueba de la documental obrante en las actuaciones ni de la prueba practicada en el juicio oral y así en concreto , en cuanto al perfil del inversor , de la actora -apelante a al que no se realizó el test de idoneidad exigible a partir de diciembre de 2.007