Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 104/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2074/2012, 14-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 104/2012

PRIMERO.-La representación de Lizaso Iraola, S.L. interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 2 d noviembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda; subsidiariamente solicita la no condena en costas de la primera instancia. Como motivo del recurso invoca error en la valoración de la prue

Sentencia Civil Nº 79/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3019/2013, 19-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 79/2013

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba por entender los apelantes que no estan obligados a soportar las afecciones derivadas de la instalación del ascensor por el patio de luces y mucho menos están obligados los propietarios del bajo a ceder una porción de su propiedad al no tratarse de una servidumbre a los efectos de los previstos en

Sentencia Civil Nº 230/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2177/2012, 12-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 230/2012

PRIMERO.- El Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Donostia-San Sebastián pronunció sentencia, en fecha 7 de noviembre de 2011 , en la que, con estimación parcial de la demanda de divorcio interpuesta por Dª Tarsila frente a D. Miguel , declaró la disolución del matrimonio formado por ambos con los pronunciamientos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución. La citada resolución ha sido impugnada por la representación de la Sra. Tarsila

Sentencia Civil Nº 119/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3068/2012, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 119/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación instado por Ocaso S.A. y ELA/ STV se alegan los siguientes motivos de impugnación de la resolución recurrida que se van a enunciar someramente para su posterior examen: .- la inexistencia de error en la actuación del Letrado de los servicios jurídicos del Sindicato ELA al haberse interpuesto la demanda en el plazo legal atendiendo

Sentencia Civil Nº 262/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2050/2012, 24-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 262/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Fábrica de Papeles Crepados Arrosi, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 4 de Julio de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 1 de Tolosa , en solicitud de que se dicte nueva sentencia revocatoria de la anterior, en los términos interesados en su escrito de demanda, en el que solicitaba la

Sentencia Penal Nº 385/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1090/2012, 16-10-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 385/2012

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-Con fecha 15 de Febrero del 2012, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando a D. Severino como autor de dos delitos de violencia de género, a la pena de siete meses de prisión y falta de injurias a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la referida resolución ha recurrido en apelación la defensa técni

Sentencia Penal Nº 142/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1022/2013, 20-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 142/2013

PRIMERO.-Debate jurídico. I.- Con fecha 22 de octubre de 2012 se dictó Sentencia por el Ilmo. Magistrado que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución cuyo Fallo es del siguiente tenor: Debo condenar y condeno a D. Gabriel , como autor penalmente responsable de un delito de robo con violencia en grado de tentativa, previsto y penado en el artículo 16 , 62 y <rel id="1948765_89084" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30670" tipo

Sentencia Penal Nº 50/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1025/2012, 18-02-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 50/2013

PRIMERO.- Responsabilidad penal La conformidad alcanzada entre la acusación y la defensa tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad de los acusados, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación pre

Sentencia Civil Nº 93/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3498/2012, 26-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 93/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 112/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 30 julio 2012 , estimando la demanda interpuesta en su dia por la procuradora Dña. Beatriz Lizaur Suquía en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del nº NUM000 de la CALLE000 de San Sebastián. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación en nombre y representació

Sentencia Civil Nº 293/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3269/2012, 16-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 293/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Cambiario 1034/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 16 de abril 2012 , desestimando la oposición formulada por Dña. Ainhoa Kintana Martinez en nombre y representación de D. Miguel Ángel , en el Juicio Cambiario promovido por el procurador D. Eugenio Areitio Zatarain en nombre y representación de D. Bienvenido , condenando al primero al abono de 149.000 € más 45.000