Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 391/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1068/2012, 17-10-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de octubre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Vidal :
1º) como autor de un delito contra la seguridad vial de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de multa de nueve meses y un día con una cuota diaria de dos
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3266/2013, 04-10-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Dña.
Clemencia , D.
Marcos , D.
Damaso , D.
Amadeo y D.
Gervasio contra la
sentencia de fecha 19 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tolosa .
1.- Tras analizar la fundamentacion recogida en la sentencia en consonancia a la argumentación recogida por la parte demandada / apelante a lo largo del procedimiento la parte apelante incidió en e
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3284/2013, 18-10-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por Dña.
Azucena contra la
sentencia de fecha 9 de Mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmeor 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 618/2012.
Motivaciòn :
1.-Infraccion de las normas procesales reguladoras de la necesidad de motivaciòn de las sentencias segùn el
artìculo 120.3 de la CE</rel
Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3205/2012, 02-07-2012
PRIMERO.-
La representación procesal de 'Urola Tubos y Accesorios S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.011 , aclarada y rectificada por
Auto de 23-1-2012, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Tolosa en autos Juicio Ordinario 432/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia que contenga los siguientes pronunciamientos:
a.-estimación del presente recurso
b.-anulación de la sentencia recurri
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2408/2011, 30-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-Por la representación de
Juan se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le atribuya el ejercicio exclusivo de la patria potestad ,en cuanto a la pens
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2474/2011, 05-03-2012
PRIMERO.- El apelante D.
Everardo recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima integramente su demanda en reclamación de indemnización por los daños sufridos a consecuencia de una caída en moto ocurrida el dia 24 de enero de 2011, cuando circulaba por el Paseo de Herrera en San Sebastián, y al llegar a la altura del número 45, patinó el encontrarse con una gran placa de hielo en la calzada que se habia formado a consecuencia de un escape de agua ocurr
Sentencia Civil Nº 43/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3502/2012, 21-02-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que se declara nulo el acuerdo de 4-07-2011 basándose en una sola argumentación debemos remitirnos a que la falta de concreción de éste (el acuerdo) es cuando menos complejo determinar las consecuencias lesivas y que una vez analizada la
sentencia se concluye que el Juez de Instancia incurre en confusión entre dos juntas de la
Sentencia Civil Nº 140/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3039/2012, 07-05-2012
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Maribel interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 28 de Julio de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de San Sebastián en autos de medidas paternofiliales nº 133/2011, aclarada por Auto de 13 de Septiembre de 2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia reformando la recurrida y que se acuerde fijar como pensión alimenticia a favor de las hijas menores la suma de 700 euros por cada hija (total 1.40
Sentencia Civil Nº 19/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2359/2011, 23-01-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que despúes se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Seguros Lagun Aro, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Abril de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Bergara , en solicitud de que se revoque la mencioanda resolución y se dicte otra, por la que se estimen íntegramente los pedimentos recogidos en el Suplico de su demanda, con
Sentencia Civil Nº 183/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3147/2013, 07-06-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal frente a Dª
Delfina y D.
Baldomero sobre nulidad matrimonial por ausencia de consentimiento matrimonial, siendo el matrimonio un negocio jurídico simulado o matrimonio de conveniencia.
Frente a la Sentencia estimatoria de instancia se erige la representación procesal de Dª
Delfina instando la revocación de aquélla y se dicte otra por la que se considere no simulado el citado ma
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 391/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1068/2012, 17-10-2012
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 10 de octubre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 3 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don
Vidal :
1º) como autor de un delito contra la seguridad vial de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas, con la concurrencia de la circunstancia agravante de reincidencia, a la pena de multa de nueve meses y un día con una cuota diaria de dos
Sentencia Civil Nº 294/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3266/2013, 04-10-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Dña.
Clemencia , D.
Marcos , D.
Damaso , D.
Amadeo y D.
Gervasio contra la
sentencia de fecha 19 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Tolosa .
1.- Tras analizar la fundamentacion recogida en la sentencia en consonancia a la argumentación recogida por la parte demandada / apelante a lo largo del procedimiento la parte apelante incidió en e
Sentencia Civil Nº 307/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3284/2013, 18-10-2013
PRIMERO.-
Recurso de apelacion interpuesto por Dña.
Azucena contra la
sentencia de fecha 9 de Mayo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmeor 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 618/2012.
Motivaciòn :
1.-Infraccion de las normas procesales reguladoras de la necesidad de motivaciòn de las sentencias segùn el
artìculo 120.3 de la CE</rel
Sentencia Civil Nº 208/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3205/2012, 02-07-2012
PRIMERO.-
La representación procesal de 'Urola Tubos y Accesorios S.L.' interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 21 de Diciembre de 2.011 , aclarada y rectificada por
Auto de 23-1-2012, por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de Tolosa en autos Juicio Ordinario 432/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia que contenga los siguientes pronunciamientos:
a.-estimación del presente recurso
b.-anulación de la sentencia recurri
Sentencia Civil Nº 39/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2408/2011, 30-01-2012
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada en cuanto no contradigan lo que a continuación se dirá.
PRIMERO.-Por la representación de
Juan se ha formulado recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de mayo de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se le atribuya el ejercicio exclusivo de la patria potestad ,en cuanto a la pens
Sentencia Civil Nº 90/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2474/2011, 05-03-2012
PRIMERO.- El apelante D.
Everardo recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que desestima integramente su demanda en reclamación de indemnización por los daños sufridos a consecuencia de una caída en moto ocurrida el dia 24 de enero de 2011, cuando circulaba por el Paseo de Herrera en San Sebastián, y al llegar a la altura del número 45, patinó el encontrarse con una gran placa de hielo en la calzada que se habia formado a consecuencia de un escape de agua ocurr
Sentencia Civil Nº 43/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3502/2012, 21-02-2013
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que se declara nulo el acuerdo de 4-07-2011 basándose en una sola argumentación debemos remitirnos a que la falta de concreción de éste (el acuerdo) es cuando menos complejo determinar las consecuencias lesivas y que una vez analizada la
sentencia se concluye que el Juez de Instancia incurre en confusión entre dos juntas de la
Sentencia Civil Nº 140/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3039/2012, 07-05-2012
PRIMERO.-La representación procesal de Dª
Maribel interpone recurso de apelación contra la
Sentencia dictada en fecha 28 de Julio de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de San Sebastián en autos de medidas paternofiliales nº 133/2011, aclarada por Auto de 13 de Septiembre de 2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia reformando la recurrida y que se acuerde fijar como pensión alimenticia a favor de las hijas menores la suma de 700 euros por cada hija (total 1.40
Sentencia Civil Nº 19/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2359/2011, 23-01-2012
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que despúes se dirá.
PRIMERO.- Por parte de la entidad Seguros Lagun Aro, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de Abril de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Bergara , en solicitud de que se revoque la mencioanda resolución y se dicte otra, por la que se estimen íntegramente los pedimentos recogidos en el Suplico de su demanda, con
Sentencia Civil Nº 183/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3147/2013, 07-06-2013
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por el Ministerio Fiscal frente a Dª
Delfina y D.
Baldomero sobre nulidad matrimonial por ausencia de consentimiento matrimonial, siendo el matrimonio un negocio jurídico simulado o matrimonio de conveniencia.
Frente a la Sentencia estimatoria de instancia se erige la representación procesal de Dª
Delfina instando la revocación de aquélla y se dicte otra por la que se considere no simulado el citado ma