Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 30/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3335/2011, 02-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 30/2012

PRIMERO.- Dña. Luz y ALLIANZ interponen recurso de apelaciòn contra la sentencia de fecha 19 de Mayo de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Tolosa en el Juicio Verbal nùmero 47/2011 . Motivos del recurso: Error en la apreciaciòn de la prueba por parte del Juzgador y, en concreto, en relaciòn a la importancia y valoraciòn que da a la declaraciòn del testigo D. Maximo que era el conductor de la furgoneta que estaba haciend

Sentencia Civil Nº 333/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2405/2012, 26-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 333/2012

PRIMERO.-En el presente proceso los actores D. Juan Luis , Dª Bernarda y Dª Africa ejercitan una acción declarativa de dominio al efecto de que se declare que los mismos son propietarios por prescripción extraordinaria (usucapión) del edificio-solar de 102 metros cuadrados y sus antepuertas de 92 metros cuadrados, que forma parte del lote primero de la llamada Casería DIRECCION000 ubicada en DIRECCION001 nº NUM003 de Astigarraga, y que se adjudicó a los familiares del demandado

Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3036/2012, 12-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 187/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-MOTIVOS DE RECURSO: En el recurso de apelación se alega la errónea valoración de la prueba en cuanto a la apreciación del aliud pro alio, partiendo de que es incontrovertido que la misma es la acción interpuesta, entiende el apelante que habrá de diferenciarse tres fases, totalmente independientes en el tiempo y que son: .- la precontractual.

Sentencia Civil Nº 199/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3145/2012, 21-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 199/2012

PRIMERO.-La representación procesal de D. Hermenegildo interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 30 de Diciembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Irún en autos de Juicio Ordinario 97/2011, solicitando en el suplico la revocación de la Sentencia recurrida, dictándose otra por la que se estime la demanda formulada en sus propios términos, o subsidiariamente, se estime parcialmente la demanda aplicando la concurrencia de culpas, tal y com

Sentencia Civil Nº 139/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3136/2012, 08-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 139/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se impugna el pronunciamiento relativo a la pensión de alimentos de los dos hijos de la pareja , debiendo determinarse en primer lugar , sí ambos hijos tienen derecho o no a percibir dicha pensión , entendiendo el apelante que la hija mayor , Irene , reconoció en la vista que trabaja en el Bar Zelata de Lazkao disponiendo de ingresos , p

Sentencia Civil Nº 146/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3126/2013, 15-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 146/2013

UNICO.- Dentro del procedimiento de Modificación de Medidas Definitivas 577/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 11 de diciembre de 2012 , estimando esencialmente la demanda planteada por la procuradora Dña. Ana Arrizabalaga Lerchundi en nombre y representación de Dña. María Rosario . Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña. Pilar Oyaga en nombre y rep

Sentencia Civil Nº 126/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3124/2012, 25-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 126/2012

PRIMERO.-La representación procesal de Dª Francisca interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 22 de Diciembre de 2.011 por el Juzgado de Primera Instancia núm. 1 de los de esta ciudad en autos Juicio Ordinario 698/2011, solicitando en el suplico se dicte resolución por la que con estimación del recurso de apelación se reconozca la legitimación del Estado al igual que herederos desconocidos para ser llamado a este procedimiento junto a la herencia yacente, s

Sentencia Civil Nº 34/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3444/2011, 03-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 34/2012

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por COMUNIDAD DE PROPIEARIOS DIRECCION000 NUMERO NUM000 DE LOYOLA DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 2 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 7 de Donostia-San Sebastián en el Juicio Ordinario nùmero 272/11. Motivos del recurso : 1.-Existe, en contra de lo expuesto por la Juzgadora, inmediatez de la aparición de las humedades una vez fi

Sentencia Civil Nº 333/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3376/2012, 19-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 333/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega: .- infracción de los arts. 1 y 9-1 de la L.O. 1/1982 en relación con los arts. 112 y 116 de la L.E.Criminal sobre la correcta aplicación de la doctrina emanada de las

Sentencia Civil Nº 236/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3250/2012, 19-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 236/2012

PRIMERO.-La representación procesal de 'Shindler S.A.' interpone recurso de apelación contra la Sentencia dictada en fecha 10 de Abril de 2.012 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de los de Eibar en autos Juicio Ordinario 82/2011, solicitando en el suplico se dicte Sentencia por la que se revoque la dictada en primera instancia y se condene a la demandada de conformidad con el suplico de la demanda, con expresa imposición de las costas de la primera instancia. Se alegan