Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Civil Nº 217/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2235/2012, 28-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 217/2012

PRIMERO.-En el presente proceso se ejercita por la actora Dª Josefina una acción en reclamación de cantidad, con fundamento legal en los arts. 1.544 y siguientes del Código Civil , contra TKN TRANSPORT SOCIEDAD COOPERATIVO con base en el contrato de servicios que les ligaba a ambas. La Sra.

Sentencia Civil Nº 51/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2012, 10-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: PEÑALBA OTADUY, FELIPE

Nº de sentencia: 51/2012

PRIMERO.- La Ilma. Juez del Juzgado de Primera nº 1 de Bergara pronunció sentencia, en fecha 27 de septiembre de 2011 , estimatoria en su integridad de la demanda interpuesta por la mercantil EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONTAMINANTES, S.L. contra FAGOR ELECTRODOMESTICOS, S.COOP. en reclamación de 29.767,92 euros en concepto de precio de diversos productos que le habían sido suministrados a lo largo de los años 2005 y 2006 documentados en las facturas nº 05/1466, nº05/1467, nº 05/1508, nº

Sentencia Civil Nº 172/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3116/2013, 29-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 172/2013

PRIMERO.- Recurso de apelaciòn interpuesto por DIRECT SEGUROS contra la sentencia de fecha 16 de Enero de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 4 de Tolosa en el Juicio Ordinario nùmero 160/2012. Motivaciòn : Ùnico: Incorrecta aplicaciòn del Ordenamiento Juridico y de la jurisprudencia. El recurrente invoca la facultad de repeticiòn contra el tercero responsble de los daños que prevèe el artìculo 10 de la Ley de Responsab

Sentencia Penal Nº 204/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1406/2011, 11-05-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN

Nº de sentencia: 204/2012

PRIMERO.- Debate jurídico. I.- Con fecha 24 de octubre de 2011 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián, resolución en la que condenaba al acusado don Alberto como autor de un delito de maltrato en el ámbito familiar previsto en el art. 153.1 y 4 CP a la pena de cuatro meses de prisión, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el mismo plazo y privación del derecho

Sentencia Civil Nº 47/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3011/2012, 10-02-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 47/2012

PRIMERO. Recurso de apelación interpuesto por D. Luis Antonio respecto de la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2011 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nùmero 1 de Bergara en el Juicio Verbal 352/2010. En su recurso la parte apelante ha sostenido, en esencia, un error en la valoraciòn de la prueba tanto la documental como la practicada en el acto del juicio,en los siguientes capítulos : -En relación a la identidad de la finca nùmero

Sentencia Civil Nº 127/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3132/2012, 30-04-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 127/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continucaión se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega errónea valoración de la prueba, ya que el Juez yerra cuando entiende que no ha quedado acreditado que la decisión de la comunidad fue arbitraria ni negligente ni generadora de responsabilidad o realizada con el único propósito de enriquecerse o desalojar al actor, aunque se haya enriquecido por su decisión, pués no puede justific

Sentencia Civil Nº 207/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3201/2012, 02-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 207/2012

PRIMERO.- D. Hugo interpone recurso de apelaciòn contra la sentencia de 28 de Febrreo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario 279/2011. Motivaciòn : 1.- Vulneraciòn de la doctrina de los actos propios por la Comunidad demandante.- Se examinan los actos realizados por la Comunidad desde 19-12-2006 : -Proyecto de instalacion del ascensor realizado en Marzo de 2007 por el Arquitect

Sentencia Civil Nº 232/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3209/2013, 08-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 232/2013

PRIMERO.-Recurso de apelación interpuesto por LAGUN ARO, ENTIDAD DE PREVISION SOCIAL VOLUNTARIA contra la sentencia de fecha 5 de marzo de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 4 de Bergara en el Juicio Ordinario número 305/2011. Motivación : 1.-Error en la calificación jurídica de la intervención de LAGUN ARO ENTIDAD DE PREVISION SOCIAL VOLUNTARIA en los hechos que sustentan la presente demanda. Se rechaza la existencia de una 'p

Sentencia Civil Nº 249/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3229/2013, 18-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 249/2013

PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa en la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Iván , D. Geronimo , D. Erasmo y Dª Constanza en ejercicio de acción de responsabilidad por ruina frente a D. Moises , Arquitecto Técnico, y 'Urkola Eraiketak S.L.', constructor, y que ha sido desestimada por la Sentencia de instancia acogiendo la excepción de caducidad opuesta por los codemandados, al concluir probado que los vicios que se alegan constitutivos de ruina s

Sentencia Civil Nº 303/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2337/2012, 22-10-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE

Nº de sentencia: 303/2012

Se aceptan los Fundamentos de derecho contenidos en la resolución apelada. PRIMERO.-Por la representación de Isidora se ha formulado recurso de apelación contra la sentencia de fecha 18 de mayo de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia n º8 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen los pedimentos de la demanda tal cual se formuló y así mismo se estimen los pedimentos formulados en la reconvenci