Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 301/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1088/2011, 02-07-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 301/2012

PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis

Sentencia Civil Nº 30/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3318/2012, 04-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 30/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 266/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Bergara, se dictó sentencia con fecha 13 marzo de 2012 , estimando la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Nerea Ariño Delgado en nombre y representación de la entidad Servitzu Elkartea Berralegin S.L. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación la procuradora Dña Josefa Llorente en nombre y representación del Banco S

Sentencia Civil Nº 391/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3402/2012, 21-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 391/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por Dña. Africa contra la sentencia de fecha 4 de Junio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 8 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 494/2011. Motivaciòn: 1.- Se sostiene que no ha existido concurrencia de culpas entre el conductor del autobùs y la apelante. Por contra el conductor, de forma negliegente, puso en marcha el autobùs cuando la apelante, que era la ùltima pasa

Sentencia Civil Nº 71/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3443/2012, 08-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 71/2013

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la sentencia de 18 de Julio de 2012 por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 3 de Bergara dictada en el Procedimiento Ordinario nùmero 22/2012. Motivaciòn : 1.-Infraccion de los artìculos 1265 y 1266 del CC al declarar que existe un error en la contrataciòn sosteniendo el apelan

Sentencia Penal Nº 284/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1111/2013, 23-10-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 284/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Joaquín contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de amenazas leves y de un delito de maltrato no habitual, ambos en su modalidad atenuada, a las penas, por cada uno de ellos, de tres meses y medio de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, pr

Sentencia Civil Nº 334/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2286/2012, 28-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 334/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de la entidad Hilo Direct Seguros y Reaseguros, S.A. se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 26 de Abril de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de San Sebastián , en solicitud de que se revoque la misma y se dicte otra, por la que se desestime íntegramente la demanda formulada, absolviéndoles de las preten

Sentencia Civil Nº 83/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2069/2013, 14-03-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 83/2013

PRIMERO.-La apelante Dª Gregoria , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima la demanda formulada por D. Jose Daniel , y condena a la recurrente a reintegrar al actor la cantidad de 8.037,20 euros, percibidos indebidamente en concepto de alimentos para la hija de los litigantes, Coro , durante el periodo transcurrido desde que la misma pasó a vivir con su progenitor hasta la sentencia de modificación de medidas instada por el demandante en b

Sentencia Penal Nº 252/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1064/2013, 30-09-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 252/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Luis Pedro contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de maltrato no habitual en su modalidad atenuada a la pena de tres meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo por el mismo plazo, privación del derecho a la tenencia y porte de armas durante seis meses y

Sentencia Civil Nº 185/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2020/2012, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 185/2012

PRIMERO.- El apelante D. Pedro Jesús , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que estima en parte la excepción de prescripción extintiva de la acción real negatoria de servidumbre de luces y vistas, opuesta por los demandados, y desestima íntegramente la pretensión del apelante a quien impone las costas causadas en la instancia. Para centrar el debate en esta instancia conviene recordar que el actor ejercitó en su demanda la declaración de inexistenci

Sentencia Civil Nº 361/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3431/2012, 10-12-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 361/2012

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-De las alegaciones del recurso de apelación se desprende que en el mismo se impugna la valoración de la prueba que se efectua en la resolución recurrida y ello pués el operario de la asegurada de la demandada acudió a revisar el equipo de un local del Centro Comercial ARCCO , limitándose a actuar tan sólo en las llaves que se encontraban en el interior de dicho loc