Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 369/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3392/2012, 11-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 369/2012



PRIMERO.- Recurso de apelaciòn interpuesto por Dña. Cristina contra la sentencia de fecha 24 de Julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 1037/2011. Motivaciòn: Se considera abusivo el tipo de interès de mora del 17,25% derivado de los contratos Master Card, suscrito en el año 2005, y Visa Classic, suscrito en 2007, objetos del presente procedimiento razonando al efecto: -
Sentencia Civil Nº 283/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2332/2012, 04-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 283/2012



PRIMERO.-Fagor Electrodomésticos S. Coop interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su integridad la demanda reconvencional y en consecuencia se condene a Plásticas Gateor, S.A. al pago de la cantidad de 27.285,04 euros a Fagor Electrodomésticos S Coop, más intereses legales con imposición
Sentencia Penal Nº 274/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1367/2011, 18-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO.- I.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián: 1.- Condenó a Pablo , Pedro Jesús y Carlos Manuel , como autores responsables de un delito de lesiones previsto en el artículo 147.1 del Código Penal , concurriendo la circunstancia agravan
Sentencia Civil Nº 125/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2013, 26-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 125/2013



PRIMERO.-El apelante D. Tomás , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda en reclamación de 49.566,96 euros, en concepto de honorarios profesionales pendientes por los trabajos llevados a cabo como arquitecto colaborador para la mercantil demandada Arkitalde S.L., para la que trabajó desde el 1 de mayo de 1998 hasta el 22 de mayo de 2001, recibiendo un porcentaje sobre la totalidad del precio de los proyectos o trabajos encargado
Sentencia Penal Nº 175/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1283/2011, 27-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 175/2012



Se admiten los Fundamentos Jurídicos de la sentencia apelada, que hacemos nuestros, en evitación de innecesarias repeticiones. Y PRIMERO.- I.-La sentencia impugnada absolvió a Conrado Modesto con DNI NUM000 , Conrado Modesto , con DNI NUM001 y Alonso Nicanor de los delitos de estafa y de los delitos societarios de los que fueron acusados por las partes aquí recurrentes. II.-Contra dicha sentencia se interpusieron dos recursos de apelación. El primero de ell
Sentencia Penal Nº 81/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3233/2012, 05-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 81/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega infracción de normas del ordenamiento jurídico y de la jurisprudencia por estimar que se ha producido infracción del art 24 de la C.E . en cuanto no concurren los requisitos del delito de robo con fuerza , en concreto, del apoderamiento material de la cosa ,ya que no se apoderó de nada ni el elemento subjetivo integrado por el á
Sentencia Civil Nº 384/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3404/2012, 19-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 384/2012



Se aceptan los de la resolución en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que en la resolución recurrida se produce errónea valoración de la prueba y así en concreto en: .- que la intervención de la apelante se produjó después de que se hubieran ejecutado los tabiques la primera vez , ya que esta documentado en el libro de ordenes que comenzó la dirección de la obra el 3 de diciembre de 2.003 y en el di
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1199/2012, 16-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 9/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia condenó al acusado Segundo , como autor de un delito contra la seguridad vial, con la agravante de reincidencia, a las penas de cinco meses multa, con una cuota diaria de tres euros y de dos años y siete meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. I.-Contra dicha sentencia se interpusieron dos recursos de apelación. El primero de ellos lo fue por el Ministerio Fiscal. Mediante el mismo solicita
Sentencia Penal Nº 278/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2012, 10-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 278/2013



PRIMERO.- Delimitación del objeto del proceso. I.- El Ministerio Fiscal postula la condena de las tres acusadas y del acusado como autores de un delito contra la salud pública en la modalidad de drogas tóxicas que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia ( artículos 368 y 369.5º CP ), así como la condena de todos ellos por un delito de integración en grupo criminal del art. 570 ter 1 b CP . II.- Las defensas de los acusados niegan que sus repr
Sentencia Penal Nº 195/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1359/2011, 04-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 195/2012



PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 20 de Septiembre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuyo fallo establecía la condena de don Iván como autor de un delito de coacciones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sent

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 369/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3392/2012, 11-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO


Nº de sentencia: 369/2012



PRIMERO.- Recurso de apelaciòn interpuesto por Dña. Cristina contra la sentencia de fecha 24 de Julio de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nùmero 4 de Donostia-San Sebastian en el Juicio Ordinario nùmero 1037/2011. Motivaciòn: Se considera abusivo el tipo de interès de mora del 17,25% derivado de los contratos Master Card, suscrito en el año 2005, y Visa Classic, suscrito en 2007, objetos del presente procedimiento razonando al efecto: -
Sentencia Civil Nº 283/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2332/2012, 04-10-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: LOYOLA IRIONDO, ANE MAITE


Nº de sentencia: 283/2012



PRIMERO.-Fagor Electrodomésticos S. Coop interpone recurso de apelación contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Bergara en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estime en su integridad la demanda reconvencional y en consecuencia se condene a Plásticas Gateor, S.A. al pago de la cantidad de 27.285,04 euros a Fagor Electrodomésticos S Coop, más intereses legales con imposición
Sentencia Penal Nº 274/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1367/2011, 18-06-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 274/2012



PRIMERO.- I.-La sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián: 1.- Condenó a Pablo , Pedro Jesús y Carlos Manuel , como autores responsables de un delito de lesiones previsto en el artículo 147.1 del Código Penal , concurriendo la circunstancia agravan
Sentencia Civil Nº 125/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2053/2013, 26-04-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 125/2013



PRIMERO.-El apelante D. Tomás , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima su demanda en reclamación de 49.566,96 euros, en concepto de honorarios profesionales pendientes por los trabajos llevados a cabo como arquitecto colaborador para la mercantil demandada Arkitalde S.L., para la que trabajó desde el 1 de mayo de 1998 hasta el 22 de mayo de 2001, recibiendo un porcentaje sobre la totalidad del precio de los proyectos o trabajos encargado
Sentencia Penal Nº 175/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1283/2011, 27-04-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 175/2012



Se admiten los Fundamentos Jurídicos de la sentencia apelada, que hacemos nuestros, en evitación de innecesarias repeticiones. Y PRIMERO.- I.-La sentencia impugnada absolvió a Conrado Modesto con DNI NUM000 , Conrado Modesto , con DNI NUM001 y Alonso Nicanor de los delitos de estafa y de los delitos societarios de los que fueron acusados por las partes aquí recurrentes. II.-Contra dicha sentencia se interpusieron dos recursos de apelación. El primero de ell
Sentencia Penal Nº 81/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3233/2012, 05-10-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 81/2012



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega infracción de normas del ordenamiento jurídico y de la jurisprudencia por estimar que se ha producido infracción del art 24 de la C.E . en cuanto no concurren los requisitos del delito de robo con fuerza , en concreto, del apoderamiento material de la cosa ,ya que no se apoderó de nada ni el elemento subjetivo integrado por el á
Sentencia Civil Nº 384/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3404/2012, 19-12-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 384/2012



Se aceptan los de la resolución en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se señala que en la resolución recurrida se produce errónea valoración de la prueba y así en concreto en: .- que la intervención de la apelante se produjó después de que se hubieran ejecutado los tabiques la primera vez , ya que esta documentado en el libro de ordenes que comenzó la dirección de la obra el 3 de diciembre de 2.003 y en el di
Sentencia Penal Nº 9/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1199/2012, 16-01-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 9/2013



PRIMERO.-La sentencia de instancia condenó al acusado Segundo , como autor de un delito contra la seguridad vial, con la agravante de reincidencia, a las penas de cinco meses multa, con una cuota diaria de tres euros y de dos años y siete meses de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores. I.-Contra dicha sentencia se interpusieron dos recursos de apelación. El primero de ellos lo fue por el Ministerio Fiscal. Mediante el mismo solicita
Sentencia Penal Nº 278/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1071/2012, 10-10-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: HOYOS MORENO, JORGE JUAN


Nº de sentencia: 278/2013



PRIMERO.- Delimitación del objeto del proceso. I.- El Ministerio Fiscal postula la condena de las tres acusadas y del acusado como autores de un delito contra la salud pública en la modalidad de drogas tóxicas que causan grave daño a la salud en cantidad de notoria importancia ( artículos 368 y 369.5º CP ), así como la condena de todos ellos por un delito de integración en grupo criminal del art. 570 ter 1 b CP . II.- Las defensas de los acusados niegan que sus repr
Sentencia Penal Nº 195/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1359/2011, 04-05-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA


Nº de sentencia: 195/2012



PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 20 de Septiembre del 2011, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº1 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia en cuyo fallo establecía la condena de don Iván como autor de un delito de coacciones, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.- Contra la misma, ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sent

+5000 Resultados