Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 184/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1080/2010, 11-06-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 184/2013

PRIMERO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho dis

Sentencia Civil Nº 153/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3101/2013, 21-05-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 153/2013

PRIMERO.- Recurso de apelación interpuesto por Dña. Andrea contra la sentencia de fecha 3 de Diciembre de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento de Modificación de Medidas 576/2012 . Motivación: El unico pronunciamiento objeto de impugnación en el presente recurso es el correspondiente a las costas declarando la sentencia ' No procede imposición de costas ' y postulando en el SUPLICO del recurso

Sentencia Civil Nº 192/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2136/2012, 11-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 192/2012

PRIMERO.- Las apelantes recurren en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de lo mercantil que estimando en parte la pretensión formulada por la mercantil actora (apelante Aleaciones Prealeaciones y Desoxidantes S.L.), condena solidariamente a la empresa demandada Fundición y Valvulería del Bronce S.L. y a su administradora, la también apelante Dª Florencia , al pago de la cantidad de 100.956,39 euros, en concepto de principal, más 1.335,39 euros por gastos de devolución generados,

Sentencia Civil Nº 108/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3043/2012, 26-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 108/2012

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 588/2010, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia de fecha 10 octubre de 2011 , estimando parcialmente la demanda representada por la procuradora Dña. Mercedes Pagola Villar en nombre y representación de la entidad mercantil Parmol División de Pavimentos S.L. Notificada la resolución en debida forma interpuso ante la misma recurso de Apelación la citada procuradora Dñ

Sentencia Civil Nº 314/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3315/2012, 05-11-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 314/2012

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por ORONA SOCIEDAD COOPERATIVA contra la sentencia de fecha 23 de abril de 2012 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucciòn nùmero 1 de Azpeitia en el Juicio Verbal nùmero 529/2011 . Argumentaciòn: -En relación a la duraciòn (5 años) contenida en la clasula 7.1 se sostiene que la cláusula fue un elemento negociado entre las partes y que la duraciòn de la misma estaba justificada plenamente por las necesid

Sentencia Penal Nº 431/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1048/2012, 05-11-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 431/2012

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Jesús Luis contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 5 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito continuado de estafa previsto en el art. 248.2 a) del Código P

Sentencia Civil Nº 38/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3458/2012, 12-02-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 38/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 1007/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 23 julio 2012 , estimando la demanda presentada por el procurador D. Pablo Jimenez López en nombre y representación de la entidad Zurich Insurance PLC Sucursal España. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Tomás Salvador Palacios en nombre y representación d

Sentencia Civil Nº 137/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2302/2011, 30-03-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA

Nº de sentencia: 137/2012

Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá. PRIMERO.- Por parte de D. Eulalio se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 8 de Febrero de 2.011, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de San Sebastián , en solicitud de que, estimando el recurso de apelación presentado, se dicte nueva sentencia, que, manteniendo el resto de pronunciamientos de la dictada por el Juzgado de Instancia,

Sentencia Penal Nº 165/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1223/2012, 31-05-2013

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO

Nº de sentencia: 165/2013

PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Felix contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº 2 de Donostia-San Sebastián el día 8-10-2012, que le condenó como autor de un delito de abandono de familia, previsto y penado en el artículo 227.1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tip

Sentencia Civil Nº 121/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3011/2013, 29-04-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS

Nº de sentencia: 121/2013

PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Verbal 1241/11, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 12 julio 2012 , estimando parcialmente la demanda interpuesta en su día por la procuradora Dña. Sara Aramburu Cendoya en nombre y representación de Dña. Tomasa . Notificada la misma, presentó escrito solicitando Aclaración la procuradora Dña. Mª Zabaleta D' Anjou , siendo la misma aclarada según el tenor del au