Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 341/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1332/2011, 21-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 341/2012



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Mario contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de quebrantamiento de condena tipificado en el art. 468.1 del Códig
Sentencia Civil Nº 238/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3230/2012, 20-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 238/2012



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 409/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 23 de febrero de 2012 , estimando la demanda presentada en su día por el procurador D. Ignacio Navajas Saiz en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipuzcoa y San Sebastián. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Fernando Castro Mocoroa en
Sentencia Civil Nº 336/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2284/2012, 26-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 336/2012



PRIMERO.-La apelante Dª Hortensia , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, relativos a la atribución de la vivienda, guarda y custodia de la hija menor otorgada al padre, regimen de visitas y comunicación a favor de la madre, y pago de la pensión alimenticia fijada a cargo de la recurrente. Se alegan como motivos de recurso : - Se han infringido normas y garantías procesales al inadmitir la prueba solicitada ref
Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2264/2011, 22-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 22/2012



PRIMERO.- La parte apelante Caja de Ahorros de Guipuzcoa, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que, con estimación integra de la pretensión actora, declara la nulidad de pleno derecho de la cláusula descrita en la opción A, epígrafe 1.4 en toda su extensión, que se rotula como cláusula instrumento de cobertura de tipo de interés ( tipo máximo y mínimo) de la escritura de compraventa, subrogación, y novación de préstamo hipotecario, de fecha 11 de abril de 20
Sentencia Civil Nº 334/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3367/2012, 19-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 334/2012



PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega: .- errónea valoración de la prueba al no valorarse la prueba pericial judicial efectuada por la Sección de Investigación de la División de Tráfico de la Ertzaintza en cuanto a la presencia del peatón en la calzada , sobre el espacio físico en que ocurre el atropello , no ha quedado acreditada la ingesta de alcohol en la víctima y la relación con el atropello. .- errónea aplicación de las normas aplicables por infracción del
Sentencia Civil Nº 327/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2258/2012, 19-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 327/2012



Primero.- La Comunidad de Propietarios apelante recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima íntegramente su demanda en reclamación de la cantidad de 5.293 euros, correspondiente a la liquidación de gastos comunitarios adeudados por el demandado, conforme al Certificado emitido por la administradora de la demandante el día 13 de julio de 2011, tras la liquidación aprobada en Junta celebrada por la Comunidad el día 16 de marzo de 2011, donde se aprobó u
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2188/2012, 28-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 266/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Ángel se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 13 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde la práctica de la prueba pericial encaminada a determinar el precio de los bienes objeto del litigio, de conformidad con el artículo <rel id="436271_25934" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/302
Sentencia Penal Nº 36/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3016/2013, 15-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 36/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se argumenta errónea valoración de la prueba por entender que si bien han quedado acreditados los daños no ha quedado probada la autoría de los mismos, no hay prueba suficiente de cargo que permita atribuir los mismos a la denunciada, discrepando el apelante de esta apreciación pués de las declaraciones de la misma en el acto del juicio h
Sentencia Civil Nº 243/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3171/2013, 15-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 243/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 75/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Irún, se dictó sentencia con fecha 30 enero 2013 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Matilde Odriozola Alcantara en nombre y representación de Axa Seguros y de D. Amador . Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada procuradora solicitando se condenase a Zurich I
Sentencia Penal Nº 124/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3069/2013, 19-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 124/2013



PRIMERO.-Por la representación de D. Artemio se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 28 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 3204/2012, que absuelve a D. Eusebio de la falta de amenazas que se le imputaba por el hoy apelante, solicitando en el suplico se acuerde condenar al Sr. Eusebio como autor de una falta de amenazas en la persona del Sr. Eufrasia . Se al

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 341/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1332/2011, 21-09-2012

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: MAESO VENTUREIRA, AUGUSTO


Nº de sentencia: 341/2012



PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de Mario contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 2 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito de quebrantamiento de condena tipificado en el art. 468.1 del Códig
Sentencia Civil Nº 238/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3230/2012, 20-07-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 238/2012



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 409/2011, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa, se dictó sentencia con fecha 23 de febrero de 2012 , estimando la demanda presentada en su día por el procurador D. Ignacio Navajas Saiz en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipuzcoa y San Sebastián. Notificada la resolución interpuso contra la misma recurso de Apelación el procurador D. Fernando Castro Mocoroa en
Sentencia Civil Nº 336/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2284/2012, 26-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 336/2012



PRIMERO.-La apelante Dª Hortensia , recurre en esta alzada los pronunciamientos de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, relativos a la atribución de la vivienda, guarda y custodia de la hija menor otorgada al padre, regimen de visitas y comunicación a favor de la madre, y pago de la pensión alimenticia fijada a cargo de la recurrente. Se alegan como motivos de recurso : - Se han infringido normas y garantías procesales al inadmitir la prueba solicitada ref
Sentencia Civil Nº 22/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2264/2011, 22-01-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 22/2012



PRIMERO.- La parte apelante Caja de Ahorros de Guipuzcoa, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el juzgado de instancia que, con estimación integra de la pretensión actora, declara la nulidad de pleno derecho de la cláusula descrita en la opción A, epígrafe 1.4 en toda su extensión, que se rotula como cláusula instrumento de cobertura de tipo de interés ( tipo máximo y mínimo) de la escritura de compraventa, subrogación, y novación de préstamo hipotecario, de fecha 11 de abril de 20
Sentencia Civil Nº 334/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3367/2012, 19-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 334/2012



PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega: .- errónea valoración de la prueba al no valorarse la prueba pericial judicial efectuada por la Sección de Investigación de la División de Tráfico de la Ertzaintza en cuanto a la presencia del peatón en la calzada , sobre el espacio físico en que ocurre el atropello , no ha quedado acreditada la ingesta de alcohol en la víctima y la relación con el atropello. .- errónea aplicación de las normas aplicables por infracción del
Sentencia Civil Nº 327/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2258/2012, 19-11-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA


Nº de sentencia: 327/2012



Primero.- La Comunidad de Propietarios apelante recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que desestima íntegramente su demanda en reclamación de la cantidad de 5.293 euros, correspondiente a la liquidación de gastos comunitarios adeudados por el demandado, conforme al Certificado emitido por la administradora de la demandante el día 13 de julio de 2011, tras la liquidación aprobada en Junta celebrada por la Comunidad el día 16 de marzo de 2011, donde se aprobó u
Sentencia Civil Nº 266/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2188/2012, 28-09-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: DOMEÑO NIETO, YOLANDA


Nº de sentencia: 266/2012



Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida. PRIMERO.- Por parte de D. Ángel se ha interpuesto recurso de apelación contra la sentencia de fecha 13 de Febrero de 2.012, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se acuerde la práctica de la prueba pericial encaminada a determinar el precio de los bienes objeto del litigio, de conformidad con el artículo <rel id="436271_25934" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/302
Sentencia Penal Nº 36/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3016/2013, 15-04-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA


Nº de sentencia: 36/2013



Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se argumenta errónea valoración de la prueba por entender que si bien han quedado acreditados los daños no ha quedado probada la autoría de los mismos, no hay prueba suficiente de cargo que permita atribuir los mismos a la denunciada, discrepando el apelante de esta apreciación pués de las declaraciones de la misma en el acto del juicio h
Sentencia Civil Nº 243/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3171/2013, 15-07-2013

Orden: Civil


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BLANQUEZ PEREZ, LUIS


Nº de sentencia: 243/2013



PRIMERO.- Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 75/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Irún, se dictó sentencia con fecha 30 enero 2013 , estimando parcialmente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Matilde Odriozola Alcantara en nombre y representación de Axa Seguros y de D. Amador . Notificada la resolución en debida forma, interpuso contra la misma recurso de Apelación la citada procuradora solicitando se condenase a Zurich I
Sentencia Penal Nº 124/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3069/2013, 19-12-2013

Orden: Penal


Tribunal: AP - Gipuzkoa


Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN


Nº de sentencia: 124/2013



PRIMERO.-Por la representación de D. Artemio se interpone recurso de apelación contra la Sentencia de fecha 28 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado de Instrucción nº 4 de los de esta ciudad de San Sebastián en autos de Juicio de Faltas 3204/2012, que absuelve a D. Eusebio de la falta de amenazas que se le imputaba por el hoy apelante, solicitando en el suplico se acuerde condenar al Sr. Eusebio como autor de una falta de amenazas en la persona del Sr. Eufrasia . Se al

+5000 Resultados