Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 216/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2139/2013, 19-07-2013
PRIMERO.-La representación de Bruesa Inmobiliaria, S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda y en todo caso se le absuelva de la condena en costas que le ha sido impuesta.
Motivos de recurso:
Vulneración de las normas sobre pru
Sentencia Civil Nº 214/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2212/2013, 18-07-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-La representación de
María Esther y
Isidro interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de abril de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la val
Sentencia Civil Nº 261/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2260/2013, 24-10-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Hermenegildo , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en procedimiento de divorcio y modificación de las medidas acordadas en la
sentencia de separación de fecha 7 de abril de 2011 conforme al Convenio Regulador suscrito por los litigantes el día 24 de febrero de 2011, en el que se establece que los gastos extraordinarios de la hija menor, se abonarán al 50% entre ambos progenitores, detallando en el fun
Sentencia Penal Nº 77/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2052/2013, 16-09-2013
PRIMERO-Se aceptan los Hechos Probados contenidos en la sentencia de instancia con las modificaciones que a continuación se expresan :
'Que el día 18 de Septiembre de 2011, el agente del CNP nº
NUM001 , en una discusión con el agente de la Policía Local nº
NUM002 golpeó a este en el brazo causándole lesiones que han tardado en curar 3 días de los cuales ninguno ha sido impeditivo. Como consecuencia del golpe en el brazo, el talky que portaba el Policía Local cayó al suelo re
Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2063/2012, 28-09-2012
PRIMERO.-El Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpetia dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 38/2010 con fecha 7 de marzo de 2012, aclarada posteriormente por auto de fecha 21 de marzo de 2012, con los pronunciamientos recogidos en el primer y segundo antecedentes de la presente resolución.
Frente a la citada sentencia interpone recurso de apelación tanto la representación de D.
Celestino y Seguros Catalana Occidente, S.A., como la representación de D.
Anton .
La pr
Sentencia Civil Nº 200/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2476/2012, 28-06-2013
PRIMERO.-Dª
Juana interpone recurso de apelación frente a la
sentencia de 19 de junio de 2012 que desestima su demanda de oposición a las Órdenes Forales nº 980/2011, 981/2011 (que acuerdan el desamparo de los hijos de la apelante
Bernardino y
María Esther ), 1576/2011 y 1577/2011 (que acuerdan, entre otros extremos, reducir el régimen de visitas de la madre con sus hijos en régimen de acogimiento residencial) interesando la revocación de la sentencia impugnada y el dictado de una
Sentencia Civil Nº 189/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2133/2013, 21-06-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián, que acuerda estimar parcialmente la demanda incidental formulada por Dª
Fermina contra la mercantil en concurso CONSTRUCCIONES DUMBOA, S.A. y la administración concursal, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de la misma interesando su revocación con base en las consideraciones que, en síntesis, son las siguien
Sentencia Penal Nº 82/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2013, 26-09-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 7 de junio de 2013 que condena a D.
Clemente como autor de un delito contra la seguridad vial previsto y penado en el
art.379.2 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de otra en su lugar por la que se absuelva a su representado del delito por el
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2161/2013, 24-06-2013
No aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Elena y D.
Rogelio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva resolución que estime el presente recurso y revoque la sentencia de instancia, estimando la demanda que dio origen al procedimiento
Sentencia Penal Nº 494/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1100/2011, 19-11-2012
ÚNICO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho disti
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 216/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2139/2013, 19-07-2013
PRIMERO.-La representación de Bruesa Inmobiliaria, S.A. interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 29 de marzo de 2012 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en la demanda y en todo caso se le absuelva de la condena en costas que le ha sido impuesta.
Motivos de recurso:
Vulneración de las normas sobre pru
Sentencia Civil Nº 214/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2212/2013, 18-07-2013
Se aceptan los Fundamentos de Derecho contenidos en la resolución apelada.
PRIMERO.-La representación de
María Esther y
Isidro interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 5 de abril de 2013 dictada por el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de esta capital en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso alega error en la val
Sentencia Civil Nº 261/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2260/2013, 24-10-2013
PRIMERO.-El apelante D.
Hermenegildo , recurre en esta alzada el pronunciamiento de la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia, en procedimiento de divorcio y modificación de las medidas acordadas en la
sentencia de separación de fecha 7 de abril de 2011 conforme al Convenio Regulador suscrito por los litigantes el día 24 de febrero de 2011, en el que se establece que los gastos extraordinarios de la hija menor, se abonarán al 50% entre ambos progenitores, detallando en el fun
Sentencia Penal Nº 77/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2052/2013, 16-09-2013
PRIMERO-Se aceptan los Hechos Probados contenidos en la sentencia de instancia con las modificaciones que a continuación se expresan :
'Que el día 18 de Septiembre de 2011, el agente del CNP nº
NUM001 , en una discusión con el agente de la Policía Local nº
NUM002 golpeó a este en el brazo causándole lesiones que han tardado en curar 3 días de los cuales ninguno ha sido impeditivo. Como consecuencia del golpe en el brazo, el talky que portaba el Policía Local cayó al suelo re
Sentencia Penal Nº 84/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2063/2012, 28-09-2012
PRIMERO.-El Juzgado de Instrucción nº 1 de Azpetia dictó sentencia en el Juicio de Faltas nº 38/2010 con fecha 7 de marzo de 2012, aclarada posteriormente por auto de fecha 21 de marzo de 2012, con los pronunciamientos recogidos en el primer y segundo antecedentes de la presente resolución.
Frente a la citada sentencia interpone recurso de apelación tanto la representación de D.
Celestino y Seguros Catalana Occidente, S.A., como la representación de D.
Anton .
La pr
Sentencia Civil Nº 200/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2476/2012, 28-06-2013
PRIMERO.-Dª
Juana interpone recurso de apelación frente a la
sentencia de 19 de junio de 2012 que desestima su demanda de oposición a las Órdenes Forales nº 980/2011, 981/2011 (que acuerdan el desamparo de los hijos de la apelante
Bernardino y
María Esther ), 1576/2011 y 1577/2011 (que acuerdan, entre otros extremos, reducir el régimen de visitas de la madre con sus hijos en régimen de acogimiento residencial) interesando la revocación de la sentencia impugnada y el dictado de una
Sentencia Civil Nº 189/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2133/2013, 21-06-2013
PRIMERO.-Frente a la sentencia del Ilmo. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Donostia-San Sebastián, que acuerda estimar parcialmente la demanda incidental formulada por Dª
Fermina contra la mercantil en concurso CONSTRUCCIONES DUMBOA, S.A. y la administración concursal, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, se alza el recurso de la misma interesando su revocación con base en las consideraciones que, en síntesis, son las siguien
Sentencia Penal Nº 82/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2035/2013, 26-09-2013
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 1 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 7 de junio de 2013 que condena a D.
Clemente como autor de un delito contra la seguridad vial previsto y penado en el
art.379.2 C.P . en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución.
La representación procesal del acusado impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de otra en su lugar por la que se absuelva a su representado del delito por el
Sentencia Civil Nº 191/2013, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2161/2013, 24-06-2013
No aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de Dª.
Elena y D.
Rogelio se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 18 de Febrero de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte una nueva resolución que estime el presente recurso y revoque la sentencia de instancia, estimando la demanda que dio origen al procedimiento
Sentencia Penal Nº 494/2012, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1100/2011, 19-11-2012
ÚNICO.- La conformidad alcanzada tiene lugar en un escenario jurídico presidido por las notas requeridas por el
artículo 787 LECrim . A saber: a/ conformidad del acusado, tras la debida información de su contenido, con el escrito de acusación presentado en el acto por el Ministerio Fiscal, escrito que no se refiere a hecho disti