Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3157/2014, 22-07-2014
PRIMERO.-En
el recurso de apelacióninterpuesto por el Sr
Estanislao se alega que no procede la condena del mismo , ya que intervino en el proceso en virtud de la intervención provocada , sin que se solicitara la condena del mismo por al actor y de otro , el error en la valoración de la prueba en cuanto a la concreta responsabilidad en la causación del daño que se reclama.
En el suplico se solicitaba la absolución con imposición de las costas a la actora o en su caso a
Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2113/2014, 02-06-2014
PRIMERO.-La entidad apelante IBERMAPEI S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que desestima su demanda, formulada contra los demandados, administradores solidarios de la sociedad Preslan Materiales para la Construcción S.L. Laboral, en ejercicio de la acción de responsabilidad prevista en el art. 367 de la L. de Sociedades de Capital, alegando la existencia de causa de disolución de la sociedad en el ejercicio 2009, por pérdidas que dejaron re
Sentencia Civil Nº 139/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2184/2014, 28-07-2014
PRIMERO.-La representación de Zurich España CIA de Seguros y Reaseguros interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 31 de marzo 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en el escrito de demanda apreciando la excepción de prescripción de la acción invocada y subsidiariamente se revoque la condena al pago de los intereses previsto
Sentencia Penal Nº 186/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1106/2013, 17-06-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-La acusación particular ejercitada en nombre de Alduntzar Sociedad Cooperativa, formula acción penal contra la persona de
Gervasio , quién fuera administrador de hecho de la referida cooperativa en sus orígenes.
Se sostiene, como núcleo central de la acusación ejercitada que, con abuso de las funciones propias del cargo, y de la confianza que le había sido depositada por el resto de socios cooperativistas, y traba
Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2034/2014, 12-06-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 31 de marzo de 2014 que absuelve a
Hipolito al haber quedado extinguida su responsabilidad criminal por la prescripción de los tres delitos contra la Hacienda Pública de los que venía acusado.
La representación procesal de la EXCMA. DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de una nueva resolución por la que se condene a
Hipolito por dos del
Sentencia Civil Nº 111/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2097/2014, 26-06-2014
PRIMERO.-La apelante Dª
Silvia , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, con estimación parcial de su demanda, acuerda la aprobación del inventario de las sociedad ganancial de los litigantes,
en los términos señalados en el fundamento de derecho undécimo de la resolución.
Las partidas discutidas por la recurrente, son las siguientes :
- La vivienda familiar sita en el
CAMINO000
NUM002 se adquirió mediante escritura otorga
Sentencia Civil Nº 187/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3196/2014, 23-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se entiende que se incurre en claro error en la valoración de la prueba en torno a la prescripción ,tiene en cuenta la fecha del siniestro, la fecha de la entrega de la mercancía y la fecha de la presentación de la demanda, nada tienen que ver dichas fechas entre sí y es la fecha de la demanda la que debe tenerse en cuenta para determinar
Sentencia Civil Nº 165/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3162/2014, 04-07-2014
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por la representación procesal de 'Cribema S.L.' como arrendataria financiera a fecha de adopción de los acuerdos objeto de impugnación, del local de planta baja del edificio comprensivo de las casas nº 32 y 34 de la Avda. Zurriola, nº 3 de la calle Gran Via y nº 31 y 33 de Paseo de Colón de San Sebastián frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en
PASEO000 nº
NUM000 de esta
Sentencia Penal Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1041/2012, 26-06-2014
PRIMERO.-
Consideraciones previas
Los hechos recogidos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado, (en adelante LOTJ) atribuye la c
Sentencia Civil Nº 131/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3145/2014, 04-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 4 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario numero 592/13.
Motivación :
1.-Infracción del
artículo 1301 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Civil Nº 192/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3157/2014, 22-07-2014
PRIMERO.-En
el recurso de apelacióninterpuesto por el Sr
Estanislao se alega que no procede la condena del mismo , ya que intervino en el proceso en virtud de la intervención provocada , sin que se solicitara la condena del mismo por al actor y de otro , el error en la valoración de la prueba en cuanto a la concreta responsabilidad en la causación del daño que se reclama.
En el suplico se solicitaba la absolución con imposición de las costas a la actora o en su caso a
Sentencia Civil Nº 95/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2113/2014, 02-06-2014
PRIMERO.-La entidad apelante IBERMAPEI S.A., recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que desestima su demanda, formulada contra los demandados, administradores solidarios de la sociedad Preslan Materiales para la Construcción S.L. Laboral, en ejercicio de la acción de responsabilidad prevista en el art. 367 de la L. de Sociedades de Capital, alegando la existencia de causa de disolución de la sociedad en el ejercicio 2009, por pérdidas que dejaron re
Sentencia Civil Nº 139/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2184/2014, 28-07-2014
PRIMERO.-La representación de Zurich España CIA de Seguros y Reaseguros interpone recurso de apelación contra la
Sentencia de fecha 31 de marzo 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen los pedimentos consignados en el escrito de demanda apreciando la excepción de prescripción de la acción invocada y subsidiariamente se revoque la condena al pago de los intereses previsto
Sentencia Penal Nº 186/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1106/2013, 17-06-2014
PRIMERO.-
Debate jurídico.-
1.-La acusación particular ejercitada en nombre de Alduntzar Sociedad Cooperativa, formula acción penal contra la persona de
Gervasio , quién fuera administrador de hecho de la referida cooperativa en sus orígenes.
Se sostiene, como núcleo central de la acusación ejercitada que, con abuso de las funciones propias del cargo, y de la confianza que le había sido depositada por el resto de socios cooperativistas, y traba
Sentencia Penal Nº 82/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2034/2014, 12-06-2014
PRIMERO.-El
Juzgado de lo Penal nº 3 de San Sebastián dictó sentencia con fecha 31 de marzo de 2014 que absuelve a
Hipolito al haber quedado extinguida su responsabilidad criminal por la prescripción de los tres delitos contra la Hacienda Pública de los que venía acusado.
La representación procesal de la EXCMA. DIPUTACIÓN FORAL DE GIPUZKOA impugna la referida sentencia e interesa su revocación y el dictado de una nueva resolución por la que se condene a
Hipolito por dos del
Sentencia Civil Nº 111/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2097/2014, 26-06-2014
PRIMERO.-La apelante Dª
Silvia , recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de Instancia que, con estimación parcial de su demanda, acuerda la aprobación del inventario de las sociedad ganancial de los litigantes,
en los términos señalados en el fundamento de derecho undécimo de la resolución.
Las partidas discutidas por la recurrente, son las siguientes :
- La vivienda familiar sita en el
CAMINO000
NUM002 se adquirió mediante escritura otorga
Sentencia Civil Nº 187/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3196/2014, 23-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se entiende que se incurre en claro error en la valoración de la prueba en torno a la prescripción ,tiene en cuenta la fecha del siniestro, la fecha de la entrega de la mercancía y la fecha de la presentación de la demanda, nada tienen que ver dichas fechas entre sí y es la fecha de la demanda la que debe tenerse en cuenta para determinar
Sentencia Civil Nº 165/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3162/2014, 04-07-2014
PRIMERO.-Las presentes actuaciones traen causa de la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por la representación procesal de 'Cribema S.L.' como arrendataria financiera a fecha de adopción de los acuerdos objeto de impugnación, del local de planta baja del edificio comprensivo de las casas nº 32 y 34 de la Avda. Zurriola, nº 3 de la calle Gran Via y nº 31 y 33 de Paseo de Colón de San Sebastián frente a la Comunidad de Propietarios del edificio sito en
PASEO000 nº
NUM000 de esta
Sentencia Penal Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Tribunal Jurado, Rec 1041/2012, 26-06-2014
PRIMERO.-
Consideraciones previas
Los hechos recogidos en el anterior apartado de Hechos Probados han sido declarados como tales por el Jurado de la presente causa que es a quien la Ley Orgánica 5/1995, de 22 de Mayo, del Tribunal del Jurado, (en adelante LOTJ) atribuye la c
Sentencia Civil Nº 131/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3145/2014, 04-06-2014
PRIMERO.-
Recurso de apelación interpuesto por BANCO SANTANDER SA contra la
sentencia de fecha 11 de Febrero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia numero 4 de Donostia-San Sebastián en el Procedimiento Ordinario numero 592/13.
Motivación :
1.-Infracción del
artículo 1301 del <rel id="7499513" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30429" tipo