Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Unanue Arratibel, Juana Maria
Suarez Odriozola, Iñigo Francisco
Domeño Nieto, Yolanda
Blanquez Perez, Luis
Bildarraz Alzuri, Maria Del Carmen
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Gipuzkoa
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 198/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2014, 02-07-2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 9 de abril de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que aplicaba a
Erasmo como coautor de una falta de maltrato de obra y una falta de amenazas la medida de 40 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad y para el caso de que no las cumpla, la de 3 fines de semana de permanencia en centro educativo.
II.- La representación procesal
Sentencia Civil Nº 106/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2103/2014, 16-06-2014
PRIMERO.-La representación de
Germán formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso refiere en primer lugar la existencia de error por parte de la juzgadora de instancia a la hora de ponderar la eficacia de la
Sentencia Penal Nº 182/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1030/2014, 16-06-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Claudio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito delito de hurto de uso, a la pena de 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad, y para el caso de que no prestara conformidad con dicho tipo de pena en el trámite de ejecución de sentencia, a la pena de multa de seis meses con una cuota diaria de
Sentencia Civil Nº 129/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2163/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la alzada
Frente a la sentencia de la Ilma. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Irún que estima íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Aureliano frente la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Irún, ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del
art. 1.902 C.C ., se alza el recurso de apel
Sentencia Civil Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2075/2014, 17-07-2014
No se aceptan los FUndamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Carlota interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de diciembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Éibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos contenidos en la demanda formulada por parte de
Ambrosio manteniéndose en su integrida
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3440/2013, 14-07-2014
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 793/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 24 de julio de 201, estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Alejandro Rodriguez Lobato en nombre y representación de la Sociedad Recreativa Elur Txori - Elur Txori Elkartea.
Solicitada Aclaración por la procuradora Dña. Rosario Sánchez Felix en nombre y representación de la Comunidad de Propietari
Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3202/2014, 24-07-2014
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.- Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la representación procesal de D.
Abelardo y Dª
Rafaela , propietarios de la vivienda
NUM001 o
NUM002 de la escalera del nº
NUM003 o centro del edificio señalado con los nº
NUM004 ,
NUM003 y
NUM005 de la
PLAZA000 de esta ciudad,
Sentencia Civil Nº 167/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3175/2014, 10-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En este punto, la argmentación del recurso gravita en que el propio demandante en la misma hace constar que:' el origen del problema que se está empezando a dar en las barandillas responde, a mi entender, a un diseño y principalmente a una ejecución inadecuados', de ahí que se solicitara la llamada al proceso del arquitecto y del aparejador y en la sentencia no se
Sentencia Penal Nº 103/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2037/2014, 28-07-2014
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de marzo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se condene a
Juan Francisco como autor de un delito de falsedad en documento oficial de los
artículos 392.1 CP en relación con el
artículo 390.1 del citado texto legal a la pena de prisión de tres años, accesoria de inhabilitación para el sufragio pasivo durante
Sentencia Civil Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3128/2014, 05-06-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega la errónea valoración de la prueba , sustancialmente , en dos aspectos o parametros de especial trascendencia para resolver la cuestión litigiosa que se van a enunciar para su posterior examen:
1.- La vinculación que la actuación anterior de la apelada ha de tener en esta litis.
Así el apelante señala que la propia
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Gipuzkoa
Sentencia Penal Nº 198/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1006/2014, 02-07-2014
PRIMERO.- Debate jurídico.
I.- Con fecha 9 de abril de 2014 se dictó Sentencia por la Ilma. Magistrada que sirve el Juzgado de Menores nº 1 de Donostia- San Sebastián, resolución en la que aplicaba a
Erasmo como coautor de una falta de maltrato de obra y una falta de amenazas la medida de 40 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad y para el caso de que no las cumpla, la de 3 fines de semana de permanencia en centro educativo.
II.- La representación procesal
Sentencia Civil Nº 106/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2103/2014, 16-06-2014
PRIMERO.-La representación de
Germán formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 24 de enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Eibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se estimen en su totalidad los pedimentos consignados en la demanda.
Como motivo del recurso refiere en primer lugar la existencia de error por parte de la juzgadora de instancia a la hora de ponderar la eficacia de la
Sentencia Penal Nº 182/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1030/2014, 16-06-2014
PRIMERO.-El recurso de apelación que nos ocupa ha sido formulado por la representación procesal de
Claudio contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal nº. 3 de Donostia-San Sebastián, que le condenó como autor de un delito delito de hurto de uso, a la pena de 31 días de trabajos en beneficio de la comunidad, y para el caso de que no prestara conformidad con dicho tipo de pena en el trámite de ejecución de sentencia, a la pena de multa de seis meses con una cuota diaria de
Sentencia Civil Nº 129/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2163/2014, 18-07-2014
PRIMERO.-
Planteamiento del debate en la alzada
Frente a la sentencia de la Ilma. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Irún que estima íntegramente, en los términos recogidos en el primer antecedente de la presente resolución, la demanda interpuesta por D.
Aureliano frente la Comunidad de Propietarios de la
CALLE000 nº
NUM000 de Irún, ejercitando una acción por responsabilidad civil extracontractual al amparo del
art. 1.902 C.C ., se alza el recurso de apel
Sentencia Civil Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2075/2014, 17-07-2014
No se aceptan los FUndamentos de Derecho contenidos en la sentencia de instancia
PRIMERO.-La representación de
Carlota interpone recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 2 de diciembre de 2013 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Éibar en solicitud de que se revoque dicha resolución y en su lugar se dicte otra por la cual se desestimen en su totalidad los pedimentos contenidos en la demanda formulada por parte de
Ambrosio manteniéndose en su integrida
Sentencia Civil Nº 172/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3440/2013, 14-07-2014
PRIMERO.-
Dentro del procedimiento de Juicio Ordinario 793/2012, tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de San Sebastián, se dictó sentencia con fecha 24 de julio de 201, estimando la demanda interpuesta por el procurador D. Alejandro Rodriguez Lobato en nombre y representación de la Sociedad Recreativa Elur Txori - Elur Txori Elkartea.
Solicitada Aclaración por la procuradora Dña. Rosario Sánchez Felix en nombre y representación de la Comunidad de Propietari
Sentencia Civil Nº 191/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3202/2014, 24-07-2014
Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación.
PRIMERO.- Las presentes actuaciones traen causa de la demanda interpuesta por la representación procesal de D.
Abelardo y Dª
Rafaela , propietarios de la vivienda
NUM001 o
NUM002 de la escalera del nº
NUM003 o centro del edificio señalado con los nº
NUM004 ,
NUM003 y
NUM005 de la
PLAZA000 de esta ciudad,
Sentencia Civil Nº 167/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3175/2014, 10-07-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En este punto, la argmentación del recurso gravita en que el propio demandante en la misma hace constar que:' el origen del problema que se está empezando a dar en las barandillas responde, a mi entender, a un diseño y principalmente a una ejecución inadecuados', de ahí que se solicitara la llamada al proceso del arquitecto y del aparejador y en la sentencia no se
Sentencia Penal Nº 103/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2037/2014, 28-07-2014
PRIMERO.- El Ministerio Fiscal formula recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 14 de marzo de 2014 dictada por el Juzgado de lo Penal nº 5 de esta capital y solicita el dictado de una nueva resolución por la cual se condene a
Juan Francisco como autor de un delito de falsedad en documento oficial de los
artículos 392.1 CP en relación con el
artículo 390.1 del citado texto legal a la pena de prisión de tres años, accesoria de inhabilitación para el sufragio pasivo durante
Sentencia Civil Nº 126/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3128/2014, 05-06-2014
Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ;
PRIMERO.-En el recurso de apelación se alega la errónea valoración de la prueba , sustancialmente , en dos aspectos o parametros de especial trascendencia para resolver la cuestión litigiosa que se van a enunciar para su posterior examen:
1.- La vinculación que la actuación anterior de la apelada ha de tener en esta litis.
Así el apelante señala que la propia