Jurisprudencia de Audienc... Gipuzkoa.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Gipuzkoa.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Gipuzkoa

Sentencia Penal Nº 95/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3052/2014, 24-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 95/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y; PRIMERO.-En el recurso de apelación se esgrime al errónea valoración de la prueba y ello en relación con la prueba que aportó en la vista el denunciado y que consta en autos la diligencia de la Ertzaintza en que la hora de llegada del viaje de Arabia Saudi era el día 21 de septiembre a las 9, 20 horas a Bilbao , siendo conocedor en el momento de la partida de la fecha de vue

Sentencia Penal Nº 190/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1087/2014, 20-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 190/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.- Con fecha 31 de Marzo del 2014, la Ilma Magistrada- Juez que sirve el Juzgado de lo Penal nº2 de Donostia- San Sebastián, dictó sentencia condenando al ahora recurrente como autor de un delito de maltrato habitual y diversas faltas, a las penas señaladas en los antecedentes de hecho de esta resolución. 2.-Contra la miama ha recurrido en apelación la defensa técnica del acusado, interesando la revocación de la sent

Sentencia Civil Nº 129/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3117/2014, 06-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUAREZ ODRIOZOLA, IÑIGO FRANCISCO

Nº de sentencia: 129/2014

PRIMERO.- Recurso de apelacion interpuesto por Dña. Susana contra la sentencia de fecha 9 de Enero de 2014 dictada por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción numero 1 de Azpeitia en el Juicio Ordinario numero 339/12. Motivacion : Previo. Sorprende a la parte apelante que habiendo solicitado el Ministerio Fiscal en tràmite de alegaciones la nulidad del Auto de constituciòn de adopción pero no del Poder y del Testamento Abierto en la sentencia se h

Sentencia Penal Nº 199/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1091/2013, 09-07-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BARBARIN URQUIAGA, MARIA JOSEFA

Nº de sentencia: 199/2014

PRIMERO.- Debate jurídico.- 1.-El Ministerio Fiscal al igual que la acusación particular, consideran que el Sr. Pio Camilo es autor de un delito de falsedad en documento mercantil, en concurso medial con un delito continuado de estafa, en su modalidad agravada al ser la cantidad defraudada superior a los 50.000 euros. A tal efecto consideran que, valiéndose de la relación de confianza que mantenía con el primero de los perjudicados, Domingo Leonardo ,

Sentencia Civil Nº 188/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3184/2014, 22-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: BILDARRAZ ALZURI, MARIA DEL CARMEN

Nº de sentencia: 188/2014

Se aceptan los hechos probados y razonamientos jurídicos de la resolución recurrida en cuanto no aparezcan contradichos o desvirtuados por los que se expresan a continuación. PRIMERO.-Antecedentes básicos de la presente resolución. La representación procesal de D. Melchor formula demanda de Juicio Ordinario frente a D. Teofilo en su condicion de proyectista y director de obra, en ejercicio de acción de responsabilidad 'ex art. <rel id="434826_1303" uri="http://poolpa

Sentencia Penal Nº 176/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 1, Rec 1072/2014, 13-06-2014

Orden: Penal

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: SUBIJANA ZUNZUNEGUI, IGNACIO JOSE

Nº de sentencia: 176/2014

PRIMERO.- Debate jurídico I.-La representación procesal de D. Romualdo recurre en apelación la sentencia del Juzgado de lo Penal nº 5 de Donostia-San Sebastián, de fecha 21 de marzo de 2014 , que le condena, como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar, a las consecuencias jurídicas que se explicitan en los antecedentes de hecho de esta resolución. Con carácter principal, postula su abolsuci8ón, al estimar, por las razones que luego se examin

Sentencia Civil Nº 113/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2156/2014, 26-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: FONTCUBERTA DE LA TORRE, MARIA TERESA

Nº de sentencia: 113/2014

PRIMERO.-La parte apelante, ORKLI SOCIEDAD COOPERATIVA, recurre en esta alzada la sentencia dictada por el Juzgado de lo Mercantil que, con estimación de la demanda formulada por UPONOR HISPANIA S.A.U., declara como acto de competencia desleal realizado por la demandada el contenido de la publicidad insertada en la página 75 del número 273 de la Revista 'BIA', cuyo título es 'Orkli, el primer suelo radiante-refrescante con el sello AENOR' y referencias contenidas en el texto en cuesti

Sentencia Civil Nº 148/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3143/2014, 30-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 148/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alude a la infracción de la normativa contenida en la Ley 2/2.006 del Suelo y Valoraciones del País Vasco en concreto , de los arts 101-1 , 3 y 4 y la disconformidad con la integración en el art 101-3 que se efectua en la Certificación del Ayuntamiento de Azkoitia , pués no se trata de un edificio fuera de ordenación , sino que se

Sentencia Civil Nº 189/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3206/2014, 24-07-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 189/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso de apelación se alegan: .- infracción de normas del proceso civil, en concreto, de los arts. 451 , 443 y <rel id="436271_25914" uri="" tipo="ARTIC

Sentencia Civil Nº 152/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 3, Rec 3126/2014, 24-06-2014

Orden: Civil

Tribunal: AP - Gipuzkoa

Ponente: UNANUE ARRATIBEL, JUANA MARIA

Nº de sentencia: 152/2014

Se aceptan los de la resolución recurrida en lo que no se opongan a los que a continuación se exponen y ; PRIMERO.-En el recurso se apelación la única cuestión a debate es la relativa al normbramiento de tutor de la declarada incapaz , por entender que no se da preponderancia al interés de la incapaz existiendo error en la valoración de la prueba , en concreto , en la valoración de las circunstancias personales de los candidatos ya que la única razón expuesta por la Juzgadora p