Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Cantabria.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Práctica de la prueba
Valoración de la prueba
Daños y perjuicios
Error en la valoración de la prueba
Prueba de cargo
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Orden
Civil
Penal
Ponente
Arroyo Garcia, Maria Jose
Lopez De Lemus, Joaquin Tafur
De La Hoz De La Escalera, Javier
Helguera Martinez, Marcial
Sagüillo Tejerina, Ernesto
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Cantabria
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia Penal Nº 162/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 7/2022, 09-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 162/2022
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Dimas, como autor de un delito de acoso previsto y penado en artículo 172.2 ter 1º y 2º del Código penal, se alza en apelación dicho condenado alegando error en la valoración de la prueba. En primer lugar, sostiene que la prueba practicada no permite concluir que las conductas descritas en los hechos probados hayan alterado gravem
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 428/2018, 18-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO
Nº de sentencia: 561/2018
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- El art. 7 .2 LPH establece que el propietario de un piso no puede realizar en él o en el resto del inmueble actividades que contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas.Imputa la comunidad a l
Sentencia CIVIL Nº 469/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 222/2020, 02-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 469/2020
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El juzgado de primera instancia nº 1 de Laredo dictó sentencia de 22 de julio de 2019 por la que estimaba parcialmente la demanda presentada por D. Juan Alberto y condenaba a la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de Laredo ( ' RESIDENCIA000 ' ), en síntesis, a realizar las obras nec
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 394/2021, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 193/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Dª Zulima, propietario del local numero UNO de la planta baja en la comunidad demandada, sita en la CALLE000 nº NUM000 de Santander, formuló demanda en solicitud de nulidad del acuerdo nº 5 adoptado en la junta general de la comunidad de 29 de mayo de 2019, por el cual se acuerda requerir
Sentencia Penal Nº 311/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 6/2021, 05-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el juicio, la Sala obtiene la razonable convicción de que No ha quedadoacreditado que los procesados D. Pio y D. Leonardo sean autores del delito de agresión sexual con penetración previsto ypenado en el artículos 178, 179 y 180.1, 2º del CódigoPenalpo
Sentencia CIVIL Nº 464/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 545/2021, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 464/2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Alfonso ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda, en la que solicitó principalmente que se declarase la nulidad por error o dolo al contratar de la compra de acciones de BANCO POPULAR S.A., condenando a la demandada a la devolución de la suma de 51.327 euros con sus intereses y subsidiariamente se declare la responsabilidad civil de la demandada condenándole al p
Sentencia Penal Nº 271/2022, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 11/2022, 23-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GUTIERREZ FERNANDEZ, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 271/2022
PRIMERO.-La prueba de los hechos del relato fáctico, resulta de la documental obrante a los autos, que acredita que el acusado, Sr. Pedro, el día 2-6-15, por transferencia en su cuenta del banco ING, desde la sucursal sita en la C/ San Fernando de Santander, abonó la deuda tributaria reclamada al mismo, por la cantidad de 80.552,60 €, como se consigna por la entidad bancaria al folio 33, y reflejan los movimientos de la cuenta en dicha fecha al folio 34. El acusado se encontraba acomp
Sentencia Penal Nº 309/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 4/2022, 03-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 309/2022
PRIMERO.-En primer lugar, la mercantilTranschapela, SL, y D. Moisesal inicio de la vista plantearon determinadas cuestiones previas a las que se adhirió el Letrado de D. Justo, y se opusieron ambas acusaciones; invocando en definitiva la nulidad de actuaciones concretada en el auto judicial de entrada y registrodictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativonúmero 2 de los de Santander en fecha 27 de mayo de 2019 (auto 112/2019 ); la nulidad de la práctica de la entra
Sentencia CIVIL Nº 445/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 74/2021, 26-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 445/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. Hermenegildo, presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra a través de Caixa Popular, S.A. de acciones del Banco Popular Español, S.A., los días 27 de febrero ( 4.000 titulos ), 6 de febrero (
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 920/2020, 17-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS
Nº de sentencia: 473/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima las acciones ejercitadas en la demanda, nulidad y subsidiaria de incumplimiento contractual en la adquisición de acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Guillermo reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 de julio o 12 de septiembre de 2022
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Cantabria
Sentencia Penal Nº 162/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 7/2022, 09-05-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 162/2022
PRIMERO.-Frente a la sentencia de instancia que condena a D. Dimas, como autor de un delito de acoso previsto y penado en artículo 172.2 ter 1º y 2º del Código penal, se alza en apelación dicho condenado alegando error en la valoración de la prueba. En primer lugar, sostiene que la prueba practicada no permite concluir que las conductas descritas en los hechos probados hayan alterado gravem
Sentencia CIVIL Nº 561/2018, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 428/2018, 18-10-2018
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARIAS BERRIOATEGORTUA, BRUNO
Nº de sentencia: 561/2018
Se admiten los de la sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen, yPRIMERO.- El art. 7 .2 LPH establece que el propietario de un piso no puede realizar en él o en el resto del inmueble actividades que contravengan las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas.Imputa la comunidad a l
Sentencia CIVIL Nº 469/2020, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 222/2020, 02-09-2020
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 469/2020
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El juzgado de primera instancia nº 1 de Laredo dictó sentencia de 22 de julio de 2019 por la que estimaba parcialmente la demanda presentada por D. Juan Alberto y condenaba a la comunidad de propietarios de la AVENIDA000 nº NUM000 de Laredo ( ' RESIDENCIA000 ' ), en síntesis, a realizar las obras nec
Sentencia CIVIL Nº 193/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 394/2021, 04-04-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 193/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; y PRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso. 1. Dª Zulima, propietario del local numero UNO de la planta baja en la comunidad demandada, sita en la CALLE000 nº NUM000 de Santander, formuló demanda en solicitud de nulidad del acuerdo nº 5 adoptado en la junta general de la comunidad de 29 de mayo de 2019, por el cual se acuerda requerir
Sentencia Penal Nº 311/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 6/2021, 05-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 311/2022
PRIMERO.-Valorando en su conjunto y del modo ordenado por el artículo 741 Ley de Enjuiciamiento Criminal, las pruebas practicadas en el juicio, la Sala obtiene la razonable convicción de que No ha quedadoacreditado que los procesados D. Pio y D. Leonardo sean autores del delito de agresión sexual con penetración previsto ypenado en el artículos 178, 179 y 180.1, 2º del CódigoPenalpo
Sentencia CIVIL Nº 464/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 545/2021, 11-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER
Nº de sentencia: 464/2022
PRIMERO: 1.- El demandante recurrente DON Alfonso ha solicitado en esta segunda instancia que, con revocación de la sentencia del juzgado, se estime íntegramente su demanda, en la que solicitó principalmente que se declarase la nulidad por error o dolo al contratar de la compra de acciones de BANCO POPULAR S.A., condenando a la demandada a la devolución de la suma de 51.327 euros con sus intereses y subsidiariamente se declare la responsabilidad civil de la demandada condenándole al p
Sentencia Penal Nº 271/2022, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 11/2022, 23-09-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: GUTIERREZ FERNANDEZ, ROSA MARIA
Nº de sentencia: 271/2022
PRIMERO.-La prueba de los hechos del relato fáctico, resulta de la documental obrante a los autos, que acredita que el acusado, Sr. Pedro, el día 2-6-15, por transferencia en su cuenta del banco ING, desde la sucursal sita en la C/ San Fernando de Santander, abonó la deuda tributaria reclamada al mismo, por la cantidad de 80.552,60 €, como se consigna por la entidad bancaria al folio 33, y reflejan los movimientos de la cuenta en dicha fecha al folio 34. El acusado se encontraba acomp
Sentencia Penal Nº 309/2022, AP - Cantabria, Sec. 3, Rec 4/2022, 03-10-2022
Orden: Penal
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: CONGIL DIEZ, MARIA ALMUDENA
Nº de sentencia: 309/2022
PRIMERO.-En primer lugar, la mercantilTranschapela, SL, y D. Moisesal inicio de la vista plantearon determinadas cuestiones previas a las que se adhirió el Letrado de D. Justo, y se opusieron ambas acusaciones; invocando en definitiva la nulidad de actuaciones concretada en el auto judicial de entrada y registrodictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativonúmero 2 de los de Santander en fecha 27 de mayo de 2019 (auto 112/2019 ); la nulidad de la práctica de la entra
Sentencia CIVIL Nº 445/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 74/2021, 26-09-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: ARSUAGA CORTAZAR, JOSE
Nº de sentencia: 445/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Resumen de antecedentes. Planteamiento del recurso.1. El demandante, D. Hermenegildo, presentó demanda -tramitada a través del juicio ordinario- contra Banco Santander, S.A., en la que en relación con la compra a través de Caixa Popular, S.A. de acciones del Banco Popular Español, S.A., los días 27 de febrero ( 4.000 titulos ), 6 de febrero (
Sentencia CIVIL Nº 473/2022, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 920/2020, 17-10-2022
Orden: Civil
Tribunal: AP - Cantabria
Ponente: FERNANDEZ DIEZ, MIGUEL CARLOS
Nº de sentencia: 473/2022
Se admiten los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Frente a la Sentencia de instancia en que se desestima las acciones ejercitadas en la demanda, nulidad y subsidiaria de incumplimiento contractual en la adquisición de acciones del Banco Popular, se alza el recurso interpuesto por Don Guillermo reiterando su pretensión.SEGUNDO: Tal y como hemos dicho en SS. de 6 de julio o 12 de septiembre de 2022