Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Barcelona.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Valoración de la prueba
Práctica de la prueba
Error en la valoración de la prueba
Presunción de inocencia
Sociedad de responsabilidad limitada
Orden
Civil
Penal
Ponente
Utrillas Carbonell, Fernando
Cremades Morant, Juan Bautista
Del Canto, Enrique Rovira
Planchat Teruel, Jose Maria
Iglesias Martin, Jose Carlos
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Auto aclaratorio
Tribunal
AP - Barcelona
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 881/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1239/2022, 24-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia1.En el concurso de Grupo Torlansor Spain SL, solicitado el 15 de noviembre de 2010 y declarado por auto del Juzgado de lo Mercantil 6 de Barcelona de fecha 23 de mayo de 2011, la administración concursal (en adelante AC) presentó el 5 de octubre de 2020 informe y el Ministerio Fiscal (en adelante MF) dictamen el 11 de diciembre de 2020. Solicitaron ambos que el concurso se declarar
Sentencia CIVIL Nº 293/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1146/2021, 06-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª Salvadora se formula recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 7 de septiembre de 2021 dictada en los autos sobre Divorcio contencioso 62/2019 -1 seguidos ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 de Barcelona siendo parte apelada D. Edemiro.So
Sentencia CIVIL Nº 312/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 498/2021, 11-05-2022
PRIMERO.-Tres son los motivos de apelación del recurso de que interpone la Sra. Elena contra la sentencia de instancia: a) El régimen de relación personal entre el padre y los hijos, que es de fines semana alternos desde viernes a la salida de la escuela hasta el lunes que los retornara a la escuela y todos los lunes y jueves desde la salida de la escuela hasta el día siguiente a la entrada del colegio y mitad vacaciones , respecto al cual pude que los dias entre semana y el domingo se
Sentencia Penal Nº 268/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 79/2021, 14-04-2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.Las partes apelantes impugnan la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: error en la apreciación de la prueba e indebida individualización de la pena tanto en su extensión como en su cuantía.El primer motivo alegado, error en la valoración de la prueba, no puede prosperar.Cabe efectuar, en primer
Sentencia Penal Nº 392/2021, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 117/2021, 17-06-2021
PRIMERO. -El recurso de apelación formulado por el acusado condenado en instancia contiene varias alegaciones.Vamos a empezar resumiendo la segunda alegación porque en la primera simplemente se transcriben los hechos probados de la sentencia. La segunda alegación lleva por título error en la valoración de la prueba y falta de concreción entre las pruebas practicadas y los hechos delictivos individualmente considerados.Bajo tal título la defensa critica que la sentencia, a pesar
Sentencia CIVIL Nº 255/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 868/2021, 30-05-2022
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte de la demandada Dª Sagrario, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda presentada frente a la misma por D. Braulio y Dª Silvia.En la demanda se indica que D. Braulio y Dª Silvia son propietarios de una vivienda sita en la C. DIRECCION001 nº NUM000 de DIRECCION000, por título de compraventa, según escritura otorgada ante el notario Don Javier Martínez Monche en fecha
Sentencia Penal Nº 270/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 70/2022, 26-04-2022
Recurso de los agentes de la Guardia Urbana de Barcelona con TIP NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004 y NUM005, al que se adhirió el Ministerio FiscalPRIMERO.-1.1. Los apelantes interesan, en primer lugar, la nulidad de la sentencia de instancia por:a) Contener, en parte, una declaración negativa de hechos probados sin mención alguna a los menoscabos corporales sufridos por los agentes con TIP NUM003 y NUM001, al limitar la referencia a los agentes con TI
Sentencia CIVIL Nº 1039/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1973/2022, 17-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Milagros Y Noelia, interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 19/12/1997 relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas pagadas en aplicación de ambas cláusulas.2. Caixabank SA
Sentencia CIVIL Nº 337/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 979/2021, 29-06-2022
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte de los demandados Dª Almudena y D. Emiliano, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda frente a ellos presentada por Dª Angelina.En la demanda se indica que el 30.10.2018 D. Emiliano y Dª Almudena, vendieron por medio de escritura pública a Dª Angelina la vivienda sita en la C. DIRECCION000 nº NUM000 de Barcelona por un precio de 155.000 €.Tras ello se indica
Sentencia CIVIL Nº 263/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 850/2021, 31-05-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La mercantil Gramina Homes, S.L. promovió acción judicial frente a don Constancio, y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La actora es propietaria y arrendadora de la vivienda sita en Badalona, CALLE000, número NUM000.b) En fecha 1 de diciembre de 2017 la anterior propietaria de la vivienda, Bankia, S.A., celebró un contrato de arrendamiento sobre el citado inmueble con el
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Barcelona
Sentencia CIVIL Nº 881/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1239/2022, 24-05-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece contextualizado el conflicto en esta instancia1.En el concurso de Grupo Torlansor Spain SL, solicitado el 15 de noviembre de 2010 y declarado por auto del Juzgado de lo Mercantil 6 de Barcelona de fecha 23 de mayo de 2011, la administración concursal (en adelante AC) presentó el 5 de octubre de 2020 informe y el Ministerio Fiscal (en adelante MF) dictamen el 11 de diciembre de 2020. Solicitaron ambos que el concurso se declarar
Sentencia CIVIL Nº 293/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 1146/2021, 06-05-2022
Se admite la fundamentación jurídica que contiene la sentencia recurrida, salvo en lo que pudiera resultar contradictoria con la que contiene la presente resolución.PRIMERO.- Por la representación procesal de Dª Salvadora se formula recurso de apelación frente a la sentencia de fecha 7 de septiembre de 2021 dictada en los autos sobre Divorcio contencioso 62/2019 -1 seguidos ante el Juzgado de Violencia sobre la Mujer nº 5 de Barcelona siendo parte apelada D. Edemiro.So
Sentencia CIVIL Nº 312/2022, AP - Barcelona, Sec. 12, Rec 498/2021, 11-05-2022
PRIMERO.-Tres son los motivos de apelación del recurso de que interpone la Sra. Elena contra la sentencia de instancia: a) El régimen de relación personal entre el padre y los hijos, que es de fines semana alternos desde viernes a la salida de la escuela hasta el lunes que los retornara a la escuela y todos los lunes y jueves desde la salida de la escuela hasta el día siguiente a la entrada del colegio y mitad vacaciones , respecto al cual pude que los dias entre semana y el domingo se
Sentencia Penal Nº 268/2022, AP - Barcelona, Sec. 9, Rec 79/2021, 14-04-2022
Primero.Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que seguidamente se exponen.Segundo.Las partes apelantes impugnan la sentencia dictada en la instancia en base a los siguientes motivos: error en la apreciación de la prueba e indebida individualización de la pena tanto en su extensión como en su cuantía.El primer motivo alegado, error en la valoración de la prueba, no puede prosperar.Cabe efectuar, en primer
Sentencia Penal Nº 392/2021, AP - Barcelona, Sec. 20, Rec 117/2021, 17-06-2021
PRIMERO. -El recurso de apelación formulado por el acusado condenado en instancia contiene varias alegaciones.Vamos a empezar resumiendo la segunda alegación porque en la primera simplemente se transcriben los hechos probados de la sentencia. La segunda alegación lleva por título error en la valoración de la prueba y falta de concreción entre las pruebas practicadas y los hechos delictivos individualmente considerados.Bajo tal título la defensa critica que la sentencia, a pesar
Sentencia CIVIL Nº 255/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 868/2021, 30-05-2022
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte de la demandada Dª Sagrario, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda presentada frente a la misma por D. Braulio y Dª Silvia.En la demanda se indica que D. Braulio y Dª Silvia son propietarios de una vivienda sita en la C. DIRECCION001 nº NUM000 de DIRECCION000, por título de compraventa, según escritura otorgada ante el notario Don Javier Martínez Monche en fecha
Sentencia Penal Nº 270/2022, AP - Barcelona, Sec. 6, Rec 70/2022, 26-04-2022
Recurso de los agentes de la Guardia Urbana de Barcelona con TIP NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004 y NUM005, al que se adhirió el Ministerio FiscalPRIMERO.-1.1. Los apelantes interesan, en primer lugar, la nulidad de la sentencia de instancia por:a) Contener, en parte, una declaración negativa de hechos probados sin mención alguna a los menoscabos corporales sufridos por los agentes con TIP NUM003 y NUM001, al limitar la referencia a los agentes con TI
Sentencia CIVIL Nº 1039/2022, AP - Barcelona, Sec. 15, Rec 1973/2022, 17-06-2022
PRIMERO. Términos en los que aparece planteado el conflicto en esta instancia.1. La parte actora, Milagros Y Noelia, interpuso demanda contra Caixabank SA solicitando la nulidad, entro otras, de la estipulación incluida en el contrato de préstamo hipotecario suscrito el 19/12/1997 relativas a la comisión de apertura y a los gastos del contrato. También solicitaba la condena a la demandada a reintegrarle las sumas pagadas en aplicación de ambas cláusulas.2. Caixabank SA
Sentencia CIVIL Nº 337/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 979/2021, 29-06-2022
PRIMERO.-Antecedentes y objeto del recursoPor parte de los demandados Dª Almudena y D. Emiliano, se interpone recurso de apelación contra la sentencia por la cual fue estimada la demanda frente a ellos presentada por Dª Angelina.En la demanda se indica que el 30.10.2018 D. Emiliano y Dª Almudena, vendieron por medio de escritura pública a Dª Angelina la vivienda sita en la C. DIRECCION000 nº NUM000 de Barcelona por un precio de 155.000 €.Tras ello se indica
Sentencia CIVIL Nº 263/2022, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 850/2021, 31-05-2022
PRIMERO.- Antecedentes del debateI. La mercantil Gramina Homes, S.L. promovió acción judicial frente a don Constancio, y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho:a) La actora es propietaria y arrendadora de la vivienda sita en Badalona, CALLE000, número NUM000.b) En fecha 1 de diciembre de 2017 la anterior propietaria de la vivienda, Bankia, S.A., celebró un contrato de arrendamiento sobre el citado inmueble con el