Sentencia Penal Nº 169/20...re de 2006

Última revisión
01/09/2006

Sentencia Penal Nº 169/2006, Audiencia Provincial de Avila, Sección 1, Rec 129/2006 de 01 de Septiembre de 2006

Tiempo de lectura: 0 min

Tiempo de lectura: 0 min

Orden: Penal

Fecha: 01 de Septiembre de 2006

Tribunal: AP - Avila

Ponente: CALLEJO SANCHEZ, MIGUEL ANGEL

Nº de sentencia: 169/2006

Nº de recurso: 129/2006

Núm. Cendoj: 05019370012006100220

Núm. Ecli: ES:APAV:2006:220

Resumen
Se estima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Piedrahita, sobre falta de estafa. Para determinar el grado de responsabilidad penal de cada persona o sociedad que intervino en la cadena, se debió haber citado a juicio a todos, y no citar y condenar a uno solo. Por tanto, el principio de libre valoración probatoria, establece que para destruir la presunción de inocencia, también deben contener elementos incriminatorios respecto de la participación del acusado en el hecho y en el presente caso, desconocemos si el autor es el operador del servicio, o el prestador de servicio de tarifación adicional o un tercero.

Voces

Valoración de la prueba

Principio de presunción de inocencia

Prueba en el proceso penal

Presunción iuris tantum

Sentencia de condena

Falta de estafa

Responsabilidad penal

Presunción de inocencia