Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Avila.

LESIONES

Se desestima el recurso de apelación contra la Sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal de Ávila, sobre delito de maltrato doméstico. El Juez a quo no incurrió en error en la apreciación de las pruebas, ya que se demostró en la declaración de la víctima y en el reconocimiento médico que existió agresión. Por tanto, tampoco se puede suspender la pena accesoria de prohibición de acercarse a la víctima, aunque se alegue que esta sigue conviviendo de forma libre y voluntaria con

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción Nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre falta de lesiones. Los hechos fueron probados a través de los partes médicos, la declaración autoinculpatoria del propio acusado más la ratificación de los testigos de éste. Por tanto, no se incurre en error en la valoración probatoria, al existir un signo incriminatorio resultado de la prueba de cargo apta y suficiente para enervar la presunción de in

Se estima parcialmente el recurso de apelación contra la sentencia desestimatoria del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Arenas de San Pedro, sobre relaciones de vecindad. El principio General que inspira nuestro derecho en esta materia es que el propietario no está autorizado a realizar en su propia finca aquéllos actos que den lugar en la propiedad del vecino a una inmisión perturbadora que sea superior a la tolerable. Los apelados han levantado una edificación con chimenea y cocina que v

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Ávila, sobre delito de agresión sexual y falta de lesiones. La doctrina señala que la falta de lesiones, debe quedar absorbida por la violencia propia del ataque a la indemnidad sexual de la víctima. Pero establece que ello debe ser así cuando los vestigios lesivos revelen una violencia no adicional a la sexualidad empleada, sino imprescindible para conseguir el fin perseguido por

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Ávila, sobre falta de daños. La jurisprudencia señala que para la existencia de la infracción punible de daños, se requiere la concurrencia de dos requisitos fundamentales, primero que conste la realidad y cuantía de menoscabo patrimonial sufrido por el sujeto pasivo del delito, y, segundo que el ánimo o intención del agente y sus actos de ejecución, demuestren de modo cumplido

Se estima en parte el recurso de apelación interpuesto frente la sentencia del Juzgado de Primera Instancia de Arévalo, sobre acciones directa y por culpa aquilina iniciadas para reclamar indemnización por daños y perjuicios derivados de accidente de circulación.

La perjudicada recibió una suma, que no cubría todos sus perjuicios, y a pesar de haber suscrito un documento en el que desistía de todo pedimento por concepto de indemnización con la aseguradora, en los casos de parcial resarc

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia del Juzgado de 1ª Instancia n° 2 de Ávila, sobre derecho de cobro de deuda contraida por el causante.

Uno de los elementos escenciales para la validez del contrato de arrendamiento es el precio cierto, y desconociéndose las circunstancias y motivos por los que se obvió este presupuesto legal en el presente caso, el Tribunal llega a la misma conclusión que el Juez a quo. Que faltando uno de los requisitos del contrato

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia absolutoria dictada por el Juzgado de Instrucción de Arévalo, sobre falta de amenazas. La nulidad de actuaciones es un remedio extraordinario, aplicable solo cuando hay infracción de normas o garantías procesales que causaren indefensión, no subsanables en 2da. Instancia. Por tanto, no puede alegar indefensión quién se coloca a si mismo en esa situación por no actuar con la debida diligencia de comparecer en juicio, pues solo a ella es

Se desestima el recurso de apelación contra la sentencia condenatoria dictada por el Juzgado de lo Penal nº 1 de Ávila, sobre delito de quebrantamiento de condena. El Tribunal considera que el juez a quo da una extensa explicación en su sentencia sobre los medios probatorios practicados, su resultado, y el camino seguido para formar convicción, por lo que no se vislumbra error o abandono de la lógica ya que de los testimonios de cargo vertido por los miembros de la Benemérita se establece que