Jurisprudencia de Audienc... Asturias.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Asturias

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Asturias

Sentencia CIVIL Nº 36/2020, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 596/2019, 05-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: FERNANDEZ-RIVERA GONZALEZ, MARIA PAZ

Nº de sentencia: 36/2020

PRIMERO.- Por Don Primitivo se promovió demanda de juicio ordinario frente a Wizink Bank, S.A. solicitando se dicte sentencia en la que se declare que el contrato suscrito el 15 de julio de 2.015 por el actor con la mercantil Barclays Bank PLC, Sucursal en España es nulo y que, como efecto de la nulidad, se declare que el actor sólo tiene obligación de entregar a la prestamista el crédito efectivamente dispuesto, debiendo la demandada reintegrarle en su caso aquellas cantidades que hayan exc

Sentencia CIVIL Nº 212/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1695/2018, 03-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 212/2020

PRIMERO.- Se interpone recurso por la representación de Bankinter S.A., frente a la Sentencia que estimó íntegramente la demanda y declaró la nulidad de la cláusula sobre gastos contenida en un contrato de préstamo hipotecario suscrito el 26 de marzo de 2007 entre los demandantes ahora apelados, y Bankinter S.A.Condenando además a la apelante a los gastos ocasionados por la intervención de Notario, Registro de la Propiedad, y gestoría con ocasión del otorgamiento del préstamo.<br

Sentencia CIVIL Nº 1794/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 228/2020, 21-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PALACIO LACAMBRA, MIGUEL ANTONIO

Nº de sentencia: 1794/2020

PRIMERO.- Es objeto de recurso la no imposición de las costas a Caja Rural, pese a la estimación íntegra de la demanda, acerca de la nulidad de la cláusula sobre gastos, contenida en un préstamo hipotecario hecho el 14 de abril de 2010. No se imponen las costas pese a la estimación íntegra, ante la constatación de que la litis es la segunda ocasión en que la actora demanda a Caja Rural por mor del préstamo hipotecario suscrito, del mismo préstamo hipotecario. Lo cual era indicativo de un áni

Sentencia CIVIL Nº 1406/2019, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 1311/2018, 11-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GARCIA VALTUEÑA, EDUARDO

Nº de sentencia: 1406/2019

PRIMERO. - La sentencia de primer grado estima parcialmente la demanda formulada y declara la nulidad de las cláusulas de una escritura de préstamo con garantía hipotecaria relativa a los gastos, condenando a la entidad bancaria a restituir la cantidad abonada por la parte prestataria en concepto de honorarios notariales, registrales y de gestoría, más el interés legal desde cada abono. El banco demandado formula recurso de apelación en el que cuestiona la nulidad de la citada cláusula y la

Sentencia CIVIL Nº 87/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 102/2019, 28-02-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TERAN LOPEZ, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 87/2020

PRIMERO.- En el presente proceso se dictó sentencia en instancia por la que se desestimaba la demanda planteada Dª. Nieves (sustituida procesalmente por su hija Dª Victoria ), contra Dª Aurelia y Dª Evangelina , quienes se allanaron a la demanda, y contra Dª Antonieta y D. Eugenio , en la que se solicitaba que se declarase la nulidad de pleno derecho del testamento otorgado por Dª Candida ante el Notario del Ilustre Colegio de Asturias D José Luis Rodríguez García-Robés en fecha 27 de Septie

Sentencia CIVIL Nº 99/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 570/2019, 15-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: GUTIERREZ GARCIA, MARTA MARIA

Nº de sentencia: 99/2020

PRIMERO.- En relación a la demanda rectora de la presente litis, juicio ordinario presentado por DÑA. Luisa en relación a un contrato de tarjeta de crédito frente a la entidad BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A.La sentencia dictada en la instancia, con base en la STS de 25 de noviembre de 2015 estima íntegramente la demanda presentada y declara la nulidad del contrato de tarjeta de crédito celebrado entre las partes que califica de usurario, con la consecuencia de que únicamente ha

Sentencia CIVIL Nº 350/2020, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 332/2020, 16-09-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: TUERO ALLER, FRANCISCO

Nº de sentencia: 350/2020

PRIMERO.- La sentencia aquí apelada, acogiendo íntegramente la demanda, declaró la nulidad por usurario de un contrato de tarjeta celebrado entre la demandante y la causante de la demandada en fecha 1 de junio de 2010, con las consecuencias previstas en el art.3 de la Ley de Represión de la Usura. El Banco demandado reproduce en esta instancia parte de los argumentos que había esgrimido en la primera fase del proceso, negando el carácter usurario del préstamo por cuanto, sostiene, ha de conf

Sentencia CIVIL Nº 1652/2020, AP - Asturias, Sec. 1, Rec 33/2020, 05-10-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: COVIAN REGALES, MIGUEL JUAN

Nº de sentencia: 1652/2020

PRIMERO.- La sentencia recaída en la instancia, estimando la demanda interpuesta, declara la nulidad de la cláusula relativa a gastos contenida en la escritura de préstamo con garantía hipotecaria de fecha 30 de julio de 2004 y condena al abono de las cantidades reclamadas por tal concepto, con imposición de costas.Frente a dicha sentencia, interpone recurso de apelación la entidad demandada con base en los siguientes motivos: falta de legitimación pasiva de NOVO BANCO, S.A., SUCURSA

Sentencia CIVIL Nº 195/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 120/2020, 05-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: DEL PESO GARCÍA, RAFAEL MARTÍN

Nº de sentencia: 195/2020

Primero. En el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de instancia, la parte apelante,- viuda del arrendatario -, defiende su derecho sobre la base de la inexistencia de despojo, ya que era conocida su ocupación como viuda del arrendatario según los términos del contrato de arrendamiento aportado por la contraparte a los presentes autos, por, lo que al margen de esgrimir su derecho a mantenerse en aquel hasta el mes de marzo de 2019, en virtud de la cláusula especial que regulaba e