Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Asturias.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Error en la valoración de la prueba
Prestatario
Práctica de la prueba
Daños y perjuicios
Presunción de inocencia
Orden
Civil
Penal
Ponente
Tuero Aller, Francisco
Zamora Perez, Maria Nuria
Casero Alonso, Jose Luis
Rodriguez-vigil Rubio, Maria Elena
Anton Guijarro, Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
AP - Asturias
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 374/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 520/2017, 31-10-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 248/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 142/2020, 09-07-2020
PRIMERO.- La representación de Jon interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juicio Oral nº 38/2019 por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo, por la que resultó condenado como autor de un delito de apropiación indebida. Tras invocar error en la valoración de la prueba y vulneración del principio in dubio pro reo y del principio de presunción de inocencia, el apelante solicita que se revoque la sentencia dictada en la instancia, absolviéndole del delito por el que ha s
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 35/2020, 22-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 460/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 88/2018, 18-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 152/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 143/2020, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de apelación estimó la demanda interpuesta por la representación de don Sabino , contra don Luis Pedro , y condenó a dicho demandado a elevar a escritura pública el contrato de compraventa concertado por ambas partes, con fecha de diecinueve de noviembre de dos mil diez y por cuya virtud aquél compraba a éste, por un precio de 565.000 euros, 565.110 participaciones de la sociedad Grupo Goal Norte, SL.La demanda se sustentaba en la alegación de que con oc
Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 11/2020, 20-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos, salvo en aquello que se vea modificado por los razonamientos que seguidamente se exponen.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente, como primer motivo de impugnación, falta de racionalidad en la motivación fáctica así como omisión de razonamiento sobre las pruebas practicadas en base a lo dispuesto en el artículo 790.2 de la <rel id="2356982"
Sentencia Penal Nº 170/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 252/2020, 12-05-2020
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 171/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 88/2020, 12-05-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se alzan los recurrentes contra la sentencia por la que se condena, alegando, en resumen, que no se inducía a error al consumidor y el principio de intervención mínima.Daremos respuesta a ambos argumentos de los recurrentes.Por lo que se refiere al primero ha de citarse la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 2ª, 621/ 2018, de 26 de septiembre, a cuyo tenor el tipo penal del art. 27
Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 282/2019, 24-07-2019
PRIMERO.- En los presentes autos recayó sentencia en la que, además de declarar el divorcio de Don Elias y Doña María , se atribuyó la guarda y custodia del menor, hijo de los litigantes, Felicisimo , a la madre, siendo compartido por los progenitores el ejercicio de la patria potestad sobre el niño, estableciendo un régimen de visitas a favor del padre sumamente pormenorizado, de forma que el mismo pueda disfrutar de la compañía de su hijo fines de semana alternos desde el viernes a las 17:
Quisiste decir...
Búsqueda: Tribunal
AP - Asturias
Sentencia CIVIL Nº 374/2019, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 520/2017, 31-10-2019
CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
Sentencia Penal Nº 248/2020, AP - Asturias, Sec. 2, Rec 142/2020, 09-07-2020
PRIMERO.- La representación de Jon interpone recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juicio Oral nº 38/2019 por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo, por la que resultó condenado como autor de un delito de apropiación indebida. Tras invocar error en la valoración de la prueba y vulneración del principio in dubio pro reo y del principio de presunción de inocencia, el apelante solicita que se revoque la sentencia dictada en la instancia, absolviéndole del delito por el que ha s
Sentencia CIVIL Nº 183/2020, AP - Asturias, Sec. 6, Rec 35/2020, 22-05-2020
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 460/2018, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 88/2018, 18-12-2018
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia CIVIL Nº 152/2020, AP - Asturias, Sec. 7, Rec 143/2020, 20-05-2020
PRIMERO.- La sentencia objeto de apelación estimó la demanda interpuesta por la representación de don Sabino , contra don Luis Pedro , y condenó a dicho demandado a elevar a escritura pública el contrato de compraventa concertado por ambas partes, con fecha de diecinueve de noviembre de dos mil diez y por cuya virtud aquél compraba a éste, por un precio de 565.000 euros, 565.110 participaciones de la sociedad Grupo Goal Norte, SL.La demanda se sustentaba en la alegación de que con oc
Sentencia Penal Nº 56/2020, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 11/2020, 20-02-2020
PRIMERO.- Se aceptan los de la sentencia impugnada, que aquí se dan por reproducidos, salvo en aquello que se vea modificado por los razonamientos que seguidamente se exponen.SEGUNDO.- Se alega por la recurrente, como primer motivo de impugnación, falta de racionalidad en la motivación fáctica así como omisión de razonamiento sobre las pruebas practicadas en base a lo dispuesto en el artículo 790.2 de la <rel id="2356982"
Sentencia Penal Nº 170/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 252/2020, 12-05-2020
AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES)
Sentencia Penal Nº 171/2020, AP - Asturias, Sec. 3, Rec 88/2020, 12-05-2020
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada yPRIMERO.- Se alzan los recurrentes contra la sentencia por la que se condena, alegando, en resumen, que no se inducía a error al consumidor y el principio de intervención mínima.Daremos respuesta a ambos argumentos de los recurrentes.Por lo que se refiere al primero ha de citarse la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 2ª, 621/ 2018, de 26 de septiembre, a cuyo tenor el tipo penal del art. 27
Sentencia CIVIL Nº 292/2019, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 282/2019, 24-07-2019
PRIMERO.- En los presentes autos recayó sentencia en la que, además de declarar el divorcio de Don Elias y Doña María , se atribuyó la guarda y custodia del menor, hijo de los litigantes, Felicisimo , a la madre, siendo compartido por los progenitores el ejercicio de la patria potestad sobre el niño, estableciendo un régimen de visitas a favor del padre sumamente pormenorizado, de forma que el mismo pueda disfrutar de la compañía de su hijo fines de semana alternos desde el viernes a las 17: