Jurisprudencia de Audienc... Alicante.

Jurisprudencia de Audiencia Provincial - Alicante.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

AP - Alicante

Orden por

Importancia

Tribunal

AP - Alicante

Sentencia CIVIL Nº 87/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 746/2021, 25-02-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 87/2022

Primero.-Objeto del recurso de apelación.D. Humberto, Dª. Olga y Dª. Patricia interponen recurso al considerar que la sentencia de primera instancia incurre en error en el concepto de negocio o empresa familiar, confundiéndolo con la profesión de panadero, puesto que ha quedado acreditado en autos que el negocio de panadería que actualmente están explotando D. Juan y D. Landelino es en realidad el mismo negocio que ya explotaba su padre, D. Rubén, y su esposa, Dª. Araceli,

Sentencia Penal Nº 432/2021, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 67/2020, 23-11-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: NAVARRO GARCIA, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 432/2021

PREVIO.-La defensa ratifica las cuestiones previas alegadas en su escrito de defensa a lo que se opusieron tanto el Mº fiscal como la acusación particular.Solicita en primer lugar la nulidad del auto obrante al folio 111 de las actuaciones, que dispone que no ha lugar a declarar la causa compleja y por lo tanto considera que no se debieron admitir pruebas tales como todas las documentales y periciales aportadas por la acusación particular.Al respecto hay resolver que el a

Sentencia Penal Nº 122/2021, AP - Alicante, Sec. 10, Rec 51/2020, 07-04-2021

Orden: Penal

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: MERLOS FERNANDEZ, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 122/2021

PRIMERO.-Los hechos declarados probados se basan en la prueba practicada en el juicio oral, que, como ordena el art. 741 de la LECrim., ha sido objeto de valoración racional y en conciencia, y singularmente en la declaración que la propia acusada prestó en el juicio oral, en la que relató los hechos, en lo fundamental, tal y como han quedado expuestos, en versión plenamente compatible con la

Auto CIVIL Nº 338/2021, AP - Alicante, Sec. 6, Rec 173/2021, 02-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CATURLA JUAN, ENCARNACION

Nº de sentencia: 338/2021

PRIMERO.- Frente al Auto de fecha 4 de mayo de 2020 que declara la existencia de incumplimiento grave por los deudores y ordena continuar la ejecución despachada, se alza en apelación la coejecutada Sra. Carla, interesando la revocación parcial del Auto recurrido y se declare la abusividad de las cláusulas 6º (intereses de demora) y 4ª (comisiones). Interesando a si mismo la nulidad de actuaciones por infracción del art. 682 de la <rel id="436271" uri="http://poolparty.iberley.es/Le

Sentencia CIVIL Nº 27/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 614/2021, 27-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 27/2022

Primero.-Objeto del recurso de apelación.Dª. Zaida interpone recurso alegando los siguientes motivos: 1- Prescripción parcial de la deuda. Incorrecta aplicación de los arts. 1964 y 1966 CC. 2- Infracción de normas y garantías procesales causante de indefensión, incongruencia omisiva y 'extra petita'. Posibilidad de alegar la compensación de créditos y deudas por vía de excepción. 3-

Sentencia CIVIL Nº 1134/2021, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 289/2021, 30-09-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: SOLER, LUIS ANTONIO PASCUAL

Nº de sentencia: 1134/2021

PRIMERO.-Declara en otras la Sentencia de instancia entre otras, la nulidad, por abusiva, de la cláusula de comisión de apertura y de posiciones deudoras de la escritura de 16 de septiembre de 2010 y condena a la parte demandada a restuir a la parte actora los importes que indica y con arreglo al procedimiento que describe, e impone las costas a la entidad demandada.Crítico con la declaración de nulidad de la comisión de apertura y con la estimación de la restitución del pago de

Sentencia CIVIL Nº 13/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 764/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA RUIZ, EDMUNDO TOMAS

Nº de sentencia: 13/2022

Primero.-Objeto del recurso de apelación.'Altaia Capital, S.A.R.L.' interpone recurso alegando los siguientes motivos: 1- Falta de legitimación pasiva 'ad causam', puesto que fue 'Orange' quien dio de alta a la demandante en el fichero de solvencia, adquiriendo posteriormente el crédito esta sociedad demandada en virtud de contrato de compraventa y cesión de créditos, y fue 'Liberto Ventures' quien realizó el cambio de titularidad en el registro de 'Asnef Equifax' y su mantenimi

Sentencia CIVIL Nº 11/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 598/2021, 18-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: DE ALBA Y VEGA, MARCOS

Nº de sentencia: 11/2022

PRIMERO.-La sentencia de instancia estima la demanda presentada en solicitud de declaración de filiación del demandante respecto del inicial demandado referenciado; pronunciamiento que impugna el hijo de este DON Vidal, denunciando la nulidad por falta de emplazamiento así como por ausencia de sonido en la grabación del juicio, arguyendo como excepción procesal en esta alzada su falta de capacidad para ser parte y su falta de legitimación pasiva ad processum, y, en todo caso, error en

Sentencia CIVIL Nº 1560/2021, AP - Alicante, Sec. 8, Rec 856/2021, 21-12-2021

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: GARCIA-CHAMON CERVERA, ENRIQUE

Nº de sentencia: 1560/2021

PRIMERO.-Las alegaciones del recurso deducido por la entidad demandada se concretan en:i) prescripción de la acción de condena a la restitución del importe de los gastos, una vez declarada la nulidad de la cláusula sobre gastos inserta en la cláusula 5 de la escritura de préstamo hipotecario otorgada el día 9 de abril de 2002;ii) validez de la comisión de apertura inserta en la cláusula 4.1 de la misma escritura de préstamo hipotecario;iii) improcedencia de la cond

Sentencia CIVIL Nº 2/2022, AP - Alicante, Sec. 9, Rec 646/2021, 17-01-2022

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Ponente: CALLE DE LA FUENTE, JOSE MANUEL

Nº de sentencia: 2/2022

PRIMERO.-La sentencia de instancia desestima, por caducidad, la demanda presentada, por entender que aunque la demanda se basa en el art 1100 y ss del CC, en realidad no pretende otro objeto diferente que las múltiples demandas interpuestas en relación a este tipo de productos en base a vicios del consentimiento, por lo que el simple hecho de que se alegue un incumplimiento contractual, lo q