Jurisprudencia sobre Antecedentes penales.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Presunción de inocencia
Drogas
Antecedentes penales
Valoración de la prueba
Delitos contra la salud pública
Orden
Penal
Constitucional
Supranacional
Ponente
Marchena Gomez, Manuel
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Martinez Arrieta, Andres
Monterde Ferrer, Francisco
Chacon Alonso, Maria Teresa
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 15/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 613/2013, 09-01-2014
PRIMERO:La Procuradora doña Inés María Álvarez Godoy, actuando en nombre y representación de
Jose Carlos , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe (Madrid) en el procedimiento abreviado número 36/2013 con fecha 29 de mayo de 2013.
Alegaba en su recurso que no se había acreditado el delito que se le imputó a su patrocinado, al no concurrir los elementos del mismo y no haber admitido el mismo en ningún momento en el
Sentencia Penal Nº 2/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 416/2013, 02-01-2014
PRIMERO
.- Se centra la cuestión litigiosa en sostener el apelante la improcedencia de mantener la situación de prisión provisional del afectado por la medida. La medida cautelar de carácter personal consistente en la prisión provisional y sin fianza exige, para su adopción y mantenimiento, además de su legalidad, la obligada concurrencia de dos presupuestos o requisitos esenciales reconocidos por la jurisprudencia constitucional, y comunes a cualquier otra medida cautelar: el
Sentencia Penal Nº 1434/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 206/2012, 08-11-2013
Primero. 1.-Don
Diego interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba, afirmando que no ha existido prueba de cargo contra el mismo, ya que afirma que compró el coche de segunda mano sin tener conocimiento del error existente en la matriculación, sin que tenga sentido dicha falsedad y sin ser consciente don
Diego de haber cometido ningún delito, sin constar ningún antecedente penal y policial del acusado, ni ninguna denuncia interpuesta contra el mismo y
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 148/2013, 12-12-2013
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Penal AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 640/2013, 18-10-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 107/2013, 10-12-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 824/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 85/2013, 05-12-2013
PRIMERO.- Los hechos así descritos son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud del
artículo 368, 2 del Código penal , al concurrir todos lo
Sentencia Penal Nº 549/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 166/2013, 10-12-2013
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 103/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se condena al acusado como autor responsable entre otras infracciones, de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el art. 384 CP , a la pena de seis meses de prisión, se alza su representación procesal esgrimiendo como motivo el haber incurrido la Juzgadora en el vicio de falta de motivación en orden a la determinación de la pena, que en esencia considera como excesiva y desproporcionada tanto por establecer el tipo otras
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Antecedentes penales
Sentencia Penal Nº 15/2014, AP - Madrid, Sec. 26, Rec 613/2013, 09-01-2014
PRIMERO:La Procuradora doña Inés María Álvarez Godoy, actuando en nombre y representación de
Jose Carlos , formuló recurso de apelación contra la sentencia dictada en el Juzgado de lo Penal número 1 de Getafe (Madrid) en el procedimiento abreviado número 36/2013 con fecha 29 de mayo de 2013.
Alegaba en su recurso que no se había acreditado el delito que se le imputó a su patrocinado, al no concurrir los elementos del mismo y no haber admitido el mismo en ningún momento en el
Sentencia Penal Nº 2/2014, AP - Madrid, Sec. 16, Rec 416/2013, 02-01-2014
PRIMERO
.- Se centra la cuestión litigiosa en sostener el apelante la improcedencia de mantener la situación de prisión provisional del afectado por la medida. La medida cautelar de carácter personal consistente en la prisión provisional y sin fianza exige, para su adopción y mantenimiento, además de su legalidad, la obligada concurrencia de dos presupuestos o requisitos esenciales reconocidos por la jurisprudencia constitucional, y comunes a cualquier otra medida cautelar: el
Sentencia Penal Nº 1434/2013, AP - Madrid, Sec. 17, Rec 206/2012, 08-11-2013
Primero. 1.-Don
Diego interpone recurso de apelación alegando error en la apreciación de la prueba, afirmando que no ha existido prueba de cargo contra el mismo, ya que afirma que compró el coche de segunda mano sin tener conocimiento del error existente en la matriculación, sin que tenga sentido dicha falsedad y sin ser consciente don
Diego de haber cometido ningún delito, sin constar ningún antecedente penal y policial del acusado, ni ninguna denuncia interpuesta contra el mismo y
Sentencia Penal Nº 205/2013, AP - Asturias, Sec. 8, Rec 148/2013, 12-12-2013
QUEBRANTAMIENTO CONDENA O MEDIDA CAUTELAR
Sentencia Penal AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 640/2013, 18-10-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 156/2013, AP - Cuenca, Sec. 1, Rec 107/2013, 10-12-2013
CONDUCCIÓN BAJO INFLUENCIAS BEB.ALCOHÓLICAS/DROGAS
Sentencia Penal Nº 824/2013, AP - Barcelona, Sec. 8, Rec 85/2013, 05-12-2013
PRIMERO.- Los hechos así descritos son constitutivos de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a la salud del
artículo 368, 2 del Código penal , al concurrir todos lo
Sentencia Penal Nº 549/2013, AP - Burgos, Sec. 1, Rec 166/2013, 10-12-2013
ALZAMIENTO DE BIENES (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal AP - Jaen, Sec. 2, Rec 103/2013, 30-09-2013
PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la que se condena al acusado como autor responsable entre otras infracciones, de un delito contra la seguridad vial, previsto y penado en el art. 384 CP , a la pena de seis meses de prisión, se alza su representación procesal esgrimiendo como motivo el haber incurrido la Juzgadora en el vicio de falta de motivación en orden a la determinación de la pena, que en esencia considera como excesiva y desproporcionada tanto por establecer el tipo otras