Jurisprudencia por Agusti Julia, Jordi.

RCUD. DESPIDO. NULIDAD DE SENTENCIA POR INCONGRUENCIA DE LA SENTENCIA RECURRIDA, DADO QUE NO RESOLVIÓ TODAS LAS CAUSAS DE INADMISIÓN DEL RECURSO DE SUPLICACIÓN INVOCADAS POR EL AYUNTAMIENTO DEMANDADO, EN SU ESCRITO DE IMPUGNACIÓN, CAUSÁNDOLE INDEFENSIÓN. SE INVOCA PARA EL CONTRASTE UNA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL (recurso amparo de 23/11/2009 rec. 8372/2005). SE DEVUELVEN LAS ACTUACIONES A LA SALA DE SUPLICACIÓN PARA QUE RESUELVA ADECUADAMENTE.

ENSEÑANZA PRIVADA. PAGA EXTRAORDINARIA DE ANTIGÜEDAD DEL ART. 61 DEL CONVENIO COLECTIVO. IMPORTE DE LA MISMA. NO SE INCLUYE EN DICHO IMPORTE EL MONTANTE DEL COMPLEMENTO RETRIBUTIVO AUTONÓMICO QUE SE RECOGE EN EL ART. 68 DEL IV CONVENIO Y EN EL ART. 67 DEL V CONVENIO COLECTIVO. REITERA DOCTRINA -Sentencias 4-06-08 (rec.1963/2007); 30-06-08 (rec.1128/2007); 17-09-2008 (rec. 4465/2007); 17-12-2008 (rec. 4046/2007) y 23-12-2008 (rec 107/2008).

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE RECLAMACIÓN DE CUOTAS COLEGIALES

La demandante, que presta servicios como Médico para el Instituto Madrileño de la Salud, abonó las correspondientes cuotas colegiales ordinarias al Colegio Oficial de Médicos de Madrid y formuló demanda contra el Instituto Nacional de Gestión Sanitaria (antes INSALUD) y contra el Instituto Madrileño de la Salud en reclamación de que la citada cantidad le fuese abonada por dichas entidades.

RECURSO DE CASACIÓN SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. FALTA DE PRUEBA DE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL

Para viabilizar el recurso, aunque los motivos de impugnación se centren exclusivamente en infracciones procesales, la parte ha de acreditar la contradicción sustantiva que justifica su existencia. En el supuesto hoy enjuiciado se resuelve acerca de una reclamación de cantidad, mientras que en la sentencia de contraste se dictó en una causa por despido, por lo que no existe la i

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN RECLAMACIÓN DERECHOS

En la demanda origen de los autos, los trabajadores demandantes, que vienen prestando servicios como enfermeros DUE, reclamaban el reconocimiento del derecho a disfrutar un día libre más al mes que el resto del personal sanitario de la demandada, así como el disfrute de los días libres suprimidos. Tanto la sentencia de instancia como el recurso de suplicación desestimaron la pretensión.

TRIBUNAL SUPREM

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE JUBILACIÓN

La sentencia recurrida, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, estimó en parte el recurso de suplicación interpuesto por el pensionista demandante contra la sentencia de instancia parcialmente estimatoria de la demanda interpuesta en reclamación de diferencias de prestación por Jubilación.

TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO SOCIAL. En la Villa de Madrid, a veinticinco de En

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE DESPIDO

En la sentencia impugnada se decidió la desestimación de la demanda de despido que se había ejercitado, argumentando que el demandante carecía de acción de despido contra dicha empresa, debido a que había visto extinguida su relación laboral con la empresa en virtud de un expediente de regulación de empleo aprobado por la Autoridad Laboral, cuya decisión él no había recurrido.

TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO SOCIAL

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE INCAPACIDAD PERMANENTE TOTAL

El INSS recurre sentencia del TSJ de Aragón, la cual, previa desestimación del recurso de suplicación interpuesto por la citada Entidad Gestora, confirmo la resolución de instancia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Zaragoza, que acogiendo la demanda declaró a la trabajadora en situación de Incapacidad Permanente Total derivada de enfermedad profesional.

TRIBUNAL SUPREMO, SALA DE LO

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA EN RECLAMACIÓN DE DERECHOS

Los demandantes, contratados en base a sendos contratos administrativos, y que vienen prestando servicios para la demandada Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, formularon demanda interesando que se dictase sentencia por la que se declarase que la relación que mantienen con la demanda es de carácter laboral por tiempo indefinido con una antigüedad de 16 de enero de 2002.

RECURSO DE CASACIÓN PARA LA UNIFICACIÓN DE DOCTRINA SOBRE RECLAMACIÓN EN MATERIA DE COTIZACIÓN

La cuestión planteada se centra en determinar si existe responsabilidad de la ONCE, en cuanto a la diferencia resultante en la pensión de jubilación del demandante (agente-vendedor del cupón prociegos), como consecuencia de haber cotizado la empleadora por él como si se tratara de un representante de comercio, cuando lo procedente era hacerlo sin el tope de cotización previsto para tales re