Jurisprudencia sobre Agravante.
Quisiste decir...
Filtros
Orden
Penal
Supranacional
Constitucional
Ponente
Berdugo Gomez De La Torre, Juan Ramon
Colmenero Menendez De Luarca, Miguel
Marchena Gomez, Manuel
Maza Martin, Jose Manuel
Granados Perez, Carlos
Búsqueda: Voces
Agravante
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1514/2017, 27-03-2018
APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 114/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 175/2018, 15-03-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 19/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 41/2017, 29-11-2017
Sentencia apelada y recurso de apelación La sentencia dictada por la Magistrada-presidenta del Tribunal del Jurado condena a Carlos Miguel , como autor de un delito de homicidio con abuso de superioridad, a la pena de 12 años y 6 meses de prisión, inhabilitación absoluta para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, prohibición de residir en Amorebieta, acercarse a la familia de la víctima (esposa, hijos y hermanos), a su domicilio, a su lugar de trabajo o lug
Sentencia Penal Nº 343/2017, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 840/2017, 06-11-2017
PRIMERO: La parte apelante basa su recurso, en esencia, en el quebrantamiento de ley por considerar que de haber aplicado el artículo 250 el valor de la defraudación debe ser superior a 50.000 euros y en el presente caso es de advertir que las disposiciones ilegales del fondo constituido ascienden exclusivamente a 30.000 euros. También se alega que se aplica la agravante de abuso de confianza del artículo 22.6 del CP , que se encuentra ya subsumida en el apartado 6º del artículo 250, hecho q
Sentencia Penal Nº 26/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1568/2017, 22-01-2018
PRIMERO.- Por la representación procesal de la condenada D. ª Erica se impugna la sentencia de la instancia mostrando su disconformidad no en cuanto a la condena sino a la apreciación de la circunstancia agravante de abuso de circunstancias de tiempo y lugar ( art. 22.2 CP ) y la condena al abono de la cantidad de 2.500 € en concepto de daño moral.En cuanto a la circunstancia agravante aplicada, el art. <rel id="1948765_88796" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30585" tipo=
Sentencia Penal Nº 378/2017, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 840/2017, 20-06-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de Camilo , se formuló recurso de apelación que fundaba en los siguientes motivos, a saber: Infracción de precepto legal, art. 66.3 CP ., razona que se ha impuesto la pena máxima en su grado máximo, no razonando el juzgador el motivo por el que impone la pena máxima, obviando la obligación de motivar la decisión. Considera adecuada la imposición de la pena de 15 meses multa.El recurso formulado combate la cuota/día de la pena de multa impuesta
Sentencia Penal Nº 78/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 20/2018, 20-02-2018
PRIMERO-. El apelante alega como primer motivo de su recurso, infracción de precepto legal, por la aplicación, a su juicio incorrecta, del artículo 22.4 del CP que introduce como circunstancia agravante la de ' cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su disc
Sentencia Penal Nº 139/2018, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 82/2018, 29-03-2018
PRIMERO.- Recurre el penado Isidro la sentencia del Juzgado de lo Penal que condenó al mismo como autor de un delito de conducción temeraria. El recurso se refiere a la inadecuación de la pena impuesta por infringirse el artículo 66.1.6º del Código Penal al obviarse cualquier consideración acerca de l
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Agravante
Sentencia Penal Nº 106/2018, AP - A Coruña, Sec. 2, Rec 1514/2017, 27-03-2018
APROPIACIÓN INDEBIDA (TODOS LOS SUPUESTOS)
Sentencia Penal Nº 114/2018, AP - Albacete, Sec. 2, Rec 175/2018, 15-03-2018
ROBO CON VIOLENCIA O INTIMIDACIÓN
Sentencia Penal Nº 19/2017, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sec. 1, Rec 41/2017, 29-11-2017
Sentencia apelada y recurso de apelación La sentencia dictada por la Magistrada-presidenta del Tribunal del Jurado condena a Carlos Miguel , como autor de un delito de homicidio con abuso de superioridad, a la pena de 12 años y 6 meses de prisión, inhabilitación absoluta para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, prohibición de residir en Amorebieta, acercarse a la familia de la víctima (esposa, hijos y hermanos), a su domicilio, a su lugar de trabajo o lug
Sentencia Penal Nº 343/2017, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 840/2017, 06-11-2017
PRIMERO: La parte apelante basa su recurso, en esencia, en el quebrantamiento de ley por considerar que de haber aplicado el artículo 250 el valor de la defraudación debe ser superior a 50.000 euros y en el presente caso es de advertir que las disposiciones ilegales del fondo constituido ascienden exclusivamente a 30.000 euros. También se alega que se aplica la agravante de abuso de confianza del artículo 22.6 del CP , que se encuentra ya subsumida en el apartado 6º del artículo 250, hecho q
Sentencia Penal Nº 26/2018, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 1568/2017, 22-01-2018
PRIMERO.- Por la representación procesal de la condenada D. ª Erica se impugna la sentencia de la instancia mostrando su disconformidad no en cuanto a la condena sino a la apreciación de la circunstancia agravante de abuso de circunstancias de tiempo y lugar ( art. 22.2 CP ) y la condena al abono de la cantidad de 2.500 € en concepto de daño moral.En cuanto a la circunstancia agravante aplicada, el art. <rel id="1948765_88796" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30585" tipo=
Sentencia Penal Nº 378/2017, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 840/2017, 20-06-2017
PRIMERO.- Por la representación procesal de Camilo , se formuló recurso de apelación que fundaba en los siguientes motivos, a saber: Infracción de precepto legal, art. 66.3 CP ., razona que se ha impuesto la pena máxima en su grado máximo, no razonando el juzgador el motivo por el que impone la pena máxima, obviando la obligación de motivar la decisión. Considera adecuada la imposición de la pena de 15 meses multa.El recurso formulado combate la cuota/día de la pena de multa impuesta
Sentencia Penal Nº 78/2018, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 20/2018, 20-02-2018
PRIMERO-. El apelante alega como primer motivo de su recurso, infracción de precepto legal, por la aplicación, a su juicio incorrecta, del artículo 22.4 del CP que introduce como circunstancia agravante la de ' cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su disc
Sentencia Penal Nº 139/2018, AP - Cantabria, Sec. 1, Rec 82/2018, 29-03-2018
PRIMERO.- Recurre el penado Isidro la sentencia del Juzgado de lo Penal que condenó al mismo como autor de un delito de conducción temeraria. El recurso se refiere a la inadecuación de la pena impuesta por infringirse el artículo 66.1.6º del Código Penal al obviarse cualquier consideración acerca de l