Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de Presupuesto General de Ayuntamiento. Se determina que el estudio del escrito de demanda no permite entrever, al menos con la claridad exigible para posibilitar sin indefensión el derecho de contradicción de la parte demandada y la certera percepción de la cuestión en litigio por el

DERECHO ADMINISTRATIVO

Mediante el presente recurso se opone la parte recurrente a una resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Galicia que desestima la reclamación interpuesta frente a una resolución de la Administración Tributaria que le denegaba la consideración como ingresos indebidos y la consiguiente devolución de los efectuados en concepto de pago de Licencia Fiscal de Actividades Comerciales e Industrial

OFICINA DE FARMACIA. CASTILLA-LA MANCHA. IMPUGNACIÓN LICENCIA PROVISIONAL DE APERTURA. ACTO TRAMITE. CARENCIA DE EFECTOS EN LA CAUSA DE LA STS CONFIRMANDO STSJ CASTILLA ANULANDO DECRETO 65/98. SENTENCIA QUE NO TOMA EN CUENTA LAS NORMAS POSTERIORES CONTENIDAS EN LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA SEXTA DEL DECRETO 7/2005 Y EN LA DÉCIMA DE LA LEY DE LAS CORTES DE CASTILLA-LA MANCHA 5/2005; Y QUE TAMPOCO TIENE EN CUENTA LA FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN DE ADJUDICACIÓN. CASACIÓN DE LA MISMA. DEV

El TS desestima el recurso de casación interpuesto por la Administración General del Estado, contra la sentencia que estimando el recurso contencioso administrativo promovido por la sociedad actora, anula las resoluciones impugnadas y declara el derecho del recurrente a la compensación de los créditos reconocidos en las certificaciones adecuadas. Esta Sala tiene declarado que no puede confundirse el reconocimiento de la obligación según la Regla 64 de la Instrucción de Contabili

46250330022008100613 Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso Sede: Valencia Sección: 2 Nº de Resolución: 914/2008 Fecha de Resolución: 26/09/2008 Nº de Recurso: 58/2008 Jurisdicción: Contencioso Ponente: MIGUEL ANTONIO SOLER MARGARIT Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION Tipo de Resolución: Sentencia