Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 22/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 41/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 37/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 32/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 16/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 40/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 39/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 14/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 24/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 26/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Actos firmes
Voces
Actos firmes
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 22/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 41/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 37/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 32/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 16/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 40/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 39/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 14/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 24/2005, 28-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 7, Rec 26/2005, 26-04-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE


Nº de sentencia: S/S



La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del

+5000 Resultados