Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del