Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia sobre Actos firmes.
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Se inadmite
Condena
Orden
Administrativo
Constitucional
Supranacional
Ponente
Trillo Torres, Ramon
Gonzalez Rivas, Juan Jose
Diaz Delgado, Jose
Ruiz Ballesteros, Daniel
Pablo Maria Lucas Murillo De La Cueva
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que estimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre extinción de deudas por compensación. La compensación podía producirse porque el reconocimiento del crédito contra la administración que la certificación de obras supone está comprendido en el acto administrativo que autoriza o acuerda su expedición, el
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS desestima el recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que desestimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre solicitud de compensación de deuda tributaria con créditos pendientes de pago por la Hacienda Pública consistentes en certificaciones de obras, y que declaró que la demandante tenía derecho a que se realizase tal compensación. Las certificaciones de obra son docu
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
El orden contencioso-administrativo determina que, cuando una actuación administrativa sea impugnada ante esa jurisdicción, la validez de la decisión que esa actuación haya adoptado sobre las peticiones deducidas por los interesados habrá de ser enjuiciada en función de los alegatos fácticos que, en apoyo de sus peticiones, tales interesados hayan realizado en la vía administrativa.
La aplicación de los criterios precedentes (extraídos del análisis de la reiterada jurisprudencia de esta
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de actuación d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: MARTINEZ MICO, JUAN GONZALO
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que estimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre extinción de deudas por compensación. La compensación podía producirse porque el reconocimiento del crédito contra la administración que la certificación de obras supone está comprendido en el acto administrativo que autoriza o acuerda su expedición, el
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS desestima el recurso de casación promovido por la Administración General del Estado contra sentencia dictada por la AN que desestimó recurso contencioso administrativo interpuesto sobre solicitud de compensación de deuda tributaria con créditos pendientes de pago por la Hacienda Pública consistentes en certificaciones de obras, y que declaró que la demandante tenía derecho a que se realizase tal compensación. Las certificaciones de obra son docu
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
El orden contencioso-administrativo determina que, cuando una actuación administrativa sea impugnada ante esa jurisdicción, la validez de la decisión que esa actuación haya adoptado sobre las peticiones deducidas por los interesados habrá de ser enjuiciada en función de los alegatos fácticos que, en apoyo de sus peticiones, tales interesados hayan realizado en la vía administrativa.
La aplicación de los criterios precedentes (extraídos del análisis de la reiterada jurisprudencia de esta
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del ámbito de actuación d
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del
Orden: Administrativo
Tribunal: Tribunal Supremo
Ponente: GONZALEZ RIVAS, JUAN JOSE
Nº de sentencia: S/S
La Sala de lo Contencioso Administrativo del TS declara no haber lugar al recurso contencioso administrativo interpuesto por entidad mercantil contra acuerdo de la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial sobre archivo de queja presentada por actuación irregular de la administración de justicia. No puede acogerse la demanda de reputar la actuación de la administración de justicia como irregular porque se trata de una cuestión de naturaleza jurisdiccional y queda fuera del