Jurisprudencia sobre Actos firmes

Inicio

Jurisprudencia sobre Actos firmes.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos firmes

Orden por

Importancia

Voces

Actos firmes

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 456/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 85/2019, 16-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 456/2020

PRIMERO.- Don Desiderio y doña Coro han interpuesto recurso de apelación contra la sentencia reseñada en el primer antecedente. Mediante dicha sentencia, el Juzgado a quoinadmitió el recurso contencioso-administrativo que los apelantes hubieron planteado frente al decreto núm. 3200/2017 de 16 de octubre del Ayuntamiento de Villajoyosa que denegó archivo de la resolución de 22-9-2016 que levantó la suspensión de la orden de demolición de la vivienda propiedad de los recurrentes

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 164/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 1093/2018, 05-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: GAMO SERRANO, MARÍA SOLEDAD

Nº de sentencia: 164/2020

Primero.- Es objeto del presente recurso de apelación la Sentencia dictada el 22 de octubre de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 9 de Madrid en los autos de procedimiento ordinario 232/2018, en los que se venía a impugnar la desestimación por silencio administrativo del recurso extraordinario de revisión entablado contra el Decreto del Excmo. Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes de fecha 7 de julio de 2014, por el que se impone al recurrente una sanción p

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 41/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4284/2018, 24-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: DÍAZ CASALES, JULIO CÉSAR

Nº de sentencia: 41/2020

PRIMERO.- Objeto del recurso.El objeto del presente recurso es la Resolución de la Confederación Hidrográfica Miño-Sil de 29 de junio de 2018 por la que se le impuso una multa coercitiva de 1.000 € por incumplimiento de la obligación de reposición del dominio público impuesta por una resolución de 2007, confirmada por otra de 2009.SEGUNDO.- Fundamentos de la impugnación del recurrente.Por la entidad recurrente se fundamentó la demanda en la falta del requisito

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 346/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 1833/2019, 03-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: DE LA IGLESIA VICENTE, NATALIA

Nº de sentencia: 346/2020

PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso de apelación, la sentencia del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 23 de Madrid dictada en el Procedimiento Abreviado número 355/2018, Sentencia cuyo fallo es del siguiente tenor literal: 'Que debo declarar la inadmisibilidad del recurso contencioso-administrativo interpuesto por D. Dimas , contra la presunta desestimación por silencio administrativo negativo del recurso de reposición interpuesto el día 18 de mayo de 2018 contra la

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 508/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 60/2018, 04-06-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: TÁBOAS BENTANACHS, MANUEL

Nº de sentencia: 508/2019

PRIMERO.- El 20 de enero de 2010 el gerent de la Agència Catalana de l'Aigua dictó resolución 'd'atorgament de la subvenció per un import de 59.770,30 € a favor de l'Ajuntament de Manresa, i destinada a l'actuació 'Recuperació de l'espai fluvial del riu Cardener en l'àmbit del Pont Nou''.El 3 de junio de 2014 el mismo órgano inició el 'procediment de revocació i reintegrament de la subvenció 'Recuperació de l'espai fluvial del riu Cardener en l'àmbit del Pont Nou''.Y el 8 de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 195/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 7362/2019, 25-09-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: VILLARES NAVEIRA, LUIS

Nº de sentencia: 195/2020

EXPROPIACION FORZOSA

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 164/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 150/2018, 06-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: IRUELA JIMÉNEZ, MARÍA DESAMPARADOS

Nº de sentencia: 164/2020

PRIMERO.- El ahora apelado, D. Melchor , dedujo en su día el recurso contencioso-administrativo de instancia, al amparo del art. 29.2 de la Ley 29/1998, en ejecución de los siguientes actos firmes dictados por el Ayuntamiento de Vinalesa: acuerdos de 22 de noviembre de 2007, 27 de julio de 2010, 29 de enero de 2011 y 19 de febrero de 2013. Concretamente, solicitaba el actor que se condenase a la Administración demandada a ejecutar tales actos en lo relativo al abono de la cantidad reconocida

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 629/2019, TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 274/2018, 26-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Murcia

Ponente: ALONSO DÍAZ-MARTA, LEONOR

Nº de sentencia: 629/2019

HACIENDA ESTATAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 206/2020, TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 4262/2018, 17-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Galicia

Ponente: MARTINEZ QUINTANAR, ANTONIO

Nº de sentencia: 206/2020

PRIMERO: Sobre el objeto del recurso y el desistimiento del recurso de reposición.El recurso contencioso-administrativo se dirige contra la resolución de fecha 11 de julio de 2018, notificada según la UTE demandante el mismo día, expresando el escrito de interposición del recurso contencioso- administrativo que en virtud de dicha resolución 'se acuerda resolver el contrato de gestión de servicio público de transporte escolar de viajeros de uso general denominado 'XG-502 Eixo de Laza'

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1328/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 280/2018, 01-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FRÍAS MARTÍNEZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 1328/2019

PRIMERO.- Se interpone el recurso contra la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de la Dirección General de Pesca y Acuicultura, de 22 de mayo de 2017, por la que se resuelven los expedientes de ayudas solicitadas por la paralización temporal de la actividad pesquera de la flota de la modalidad de arrastre de fondo en el caladero nacional Golfo de Cádiz, ocurrida el 15 de septiembre al 30 de octubre de 2016, publicada en la web de la Consejería.</p