Jurisprudencia sobre Acto...unicación.

Jurisprudencia sobre Actos de comunicación.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Actos de comunicación

Orden por

Importancia

Voces

Actos de comunicación

Sentencia Penal Nº 30/2012, AP - Las Palmas, Sec. 2, Rec 33/2012, 28-02-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Las Palmas

Ponente: ALCAZAR MONTERO, YOLANDA

Nº de sentencia: 30/2012

PRIMERO.- Se alega por el apelante que el juicio de faltas debe ser anulado por cuanto se produjo la indefensión del denunciado, al no haberse practicado las citaciones que constituyen exigencia legal. El recurso de apelación en el ámbito penal comprende dos aspectos; por un lado, el de revisión de la sentencia recaída en primera instancia , tanto en cuestiones de hecho como de derecho, y, previamente, el control sobre la correcta aplicación de las reglas que han permitido la declaraci

Sentencia Penal Nº 307/2010, AP - Madrid, Sec. 4, Rec 103/2010, 27-09-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PESTANA PEREZ, MARIO

Nº de sentencia: 307/2010

PRIMERO.- El recurrente alega, en primer término, que tanto él como Eulalia no fueron citados al juicio celebrado en el Juzgado de Instrucción; que la notificación que obra en autos se efectuó con el portero de una finca en la que ya no vivían, circunstancia que la denunciante conocía; que desde el día 30 de abril de 2009 los dos residían en la CALLE000 núm. NUM000 de Madrid, extremo que es verificable a través del certificado de empadronamiento que aporta. El recurrente anuda a esta alega

Sentencia Penal Nº 374/2012, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 100/2012, 24-04-2012

Orden: Penal

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: GRAU GASSO, JOSE

Nº de sentencia: 374/2012

PRIMERO .- La recurrente alega, en primer lugar, que se la ha causado indefensión al haber sido citada al acta del juicio por correo certificado sin que se le hiciera entrega de una copia de la denuncia presentada, por lo que hay que entender que esta alegando infracción de normas o garantías procesales que le han causado indefensión y que deben producir, conforme a lo dispuesto en el segundo párrafo del art. 790.2

Sentencia Civil Nº 321/2010, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 345/2010, 09-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: SOLA RUIZ, MARIA COVADONGA

Nº de sentencia: 321/2010

DESAHUCIO

Sentencia Civil Nº 195/2012, AP - Madrid, Sec. 28, Rec 490/2011, 15-06-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: GARCIA, ENRIQUE GARCIA

Nº de sentencia: 195/2012

PRIMERO.- ARTISTAS INTÉRPRETES, SOCIEDAD DE GESTIÓN (AISGE), que es la entidad autorizada para ejercer la gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual que corresponden a los artistas intérpretes (actores, dobladores, bailarines) y a sus derechohabientes, pretende en este proceso hacer efectivo el derecho de remuneración por la comunicación pública de las actuaciones artísticas fijadas en un fonograma o grabación audiovisual. El sujeto pasivo de su reclamación lo es la sociedad C

Sentencia Penal Nº 252/2010, AP - Malaga, Sec. 9, Rec 109/2010, 20-05-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Malaga

Ponente: RUIZ-RICO RUIZ-MORON, JULIO MANUEL

Nº de sentencia: 252/2010

PRIMERO.- Solicita el apelante se declare la nulidad de la sentencia dictada en primera instancia alegando que ni su patrocinado ni el denunciado fueron citados en legal forma al acto del juicio oral celebrado el día 23 de noviembre de 2.009, al que no comparecieron, debido a lo cual se dictó sentencia absolutoria. El recurso se ha de estimar. El Tribunal Constitucional ha venido reiterando que es una garantía contenida en el art. 24.1 de la Constitución la necesidad de que

Sentencia Penal Nº 52/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 88/2010, 31-03-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Murcia

Ponente: OLMO GALVEZ, JUAN DEL

Nº de sentencia: 52/2010

DESÓRDENES PÚBLICOS

Sentencia Penal Nº 226/2011, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 214/2011, 03-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FERRER GARCIA, ANA MARIA

Nº de sentencia: 226/2011

PRIMERO .- El recurso que nos ocupa solicita la nulidad de la sentencia y del juicio que le precedió, al que no compareció el denunciado hoy apelante. Y solicita dicha nulidad porque sostiene que no fue citado en forma al juicio. Examinadas las actuaciones se comprueba que, una vez señalado el juicio de faltas del que el presente rollo dimana, para el 28 de abril de 2011, se intentó la citación del denunciado Ernesto a través de correo certificado en el que aparecía como s