Jurisprudencia sobre Acción urbanística

Inicio

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Acción urbanística

Orden por

Importancia

Voces

Acción urbanística

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 622/2019, TSJ Canarias, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 5/2019, 17-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Canarias

Ponente: PLATA MEDINA, FRANCISCO

Nº de sentencia: 622/2019

PRIMERO.-El artículo 142 .4 de la LRJPAC señala que 'La anulación en vía administrativa o por el orden jurisdiccional contencioso-administrativo de los actos o disposiciones administrativas no presupone derecho a la indemnización, pero si la resolución o disposición impugnada lo fuese por razón de su fondo o forma, el derecho a reclamar prescribir

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 225/2019, TSJ Castilla La-Mancha, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 377/2018, 17-10-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla La-Mancha

Ponente: ESTÉVEZ GOYTRE, RICARDO

Nº de sentencia: 225/2019

HACIENDA ESTATAL

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 48/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 198/2017, 29-01-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: NARBÓN LAINEZ, EDILBERTO JOSÉ

Nº de sentencia: 48/2020

PRIMERO.- En el presente proceso la parte demandante ASOCIACIÓN CIUDADANA MARINA ALTA CALPE interpone recurso contra 'acuerdo del Ayuntamiento en Pleno de Calpe de 11 de julio de 2017 (BOP-Alicante nº 181 de 20 de septiembre de 2017) donde se aprueba de forma definitiva la modificación puntual del PGOPU nº D-9 de las ordenanzas morfológicas reguladoras del suelo urbano del 'Saladar' del municipio de Calp y que se concreta en la siguiente ficha normativa, que se incorpora como 'Sección

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1630/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 732/2019, 06-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 1630/2020

PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye la Resolución de fecha 25-1-2019 dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional, por la que se desestima la reclamación formulada NUM000 por el concepto IRPF ejercicio 2014.SEGUNDO: La parte actora impugna la liquidación practicada por la Inspección a partir de los siguientes hechos y fundamentos de derecho: La primera cuestión que se suscita lo es en relación con la aplicación de la deducción por vivienda habi

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1468/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2246/2019, 14-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: FRÍAS MARTÍNEZ, EUGENIO

Nº de sentencia: 1468/2020

PRIMERO.- La sentencia impugnada desestima el recurso formulado contra la desestimación presunta de la reclamación de responsabilidad patrimonial, por incumplimiento por parte del Ayuntamiento de sus compromisos contraídos en la novación del convenio urbanístico suscrito el 6 de noviembre de 2003, sobre la actuación urbanística SUP-8 'Ruedos de Consolidación'.La sentencia parte de la sentencia del propio Juzgado de 3 de mayo de 2016, recaída en el recurso 258/13, que estimó el mismo,

Sentencia Contencioso-Administrativo TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 532/2019, 22-06-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: MUÑOZ RODON, ROSA MARIA

PRIMERO.- Resolución recurrida.La entidad recurrente impugna la resolución del TEAR de Cataluña de fecha 14 de enero de 2019 que desestima la reclamación contra la liquidación A0885016156001692, notificada el día 14 de septiembre de 2016 en la que se ajustaba la deducción de un gasto por importe de 89.913,72 Euros en la declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio 2012, que tenía su origen en los intereses de demora liquidados por la Inspección de los Tributos como co

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 3364/2020, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 74/2019, 29-10-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: GALINDO SACRISTAN, BEATRIZ

Nº de sentencia: 3364/2020

PRIMERO.- La Sentencia apelada declara que la Administración demandada tiene la obligación de prestar el servicio de suministro de agua potable aunque no se haya producido el desarrollo del planeamiento de la zona y la realidad física demuestra que ya se han construido casas en la zona SAU-US y que la finca del recurrente paga como finca urbana.El apelante expone en su recurso, que los argumentos de la Sentencia no sirven para considerar que estamos ante suelo urbano ya desarrollado,

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1087/2020, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 145/2016, 06-03-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: COLORADO SORIANO, ROCIO

Nº de sentencia: 1087/2020

PRIMERO.- Por Dª. CRISTINA GARCÍA GIRBÉS, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Don Marcos y Don Mario , se interpuso recurso contencioso administrativo, contra el Acuerdo del JURAT D'EXPROPIACIÓ DE CATALUNYA, Secció de Barcelona (en adelante JEC) de fecha 4 de marzo de 2016, por el que se determinó el justiprecio de la finca sita en carrer DIRECCION000 NUM002 , de Barcelona, expropiada por el AJUNTAMENT DE BARCELONA, en ejecución del 'Pla Especial de Reforma Interior

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 1011/2019, TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 262/2018, 13-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Cataluña

Ponente: GARCÍA MORAGO, HÉCTOR

Nº de sentencia: 1011/2019

PRIMER:A les actuacions del procediment ordinari núm. 71/2017, promogut per la JUNTA DE COMPENSACIÓ DEL PLA PARCIAL MASIA BACH de Sant Esteve Sesrovires (en endavant, JC) i, amb l'oposició de L'IL·LM. AJUNTAMENT DE SANT ESTEVE SESROVIRES, el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 13 de Barcelona dictà la Sentència núm. 195, de 13 de setembre de 2018, amb el veredicte que segueix: 'ESTIMO el presente recurso contencioso-administrativo, anulando el acuerdo de la Junta de Gobierno Local de

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 469/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 444/2018, 18-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: TAMAMES PRIETO-CASTRO, LAURA

Nº de sentencia: 469/2019

PRIMERO.-Es objeto del presente recurso, la resolución del Jurado de Expropiación de 24 de mayo de 2018 del Jurado Territorial de Expropiación Forzosa de la Comunidad de Madrid que fijo el justiprecio de la finca NUM003 (66%) del Proyecto Expropiatorio Huerta del Obispo I Fase y contra la resolución de 20-9-2018 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra la resolución ya citadaEl Jurado territorial para la fijación del justiprecio parte de la calificación del sue