Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

A juicio de la Sala decaen todos los argumentos relativos a si la mercantil apelante debe o no estar excluida de la Unidad, o, si no excluida, debe participar en los costes por urbanización o exceso de aprovechamiento. Aprobado el Planeamiento quedan necesariamente vinculados los terrenos donde está la parcela, con la edificación, de la recurrente; la pretensión de la actora de que su parcela sea en definitiva un terreno urbano asistemático o directo no integrado sería contrar

 

Proceso contencioso-administrativo que, pende de resolución ante esta Sala, interpuesto por EUGENIO , representado y dirigido por el Letrado D/ña. RICARDO MORA CARNERO, contra Acuerdo de 16 /5 /96 resolutorio de justiprecio de finca nº 46 expropiada por la Diputación Provincial para ejecución obra contenida Proyecto C. P. 1704 Cambre-Carral, término municipal de Carral. En iguales términos se manifestó la representación procesal de la parte c

PRIMERO.- El 22 de junio de 2012 la Junta de Govern Local del Ayuntamiento de Terrassa dictó Acuerdo por virtud del que, en esencia, se resolvió 'Aprovar definitivament el Projecte de reparcel lació, en la seva modalitat de cooperació, corresponent al subàmbit 1 de la Modificació Puntual del POUM del carrer de Venus, l'àmbit del qual és el corresponent al sector de sòl urbà no consolidat situat al sud del polígon industrial de Can Parellada, que afecta a les parcel les situades en les illes l

PRIMERO.- El presente recurso de apelación tiene por objeto la sentencia de fecha de 17-3-15, dictada por el Juzgado de lo contencioso administrativo n° 1 de la localidad de Almería, por la que se desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto frente a la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto frente a anterior resolución de la Gerencia Municipal de Urbanismo del ayuntamiento de Almería, por la que se declaró como no legalizable la actuación urbanística den

El TSJ estima el recurso contencioso-administrativo ordinario promovido por propietario contra decreto por el que se concede licencia de obra mayor para la legalización de vivienda unifamiliar. Existencia de un Plan de Ordenación del Núcleo de Población en el que se establecían determinadas previsiones para la legalización de las parcelas surgidas y de las construcciones que se habían realizado en algunas parcelas y en el que se incluía una cláusula en la que se fijaban las mu

PRIMERO.- Se impugnan en el caso presente la resolución del Jurado de Expropiación Forzosa de Valencia de fecha 25 de julio de 2.012, dictada en el expediente NUM000 , por las que se fijaba el justiprecio de los bienes y derechos expropiados en 441.968,03 €La finca expropiada es la finca registral NUM001 , de 5.817,65 m2, de los que se expropiaron 2.537 m2 de naturaleza suelo urbano dotacional escolar y red viaria, y con referencia catastral NUM002 del TM de Carcaixent, expropia

Auto de ejecución. Auto de 18 de abril de 2012 que desestimó el recurso de reposición interpuesto contra otro de 31 de enero de 2012, que denegó las indemnizaciones solicitadas por la parte ejecutante. Recurrente: don ENRIQUE GUILLEM ORTEGA, doña MERCEDES ORTEGA REGUERA y doña MERCEDES MARTA GUILLEM ORTEGA.

Contra lo argumentado por el recurrente, la sentencia de instancia no ha infringido los arts. 26, 35 y 43 LEF y ello por cuanto para el mismo, el Tribunal "a quo" se hubiera debido limitar a anular la resolución del Jurado Provincial de Expropiación, al haber aplicado este una normativa contenida en la Ley del Suelo de 1992, que había sido declarada inconstitucional, acordando que se r

Urbanismo. Aprobación de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Marbella. Disconformidad a Derecho de la finalidad pretendida con el plan. Ausencia de estudio de sostenibilidad económica y de evaluación ambiental estratégica. Recurrente: GLASSMORE INVESTMENTS, S.L.