Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 10373/2003, 14-03-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Como hemos señalado en nuestra .TS. de 18 de noviembre de 2003"la finalidad legítima del recurso es, no sólo, pero sí prioritariamente, la efectividad de la sentencia que finalmente haya de ser dictada en él; de suerte que el instituto de las medidas cautelares tiene su razón de ser, prioritaria, aunque no única, en la necesidad de preservar ese efecto útil de la futura sentencia, ante la posibilidad de que el transcurso del tiempo en que ha de desenvolverse el proceso lo ponga en riesgo, por

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7724/2003, 09-02-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente contra los autos que accedieron a la adopción de la medida cautelar de suspensión del Acuerdo municipal impugnado en el recurso contencioso administrativo, por el se aprobó definitivamente la Modificación Puntual del PGOU, con el objeto de dotar de Ordenanza Urbanística de uso exclusivamente hotelero y/o parahotelero a los terrenos de una entidad. Entiende la Sala que el tratarse, en este supuesto de una modific

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 10994/1998, 14-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LECUMBERRI MARTI, ENRIQUE


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma en casación la sentencia de instancia que anuló el justiprecio fijado para las fincas expropiadas en el caso de autos y determinó una nueva valoración de las mismas. Además de que la Sala de instancia, a fin de calcular el valor urbanístico del suelo expropiado aplicó correctamente los artículos 105.2 del TRLS de 1976 y 146 del RD 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística; la posible infracción por la sentencia recurrida de la <r1969

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4514/2000, 07-05-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S



Resulta procedente anular Acuerdo sobre aprobación definitiva de la Modificación Puntual de cierto Plan General de Ordenación Urbana, consistente en la ampliación del Polígono Industrial, ya que, el suelo declarado urbano no tenía esa naturaleza.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 10473/1998, 08-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma la sentencia de instancia que anuló las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación que justipreciaron los bienes expropiados en el caso de autos. Y es que el alcance del coste de los sistemas generales que deben de soportar los propietarios de los terrenos afectados por el P.A.U. han de ser los propios del P.A.U. que se ejecuta, esto es los interiores a que se refiere el artículo

122.a) de la <rel id="5666307" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/42171" ti

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1316/1999, 28-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Confirma la Sala la improcedencia de apertura de nueva oficina de farmacia por ausencia de los requisitos de población y núcleo establecidos reglamentariamente. La Sala no considera suficientes las razones aducidas en el recurso para transmutar los habitantes a que se refiere la norma, en personas presentes en un determinado Centro Comercial durante la jornada laboral por razones de trabajo o de adquisición de productos. A la condición de habitante corresponde la idea de residir y de pernocta

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 5669/1999, 15-01-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: TRILLO TORRES, RAMON


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma la sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Comunidad Autónoma actora contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación de Madrid, que en reposición confirmó el justiprecio de la finca. Entiende la Sala que no cabe entender que la infracción cometida por la Sala "a quo" de considerar al beneficiario de la expropiación parte "coadyuvante" en el proceso, haya sido generadora de la exigible indefensión para la entidad recurrente, en

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2446/2001, 23-12-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Con estimación del recurso, el TS anula el Decreto del Ayuntamiento demandado por el que se acordó requerir a la entidad recurrente para el ingreso en las cuentas municipales de una cantidad en las fechas que en el mismo se expresaba, en ejecución de Convenio Urbanístico suscrito entre la citada entidad y el Ayuntamiento para la regeneración y defensa de una Playa y Paseo Marítimo.

Mantiene que el objeto de las pretensiones deducidas en el recurso seguido en la instancia debieron ser lo

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7312/2000, 09-12-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la desestimación de la petición de reversión de determinada parcela del Area de Actuación Urbanística de autos. Señala la Sala que no procede la reversión de dicha parcela por cuanto en ella se han construido las obras para las cuales se incluyó la misma en el área de actuación y que los destinos a que está afecta según el planeamiento son igualmente de carácter dotacional público, sin que por lo tanto pueda

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 8898/1998, 23-10-2000

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de sentencia: S/S



Los propietarios de suelo urbanizable programado están obligados a ceder gratuitamente los terrenos que se destinen con carácter permanente a viales, parques, jardines públicos, zonas deportivas....de manera que la cesión del diez por ciento restante del aprovechamiento medio del sector sólo puede referirse al diez por ciento del aprovechamiento que resulte después de deducir los terrenos destinados a esos fines dotacionales.

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Acción urbanística
Voces
Acción urbanística
Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 10373/2003, 14-03-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Como hemos señalado en nuestra .TS. de 18 de noviembre de 2003"la finalidad legítima del recurso es, no sólo, pero sí prioritariamente, la efectividad de la sentencia que finalmente haya de ser dictada en él; de suerte que el instituto de las medidas cautelares tiene su razón de ser, prioritaria, aunque no única, en la necesidad de preservar ese efecto útil de la futura sentencia, ante la posibilidad de que el transcurso del tiempo en que ha de desenvolverse el proceso lo ponga en riesgo, por

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 7724/2003, 09-02-2006

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



El TS desestima el recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento recurrente contra los autos que accedieron a la adopción de la medida cautelar de suspensión del Acuerdo municipal impugnado en el recurso contencioso administrativo, por el se aprobó definitivamente la Modificación Puntual del PGOU, con el objeto de dotar de Ordenanza Urbanística de uso exclusivamente hotelero y/o parahotelero a los terrenos de una entidad. Entiende la Sala que el tratarse, en este supuesto de una modific

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 10994/1998, 14-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: LECUMBERRI MARTI, ENRIQUE


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma en casación la sentencia de instancia que anuló el justiprecio fijado para las fincas expropiadas en el caso de autos y determinó una nueva valoración de las mismas. Además de que la Sala de instancia, a fin de calcular el valor urbanístico del suelo expropiado aplicó correctamente los artículos 105.2 del TRLS de 1976 y 146 del RD 3288/1978, de 25 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento de Gestión Urbanística; la posible infracción por la sentencia recurrida de la <r1969

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 4514/2000, 07-05-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GARZON HERRERO, MANUEL VICENTE


Nº de sentencia: S/S



Resulta procedente anular Acuerdo sobre aprobación definitiva de la Modificación Puntual de cierto Plan General de Ordenación Urbana, consistente en la ampliación del Polígono Industrial, ya que, el suelo declarado urbano no tenía esa naturaleza.

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 10473/1998, 08-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: GONZALEZ NAVARRO, FRANCISCO


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma la sentencia de instancia que anuló las resoluciones del Jurado Provincial de Expropiación que justipreciaron los bienes expropiados en el caso de autos. Y es que el alcance del coste de los sistemas generales que deben de soportar los propietarios de los terrenos afectados por el P.A.U. han de ser los propios del P.A.U. que se ejecuta, esto es los interiores a que se refiere el artículo

122.a) de la <rel id="5666307" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/42171" ti

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 1316/1999, 28-04-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ MONTALVO, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Confirma la Sala la improcedencia de apertura de nueva oficina de farmacia por ausencia de los requisitos de población y núcleo establecidos reglamentariamente. La Sala no considera suficientes las razones aducidas en el recurso para transmutar los habitantes a que se refiere la norma, en personas presentes en un determinado Centro Comercial durante la jornada laboral por razones de trabajo o de adquisición de productos. A la condición de habitante corresponde la idea de residir y de pernocta

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 5669/1999, 15-01-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: TRILLO TORRES, RAMON


Nº de sentencia: S/S



El TS confirma la sentencia que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por la Comunidad Autónoma actora contra la resolución del Jurado Provincial de Expropiación de Madrid, que en reposición confirmó el justiprecio de la finca. Entiende la Sala que no cabe entender que la infracción cometida por la Sala "a quo" de considerar al beneficiario de la expropiación parte "coadyuvante" en el proceso, haya sido generadora de la exigible indefensión para la entidad recurrente, en

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 5, Rec 2446/2001, 23-12-2003

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: FERNANDEZ VALVERDE, RAFAEL


Nº de sentencia: S/S



Con estimación del recurso, el TS anula el Decreto del Ayuntamiento demandado por el que se acordó requerir a la entidad recurrente para el ingreso en las cuentas municipales de una cantidad en las fechas que en el mismo se expresaba, en ejecución de Convenio Urbanístico suscrito entre la citada entidad y el Ayuntamiento para la regeneración y defensa de una Playa y Paseo Marítimo.

Mantiene que el objeto de las pretensiones deducidas en el recurso seguido en la instancia debieron ser lo

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 7312/2000, 09-12-2004

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PUENTE PRIETO, AGUSTIN


Nº de sentencia: S/S



Se confirma en casación la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la desestimación de la petición de reversión de determinada parcela del Area de Actuación Urbanística de autos. Señala la Sala que no procede la reversión de dicha parcela por cuanto en ella se han construido las obras para las cuales se incluyó la misma en el área de actuación y que los destinos a que está afecta según el planeamiento son igualmente de carácter dotacional público, sin que por lo tanto pueda

Sentencia Administrativo Nº S/S, TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 6, Rec 8898/1998, 23-10-2000

Orden: Administrativo


Tribunal: Tribunal Supremo


Ponente: PECES MORATE, JESUS ERNESTO


Nº de sentencia: S/S



Los propietarios de suelo urbanizable programado están obligados a ceder gratuitamente los terrenos que se destinen con carácter permanente a viales, parques, jardines públicos, zonas deportivas....de manera que la cesión del diez por ciento restante del aprovechamiento medio del sector sólo puede referirse al diez por ciento del aprovechamiento que resulte después de deducir los terrenos destinados a esos fines dotacionales.

+5000 Resultados