Jurisprudencia sobre Acción urbanística.

REVERSIÓN: EXPROPIACIÓN PARA LA EJECUCIÓN DE UN POLÍGONO. NO PUEDE FUNDARSE LA REVERSIÓN EN LA SITUACIÓN DE UNA CONCRETA PARCELA. EJECUTADO EL POLÍGONO LA PARCELA NO AFECTADA CONFIGURA SUPUESTO DE SOBRANTE DE LA EXPROPIACIÓN. PLAZO 54.3.b) LEF. EXTEMPORANEIDAD DE LA SOLICITUD.

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección 2ª), sobre coeficientes de valoración urbanística. El recurso es totalmente desestimado puesto que la regulación de los coeficientes a asignar a las distintas zonas y sectores urbanísticos es materia de Derecho autonómico. Además, la parte recurrente ni siguiera alega si alguno de los índices aplicados o

CASACION NO HA LUGAR PORQUE LA SENTENCIA ESTA MOTIVADA AL HABER EXPRESADO CLARAMENTE «LA RATIO DECIDENDI» SIN QUE LA REVISION DEL ARTICULO 102 DE LA LEY 30/1992 SEA UNA VIA IDONEA PARA REPLANTEAR LA NULIDAD DE PLENO DERECHO DE UNA DECISION ADMINISTRATIVA, QUE PREVIAMENTE FUE RECHAZADA EN UNA RESOLUCION FIRME Y CONSENTIDA.

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León por la que, en referencia a un procedimiento de expropiación forzosa, se anula Acuerdo del Ayuntamiento de Zamora, Decreto de la Junta de Castilla y León, y las Actas de ocupación de terrenos afectados. La Sala determina que no se ha producido la declaración de utilidad pública o interés social que justifican la expropiac

Se desestima recurso de casación interpuesto frente a sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, relativa a denegación de solicitud de incoación de expediente de expropiación. Se determina que la cesión gratuita de suelo constituye una carga impuesta al propietario como contraprestación a los beneficios reportados por la acción urbanística, pero al quedar privado el interesado del terreno de su propiedad, por la

No ha lugar a la impugnación en el presente recurso de casación del acuerdo por el que fue aprobado definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de Irán, ni a la alegación del Ayuntamiento recurrente de que la sentencia de instancia incurre en el vicio de exceso de jurisdicción al imponer la expresada obligación de que el Sistema General pase a constituir un Área de reparto independiente, pronunciamiento que, según se expresa, va mas allá del carácter revisor y de control de la le

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que dictó la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, sobre impugnación de Revisión de Plan General de Ordenación Urbana y Plan Especial de Ordenación y Protección de Conjunto Histórico-Arqueológico. Se determina que la potestad de planeamiento incluye la de su reforma, sustitución o modificación, para adecuarlo a las exigencias del interés público, susceptibles de cambiar, inclu

Se inadmite el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, sobre expropiación forzosa.

El escrito de interposición del recurso de casación, es el instrumento mediante el que se exterioriza la pretensión impugnatoria y se solicita la anulación de la sentencia o resolución recurrida, en virtud del motivo o motivos que, como requisito objetivo esencial de la casación, autoriza la Ley de Juris

Imposibilidad legal de ejecutar la sentencia por la entrada en vigor de una nueva ley que autoriza el tipo de reparcelación antes ilegal, inexistencia

Se estima el recurso de casación interpuesto contra sentencia estimatoria de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, sobre impugnación de acuerdo de modificacion de delimitación de términos municipales. La Sala declara que si ningún informe, ni ninguno de los Municipios afectados han hecho cuestión de los perjuicios que la modificación pudiera producirles, cuando además la segregación se adopta, lo que está acreditado, con la plena conformidad, no