Jurisprudencia del año 2004

Inicio

Jurisprudencia del año 2004.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Año

2004

Orden por

Importancia

Año

2004

Sentencia Penal Nº 300/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 26-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 300/2004

PRIMERO.- Alega el recurrente como motivo fundamentador de su impugnación un posible error en la valoración de la prueba. Sin embargo de una lectura del escrito se desprende que no estamos ante un ataque a la sentencia dictada por dicho motivo, sino por la no apreciación de la circunstancia de drogadicción como eximente completa y no como incompleta tal como hace el Juzgador de instancia.El motivo no puede prosperar.Tal como razona el Juzgador el acusado no tenía abolida totalme

Sentencia Penal Nº 369/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 14-07-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 369/2004

Primero.- Discrepa la representación legal del recurrente de la sentencia dictada en el único extremo de solicitar que, la atenuante por drogadicción sea considerada como eximente dado que se encontraba en una situación de síndrome de abstinencia, tal como se desprende no sólo del informe forense sino de su posterior ratificación en el acto del juicio así como del resto de los informes emitidos en la causa sobre este particular.Examinadas las actuaciones, y leído el informe forense est

Sentencia Penal Nº 277/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 14-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 277/2004

PRIMERO.- Por cuestiones de sistemática penal se va a conocer en primer lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación de d. Simón . Alega el recurrente un posible error de valoración de la prueba en el que habría incurrido la Juzgadora.El recurso, ya se anticipa, debe ser desestimado, aunque debe ser contestado según las diversas cuestiones que en el mismo se plantea.1. - Lo alegada falta de apropiación indebida por la que el apelante solicitó condenarlo en el

Sentencia Penal Nº 507/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-10-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 507/2004

Primero.- Dos cuestiones se plantean en el presente recurso, atinente una a la valoración probatoria, y la otra referente a la aplicación del principio acusatorio , informador general y necesario del proceso penal, y las mismas deben correr distinta suerte estimatoria, pues la primera ha de rechazarse a tenor de la doctrina jurisprudencial y del Tribunal Constitucional que , en base a la normativa constitucional - art. 120.3 - organica y procesal ordinaria, determina el respeto a la ponderaci

Sentencia Penal Nº 586/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 20-11-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO

Nº de sentencia: 586/2004

Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa , pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio, que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el Juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa constitucional -art. 120.3º-, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica y constante

Sentencia Penal Nº 377/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 15-07-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA

Nº de sentencia: 377/2004

Primero.- Discrepa el recurrente de la Sentencia condenatoria dictada al haber sido únicamente la declaración de la testigo, víctima del delito cometido, la única prueba tenida en cuenta por el Juzgador de instancia pese a la poca fiabilidadde su testimonio y las dudas que presentó durante la tramitación del procedimiento e incluso en el acto del juicio oral acerca de la identificación del acusado.Examinadas las actuaciones, leídas las declaraciones que constan en el acto del ju

Sentencia Penal Nº 203/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 08-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: SALVATIERRA OSSORIO, DOMINGO

Nº de sentencia: 203/2004

PRIMERO.- Frente a la sentencia dictada por el juzgado de lo Penal número 3 de Alicante se alzan los recurrentes alegando error en la apreciación de la prueba, al entender que del conjunto de la que fue practicada, no puede desprenderse una Sentencia condenatoria.Se desestima. La prueba de carácter personal practicada ante el Magistrado-Juez Sentenciador ha sido valorada en conciencia conforme al artículo 741 de la <rel id="2356982

Sentencia Penal Nº 200/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 07-04-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL

Nº de sentencia: 200/2004

PRIMERO.- Habiéndose confesado Carlos María reo del delito imputado en la Calificación del Ministerio Fiscal, siendo de carácter correccional la pena pedida por la parte acusadora, y dado que no estima necesaria la continuación del juicio la defensa del mismo debe, conforme los artículos 787 nº 1 y <rel id="2356982_148424" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30833" tipo="ARTI

Sentencia Penal Nº 301/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 26-05-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES

Nº de sentencia: 301/2004

PRIMERO.- Se invoca, por el apelante, infracción del precepto constitucional (art. 24-2) , que proclama el principio de presunción de inocencia. A ello ha de decirse, como viene manteniendo reiteradamente el T.S. en Sentencias como la de 31 de octubre de 2.000, o 21 de diciembre de 1.999, que el derecho a la presunción de inocencia alcanza solamente a la totalidad de ausencia de prueba y no a aquellos casos en los que en los autos se halla reflejado un mínimo de actividad probatoria de cargo,

Sentencia Penal Nº 127/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 04-03-2004

Orden: Penal

Tribunal: AP Alicante

Ponente: GUIRAU ZAPATA, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 127/2004

PRIMERO: La Sentencia de instancia condena a Carlos Manuel y a María Virtudes como autores de un delito de robo con fuerza en las cosas del artículo 238.4 CP en grado de tentativa.Recurren en apelación los dos acusados alegando, en primer lugar, infracción del principio acusatorio. Manifiestan los recursos de apelación que los escritos de acusación formulados en su día, imputaban a los acusad