Jurisprudencia del año 2004.
Quisiste decir...
Filtros
Año
2004
Voces
Ponente
Perez Navarro, Francisco Jose
Puerta Luis, Luis Roman
Martinez Zamora, Antonio
Cots Diaz, Antonio Vicente
Monterde Ferrer, Francisco
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Acuerdo de sala
Búsqueda: Año
2004
Sentencia Penal Nº 474/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 29-09-2004
Primero.- Basta la simple lectura de las actuaciones y las diligencias y resoluciones practicadas y dictadas desde la fecha en que el procedimiento inicial por delito.- Diligencias Previas 985-01 - se acomodara al Juicio Verbal de Faltas, con el visto del Ministerio Fiscal, 19-octubre de 2002, para poder apreciar que no hubo paralización del procedimiento durante el plazo o termino que el articulo 136 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Penal Nº 298/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 24-05-2004
PRIMERO.- Impugna el recurrente la sentencia de instancia por entender que yerra en la valoración que efectúa de la prueba que se practicó e el plenario. Dicha prueba consistió en las declaraciones testificales de la persona que acompañaba al acusado cuando fue detenido, de los dos Policías Nacionales que dicen haberle visto manipulando la cabina forzada y de los dos Policías Nacionales que procedieron a su detención, basándose en las carácterísticas físicas y vestimenta facilitadas por sus c
Sentencia Penal Nº 427/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-09-2004
Primero.- Discrepan denunciante y acusado de la Sentencia dictada por motivos distintos que se enumeran por separado.En relación al recurso del acusado, los argumentos de su discrepancia con la Sentencia son: la errónea apreciación de la prueba y la inaplicación de los principios del " in dubio pro reo" y de presunción de inocencia. Respecto del primero se indica que no existe prueba alguna por parte del denunciante que corrobore que el reloj en cuestión se perdiera en la fecha que aqu
Sentencia Penal Nº 574/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 16-11-2004
Primero.- Habiéndose confesado el acusado autor del delito imputado en la calificación del Ministerio Fiscal y siendo inferior a seis años de prisión la pena más grave pedida por la parte acusadora, y no estimando necesaria la continuación del juicio la defensa del procesado, procede, conforme a lo dispuesto en el artículo 787, 1 y 2</r
Sentencia Penal Nº 269/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-05-2004
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no constituyen un delito de lesiones del que deba responder en concepto de autor el acusado Antonio, ya que de la prueba practicada, valorada por esta Sala conforme ordena el art. 741 de la LECr., no se alcanza el convencimiento de que fuera quien el día de autos agredió en el Club Mesalina a Jose Ángel .
Sentencia Penal Nº 486/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 11-10-2004
Primero.- Dos cuestiones plantea la presente apelación referidas una a la prohibición de la analogía "in malam portem" por ausencia de la base objetiva de la medida cautelar incumplida y de la asimismo inexistencia del elemento subjetivo e intencional por falta de intención de infringir el principio de autoridad y el correspondiente ánimo de incumplir la medida impuesta, y la otra, a la no concurrencia en el sujeto pasivo de la infracción sancionada, del carácter de autoridad, funcionario pub
Sentencia Penal Nº 308/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 28-05-2004
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia alegando, como único motivo de su recurso, infracción de precepto legal, por entender que los hechos acreditados no son incardinables en lo preceptuado en el art. 617-2 del Código Penal.En este sentido, ha de señalarse que el recurso merece
Sentencia Penal Nº 272/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 14-05-2004
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son jurídicamente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y 250 nº 1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 255/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 07-05-2004
PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte condenada en la instancia no puede ser admitida.Cierto es que ambos conductores mantienen una versión dispar y contradictoria respecto de la forma de suceder los hechos, y que ninguno de ellos aporta más prueba que su propio testimonio, pero no es menos cierto que la versión que da el recurrente por ilógica no puede ser admitida.Afirma el recurrente que se encontraba justo en la confluencia de las do
Sentencia Penal Nº 113/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-02-2004
PRIMERO.- El recurso de apelación se fundamenta, una vez más, en un posible error de valoración de la prueba practicada.El apelante afirma que el Juzgador no ha valorado correctamente las declaraciones de los dos testigos que declararon en el juicio verbal y que afirman haber recibido dos llamadas de teléfono por parte de una mujer diciéndoles al testigo Carlos Jesús que el denunciante le había robado mercancía, y al testigo Germán que tuviera en cuenta con quien trataba. Estos dos tes
Quisiste decir...
Búsqueda: Año
2004
Sentencia Penal Nº 474/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 29-09-2004
Primero.- Basta la simple lectura de las actuaciones y las diligencias y resoluciones practicadas y dictadas desde la fecha en que el procedimiento inicial por delito.- Diligencias Previas 985-01 - se acomodara al Juicio Verbal de Faltas, con el visto del Ministerio Fiscal, 19-octubre de 2002, para poder apreciar que no hubo paralización del procedimiento durante el plazo o termino que el articulo 136 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACION"
Sentencia Penal Nº 298/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 24-05-2004
PRIMERO.- Impugna el recurrente la sentencia de instancia por entender que yerra en la valoración que efectúa de la prueba que se practicó e el plenario. Dicha prueba consistió en las declaraciones testificales de la persona que acompañaba al acusado cuando fue detenido, de los dos Policías Nacionales que dicen haberle visto manipulando la cabina forzada y de los dos Policías Nacionales que procedieron a su detención, basándose en las carácterísticas físicas y vestimenta facilitadas por sus c
Sentencia Penal Nº 427/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 13-09-2004
Primero.- Discrepan denunciante y acusado de la Sentencia dictada por motivos distintos que se enumeran por separado.En relación al recurso del acusado, los argumentos de su discrepancia con la Sentencia son: la errónea apreciación de la prueba y la inaplicación de los principios del " in dubio pro reo" y de presunción de inocencia. Respecto del primero se indica que no existe prueba alguna por parte del denunciante que corrobore que el reloj en cuestión se perdiera en la fecha que aqu
Sentencia Penal Nº 574/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 16-11-2004
Primero.- Habiéndose confesado el acusado autor del delito imputado en la calificación del Ministerio Fiscal y siendo inferior a seis años de prisión la pena más grave pedida por la parte acusadora, y no estimando necesaria la continuación del juicio la defensa del procesado, procede, conforme a lo dispuesto en el artículo 787, 1 y 2</r
Sentencia Penal Nº 269/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-05-2004
PRIMERO.- Los hechos declarados probados no constituyen un delito de lesiones del que deba responder en concepto de autor el acusado Antonio, ya que de la prueba practicada, valorada por esta Sala conforme ordena el art. 741 de la LECr., no se alcanza el convencimiento de que fuera quien el día de autos agredió en el Club Mesalina a Jose Ángel .
Sentencia Penal Nº 486/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 11-10-2004
Primero.- Dos cuestiones plantea la presente apelación referidas una a la prohibición de la analogía "in malam portem" por ausencia de la base objetiva de la medida cautelar incumplida y de la asimismo inexistencia del elemento subjetivo e intencional por falta de intención de infringir el principio de autoridad y el correspondiente ánimo de incumplir la medida impuesta, y la otra, a la no concurrencia en el sujeto pasivo de la infracción sancionada, del carácter de autoridad, funcionario pub
Sentencia Penal Nº 308/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 28-05-2004
PRIMERO.- Impugna el apelante la sentencia de instancia alegando, como único motivo de su recurso, infracción de precepto legal, por entender que los hechos acreditados no son incardinables en lo preceptuado en el art. 617-2 del Código Penal.En este sentido, ha de señalarse que el recurso merece
Sentencia Penal Nº 272/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 14-05-2004
PRIMERO.- Los hechos declarados probados son jurídicamente constitutivos de un delito de estafa previsto y penado en los artículos 248 y 250 nº 1 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es
Sentencia Penal Nº 255/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 07-05-2004
PRIMERO.- El recurso de apelación interpuesto por la representación de la parte condenada en la instancia no puede ser admitida.Cierto es que ambos conductores mantienen una versión dispar y contradictoria respecto de la forma de suceder los hechos, y que ninguno de ellos aporta más prueba que su propio testimonio, pero no es menos cierto que la versión que da el recurrente por ilógica no puede ser admitida.Afirma el recurrente que se encontraba justo en la confluencia de las do
Sentencia Penal Nº 113/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 27-02-2004
PRIMERO.- El recurso de apelación se fundamenta, una vez más, en un posible error de valoración de la prueba practicada.El apelante afirma que el Juzgador no ha valorado correctamente las declaraciones de los dos testigos que declararon en el juicio verbal y que afirman haber recibido dos llamadas de teléfono por parte de una mujer diciéndoles al testigo Carlos Jesús que el denunciante le había robado mercancía, y al testigo Germán que tuviera en cuenta con quien trataba. Estos dos tes