Jurisprudencia del año 2004.

Jurisprudencia del año 2004.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Año
2004
Año
2004
Sentencia Penal Nº 271/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 271/2004



PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone por el menor sancionado en la instancia. Fundamenta su recurso de apelación en un posible error en la valoración de la prueba. Las medidas que se han impuesto al apelante se derivan de una conducta que sería constitutiva de una agresión sexual del artículo 178 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 121/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 01-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 121/2004



PRIMERO.- Procede analizar en primer lugar el recurso interpuesto por Lorenzo, quien impugna la Sentencia de instancia por entender que yerra en la valoración probatoria que efectúa. Considera el recurrente que la prueba de cargo practicada en cuanto a la falta de daños por la que se le condena se ha limitado a la declaración de Carlos Jesús, sin que se haya acreditado la realidad de los mismos , al no haberse hecho ofrecimiento de acciones a la propietaria de la misma ni haber sido oída sobr
Sentencia Penal Nº 409/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 01-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 409/2004



Primero.- La condición de profano del apelante autoriza al órgano jurisdiccional a integrar sus pretensiones para acomodarlas a las exigencias legales, en cumplimiento del deber de prestación de una eficaz tutela judicial a los ciudadanos (art. 24 CE) , que se enfrentan a actuaciones judiciales, carentes de los conocimientos precisos y sin el asesoramiento técnico que la complejidad del procedimiento
Sentencia Penal Nº 532/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 30-10-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 532/2004



Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio , que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el Juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa constitucional -art. 120.3º-, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica y constante
Sentencia Penal Nº 280/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 17-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 280/2004



PRIMERO.- Aduce, como único motivo del recurso de apelación la defensa del apelante, la vulneración del Derecho a la presunción de inocencia, por considerar que no existe, en el caso de autos, prueba de cargo válidamente formada acreditativa de los extremos fundamentales del delito.En este sentido, procede traer a colación, por ejemplo , la sentencia de la Sala 2ª del T.S. de fecha 22 de marzo de 2.002 , en la cual se señala que , las reglas básicas, y consolidadas jurisprudencialmente
Sentencia Penal Nº 250/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 06-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 250/2004



PRIMERO.- Plantea la recurrente, condenada en la instancia, el posible error en la valoración de la prueba en el que ha incurrido el Juzgador de instancia. A su vez dicho error de valoración lo desgrana en diversos submotivos que, a su entender, explican y acreditan las contradicciones internas de los diversos elementos que el Juzgador ha tenido en cuenta para concluir con su pronunciamiento condenatorio.Los diversos motivos de apelación son los siguientes:1.- Consumo de alcohol
Sentencia Penal Nº 546/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 06-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 546/2004



Primero.- No correspondiendo a ésta Sala la valoración ética ni deontológica de la conducta profesional enjuiciada, ni la determinación , en éste procedimiento, de la procedencia o exceso de la minuta presentada y hecha efectiva en base al poder otorgado por el querellante, que en escrito de fecha 9 de Marzo de 2000, acepta el pago del resto de la indemnización resultante de dicho cobro, y manifiesta exclusivamente su disconformidad en el cálculo de los honorarios, y no habiéndose practicado
Sentencia Penal Nº 183/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 29-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 183/2004



PRIMERO.- La versión de los hechos aceptada por esta Sala, y recogida en la declaración de Hechos Probados, se fundamenta esencialmente en las declaraciones de los procesados Pedro Antonio y Clemente .El primero de ellos relata los hechos de igual forma que la recogida en la declaración de Hechos Probados.El segundo de los señalados viene a reconocer los hechos aún cuando afirma que los que procedieron a amordazar y a maniatar a Silvio fueron los otros dos acusados limitándose é
Sentencia Penal Nº 157/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 16-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 157/2004



PRIMERO.- El recurso de apelación planteado por los acusados, y condenados en la instancia, se fundamenta , una vez más , en un posible error por parte de la Juzgadora de la prueba practicada.Tras un examen de la causa , y de las pruebas practicadas, no se puede llegar sino a la misma conclusión que la Juzgadora.Los acusados reconocen -sobre este punto no hay discusión ni discrepancias- que suscribieron una póliza de préstamo personal por importe de 500.000 pesetas en fecha 13/1
Sentencia Penal Nº 562/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 562/2004



PRIMERO- Discrepa la representación legal de la Sentencia absolutoria dictada entendiendo que existe error en la actividad probatoria, error que se patentiza en no haber realizado otras pruebas al joven fallecido que pudieran orientar acerca del padecimiento de una enfermedad crónica, en definitiva, se trata de imputar a los galenos o al estamento público de sanidad de la comunidad Valenciana un error de diagnóstico.Examinadas las actuaciones, leídas las que figuran en el acto del juic

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Año
2004
Año
2004
Sentencia Penal Nº 271/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 13-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 271/2004



PRIMERO.- El recurso de apelación se interpone por el menor sancionado en la instancia. Fundamenta su recurso de apelación en un posible error en la valoración de la prueba. Las medidas que se han impuesto al apelante se derivan de una conducta que sería constitutiva de una agresión sexual del artículo 178 del <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/30566" tipo="LEGISLACIO
Sentencia Penal Nº 121/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 01-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: LAS VIRTUDES LOPEZ LORENZO, MARIA DE


Nº de sentencia: 121/2004



PRIMERO.- Procede analizar en primer lugar el recurso interpuesto por Lorenzo, quien impugna la Sentencia de instancia por entender que yerra en la valoración probatoria que efectúa. Considera el recurrente que la prueba de cargo practicada en cuanto a la falta de daños por la que se le condena se ha limitado a la declaración de Carlos Jesús, sin que se haya acreditado la realidad de los mismos , al no haberse hecho ofrecimiento de acciones a la propietaria de la misma ni haber sido oída sobr
Sentencia Penal Nº 409/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 01-09-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GIL MARTINEZ, ANTONIO


Nº de sentencia: 409/2004



Primero.- La condición de profano del apelante autoriza al órgano jurisdiccional a integrar sus pretensiones para acomodarlas a las exigencias legales, en cumplimiento del deber de prestación de una eficaz tutela judicial a los ciudadanos (art. 24 CE) , que se enfrentan a actuaciones judiciales, carentes de los conocimientos precisos y sin el asesoramiento técnico que la complejidad del procedimiento
Sentencia Penal Nº 532/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 30-10-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 532/2004



Primero.- Para la resolución de la presente impugnación hay que partir de una premisa, pues pese a la naturaleza del recurso de apelación como un "novum iudicium" o juicio revisorio , que permite analizar los posibles errores de hecho o de derecho en que haya podido incurrir el Juzgador de instancia, la exigencia de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales por imperativo de normativa constitucional -art. 120.3º-, orgánica y procesal ordinaria, hace según pacífica y constante
Sentencia Penal Nº 280/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 17-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: OJEDA DOMINGUEZ, MARIA DOLORES


Nº de sentencia: 280/2004



PRIMERO.- Aduce, como único motivo del recurso de apelación la defensa del apelante, la vulneración del Derecho a la presunción de inocencia, por considerar que no existe, en el caso de autos, prueba de cargo válidamente formada acreditativa de los extremos fundamentales del delito.En este sentido, procede traer a colación, por ejemplo , la sentencia de la Sala 2ª del T.S. de fecha 22 de marzo de 2.002 , en la cual se señala que , las reglas básicas, y consolidadas jurisprudencialmente
Sentencia Penal Nº 250/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 06-05-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 250/2004



PRIMERO.- Plantea la recurrente, condenada en la instancia, el posible error en la valoración de la prueba en el que ha incurrido el Juzgador de instancia. A su vez dicho error de valoración lo desgrana en diversos submotivos que, a su entender, explican y acreditan las contradicciones internas de los diversos elementos que el Juzgador ha tenido en cuenta para concluir con su pronunciamiento condenatorio.Los diversos motivos de apelación son los siguientes:1.- Consumo de alcohol
Sentencia Penal Nº 546/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 06-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: FACORRO ALONSO, ALBERTO FRANCISCO


Nº de sentencia: 546/2004



Primero.- No correspondiendo a ésta Sala la valoración ética ni deontológica de la conducta profesional enjuiciada, ni la determinación , en éste procedimiento, de la procedencia o exceso de la minuta presentada y hecha efectiva en base al poder otorgado por el querellante, que en escrito de fecha 9 de Marzo de 2000, acepta el pago del resto de la indemnización resultante de dicho cobro, y manifiesta exclusivamente su disconformidad en el cálculo de los honorarios, y no habiéndose practicado
Sentencia Penal Nº 183/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 29-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 183/2004



PRIMERO.- La versión de los hechos aceptada por esta Sala, y recogida en la declaración de Hechos Probados, se fundamenta esencialmente en las declaraciones de los procesados Pedro Antonio y Clemente .El primero de ellos relata los hechos de igual forma que la recogida en la declaración de Hechos Probados.El segundo de los señalados viene a reconocer los hechos aún cuando afirma que los que procedieron a amordazar y a maniatar a Silvio fueron los otros dos acusados limitándose é
Sentencia Penal Nº 157/2004, AP - Alicante, Sec. 3, 16-03-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: MIRA-PERCEVAL VERDU, JOSE DANIEL


Nº de sentencia: 157/2004



PRIMERO.- El recurso de apelación planteado por los acusados, y condenados en la instancia, se fundamenta , una vez más , en un posible error por parte de la Juzgadora de la prueba practicada.Tras un examen de la causa , y de las pruebas practicadas, no se puede llegar sino a la misma conclusión que la Juzgadora.Los acusados reconocen -sobre este punto no hay discusión ni discrepancias- que suscribieron una póliza de préstamo personal por importe de 500.000 pesetas en fecha 13/1
Sentencia Penal Nº 562/2004, AP - Alicante, Sec. 1, 10-11-2004

Orden: Penal


Tribunal: AP Alicante


Ponente: GONZALEZ PASTOR, CARMEN PALOMA


Nº de sentencia: 562/2004



PRIMERO- Discrepa la representación legal de la Sentencia absolutoria dictada entendiendo que existe error en la actividad probatoria, error que se patentiza en no haber realizado otras pruebas al joven fallecido que pudieran orientar acerca del padecimiento de una enfermedad crónica, en definitiva, se trata de imputar a los galenos o al estamento público de sanidad de la comunidad Valenciana un error de diagnóstico.Examinadas las actuaciones, leídas las que figuran en el acto del juic

+5000 Resultados