Resoluciones

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 238/2008 de 27 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 238/2008 de 27 de noviembre de 2008 ...reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración de la Comunidad Autónoma de Euskadi, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros... Educación, Universidades e Investigación, en sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración de la Comunidad...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 235/2008 de 27 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 235/2008 de 27 de noviembre de 2008 ...la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Con fecha de 4 de diciembre de 2007, cuando doña M.L.M.M. pasaba por debajo de la barrera que limita el acceso a los... ...con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación sobre responsabilidad patrimonial, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Con fecha de 4 de diciembre de 2007, cuando doña M.L.M.M. pasaba por debajo de la barrera que...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 217/2008 de 05 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 217/2008 de 05 de noviembre de 2008 ...formular alegaciones, que son presentadas en el Ayuntamiento por aquélla el 24 de junio. m) Propuesta de resolución, de 11 de julio de 2008, en sentido desestimatorio de la reclamación. CONSIDERACIONES Dictamen 217/2008 Página 2 de 9 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen... . CONSIDERACIONES Dictamen 217/2008 Página 2 de 9 I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 219/2008 de 05 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 219/2008 de 05 de noviembre de 2008 ...con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 4. Tomando en consideración la instrucción... Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial de un Ayuntamiento de la Comunidad Autónoma del País Vasco, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 4. Tomando en consideración la instrucción practicada, son relevantes para...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 202/2008 de 22 de octubre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 202/2008 de 22 de octubre de 2008 ...resolución de 21 de julio de 2008 en sentido desestimatorio. Dictamen 202/2008 Página 2 de 8 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente Público de Derecho... ...resolución de 21 de julio de 2008 en sentido desestimatorio. Dictamen 202/2008 Página 2 de 8 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1 k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del Ente Público de Derecho...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 242/2008 de 03 de diciembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 242/2008 de 03 de diciembre de 2008 ...sacrificados bajo sistemas de vacuno de calidad. II INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 14. Lo primero a dilucidar es el fundamento para una nueva intervención ya que, como se ha señalado, un texto anterior del proyecto de Decreto fue dictaminado en aplicación de lo dispuesto en el artículo 3.1. e) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, que prevé la consulta preceptiva de... ...se encuadra en el marco normativo del proyecto de Decreto. 18. La intervención preceptiva de la Comisión resulta por tanto necesaria nuevamente en el proyecto, y volverá a sustentarse, como en el anterior, en el artículo 3.1. e) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, que prevé la consulta preceptiva de los proyectos de disposiciones reglamentarias del...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 239/2008 de 27 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 239/2008 de 27 de noviembre de 2008 ...el 3 de septiembre de 2008, en el que se reafirma en la reclamación. Dictamen 239/2008 Página 5 de 12 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre... ...el 3 de septiembre de 2008, en el que se reafirma en la reclamación. Dictamen 239/2008 Página 5 de 12 CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión tiene carácter preceptivo siempre que se trate de una reclamación sobre...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 004/2009 de 20 de mayo de 2009 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 004/2009 de 20 de mayo de 2009 Asesora de Euskadi de la propuesta formulada a la Junta de Gobierno Local de declarar la responsabilidad del director de la obra en un 12.5 % y la del contratista en un 25 % del total de la indemnización que resulte fijada definitivamente. 3. De acuerdo con el artículo 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, la intervención de esta Comisión es preceptiva... S.R.S. en un 50%, del Ayuntamiento en un 12,5 %, e informando a la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi de la propuesta formulada a la Junta de Gobierno Local de declarar la responsabilidad del director de la obra en un 12.5 % y la del contratista en el 25 % del total de la indemnización que resulte fijada definitivamente 17. En este estadio es preciso recordar que en el procedimiento de los...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 245/2008 de 03 de diciembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 245/2008 de 03 de diciembre de 2008 ..., (v) escritos de alegaciones, (vi) informe médico pericial aportado por los reclamantes y (vii) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 4. De acuerdo con los artículos 2.1.d) y 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de... ...con los artículos 2.1.d) y 3.1.k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite con carácter preceptivo, al tratarse de una reclamación de responsabilidad patrimonial del ente público de derecho privado Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, siendo la cantidad reclamada superior a 6.000 euros. II RELATO DE HECHOS 5. Tomando en...

Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 240/2008 de 27 de noviembre de 2008 Dictamen de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi 240/2008 de 27 de noviembre de 2008 ...servicios médicos implicados de Atención Primaria de la Comarca ?, ambulatorio de ? y Hospital ?, (iii) informe pericial, (iv) escrito de alegaciones, y (v) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con los artículos 2.1. d) y 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el presente dictamen se emite... ..., (ii) informes de los servicios médicos implicados de Atención Primaria de la Comarca ?, ambulatorio de ? y Hospital ?, (iii) informe pericial, (iv) escrito de alegaciones, y (v) propuesta de resolución desestimatoria. CONSIDERACIONES I INTERVENCIÓN DE LA COMISIÓN 5. De acuerdo con los artículos 2.1. d) y 3.1. k) de la Ley 9/2004, de 24 de noviembre, de la Comisión Jurídica Asesora de Euskadi, el...