Jurisprudencia sobre Vertidos.

PRIMERO. Es objeto de este recurso contencioso administrativo interpuesto por el actor en condición de concejal del Ayuntamiento demandado, la resolución del Pleno del Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid, adoptada en sesión de fecha 25 de julio de 2006, publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid, de fecha 28 de agosto de 2006, por el que se aprueba definitivamente el Plan de Parcial SUS PP-D "La Fortuna", del Plan de Ordenación Urbana de Rivas-Vaciamadrid. PRIMERO1PRIMERO1

PRIMERO.- El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es el acuerdo del TEAR (Tribunal Económico-Administrativo Regional) de 23-1-2012 que desestimó la reclamación núm.46/8275/08. Ésta fue planteada por la Comunitat d'Usuaris de Vessaments Ontiyent-Agullent contra la liquidación del Canon de control de vertidos, desde el 1-1-2007 hasta el 1-3-2007, por importe de 136901,76 euros y girada por la Confederación Hidrográfica del Júcar.En la liquida

DERECHO ADMINISTRATIVO

PRIMERO.- Es objeto del presente recurso la Resolución del TEAR de 23 de enero de 2012, que desestima la reclamación 46/7754/2011 interpuesta contra la desestimación, primero presunta y luego expresa, del recurso de reposición interpuesto contra la liquidación girada por la Confederación Hidrográfica del Júcar en concepto de canon de control de vertidos ejercicio 2010, del Polígono Industrial Carretera de Albalat.SEGUNDO.- Alega la parte actora en su demanda, que la Resolució

PRIMERO.- La recurrente apela la sentencia dictada por el juzgado contencioso administrativo nº 3 de los de Barcelona en procedimiento de recurso ordinario interpuesto en primer lugar frente a la desestimación por silencio y con posterioridad contra la resolución expresa del Ayuntamiento de Montgat de 14 de marzo de 2.012 que desestima la solicitud formulada a 25 de enero de 2.011 en relación a la retirada de unas pilonas y señales de tráfico.SEGUNDO.- Conviene recordar, una

Se declara no haber lugar al recurso de casación en interés de Ley interpuesto contra Sentencia desestimatoria de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sobre autorización para una estación depuradora de aguas residuales. La Sala declara que constituye una exigencia imprescindible en este tipo de recurso de casación que se vincule la doctrina que se defiende a un determinado precepto legal, y que cuando no se hace así, se incumple

Se inadmite el recurso de casación para la unificación de doctrina interpuesto contra la sentencia de instancia que declaró ajustada a derecho la resolución autonómica que impuso a la empresa demandante una sanción de multa por vertidos de aguas residuales sin autorización. Además de que en el escrito de interposición de dicho recurso no se distingue cuál es el objeto sobre el que versaban los litigios que fueron resueltos por las sentencias citadas como sentencias de contraste

PRIMERO.- Cuestiona D. Marco Antonio la conformidad a derecho de una resolución dictada el 13 de julio de 2001 por la Alcaldía del Ayuntamiento de Valencia que ha resuelto no acceder a la solicitud de abono de los daños producidos el 20 de abril de 2000 al vehículo X-....-IX, propiedad de esta persona física:"El solicitante conducía el vehículo de su propiedad, marca Ford Escort, X-....-IX el pasado día 20 de abril de 2.000 sobre las 6:30 horas de la madrugada, y tras reincorporarse a

Se desestima el recurso de casación interpuesto contra auto de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de denegación de suspensión del acto impugnado. La Sala declara que la sentencia de instancia ha valorado los intereses en juego, y ha hecho prevalecer el interés público de protección del medio ambiente, frente al puro interés privado de la mercantil actora y otros intereses sociales, y para ello se ha basado en los informes de l

Se estima el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias, sobre la aplicación de canon de vertido. El objeto de la controversia radica en determinar si se ha producido el hecho imponible generador del canon, como consecuencia de la autorización de vertidos contaminantes, y en su caso, la determinación de la cuota a ingresar. El Tribunal Supremo declaró que la liquidación del canon de vertido no ti