Acerca de operadores lógicos
Jurisprudencia por Vegas Valiente, Miguel Angel.
Quisiste decir...
Filtros
Voces
Caducidad
Desestimación presunta
Daños y perjuicios
Derecho a la tutela judicial efectiva
Confederaciones hidrográficas
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Orden
Administrativo
Ponente
Vegas Valiente, Miguel Angel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Tribunal
TSJ Madrid
Búsqueda: Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 753/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1123/2006, 31-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 753/2009
PRIMERO.- Se alega en la demanda que el recurrente -según consta en la Resolución 562/R-122/06, de 23 de marzo de 2006, del General Director Interino de Personal - en fecha 24 de agosto de 2005 tenía cumplidos dos trienios, ambos con efectos económicos desde el 1 de enero de 2006.Añade que la Resolución 4CO/O4105/06, de 21 de marzo, por la que se convocó la concesión de ayudas económicas para el acceso a la propiedad de vivienda de los miembros de las Fuerzas Armadas, durante el año 20
Sentencia Administrativo Nº 555/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1253/2008, 11-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 555/2009
PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación, en primer lugar, la nulidad de la resolución recurrida por falta de notificación de la propuesta de expulsión, que provoca indefensión, omisión del trámite de audiencia, vulneración de los artos 92,107 y 110 del R.D. 864/2001 y del artº 63 de la L.O. 4/2000 , así como.Por otro lado se alega nulidad por falta de motivación de la sanción en cuanto a su extensión.Asimismo se alega nulidad de la resolución por falta de proporcionalidad.
Sentencia Administrativo Nº 1203/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 315/2009, 09-06-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 1203/2009
PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que la Administración no cumplió los plazos legales existentes y que imposibilitó a la recurrente la interposición de los recursos correspondientes y el recurso contencioso-administrativo que hubieran permitido la solicitud de suspensión de la denegación de subrogación en los derechos de su fallecida madre.Seguidamente tras exponer el criterio mantenido por el Tribunal Constitucional en la sentencia 78/1996, de 20 de mayo y 199/1998 de 13 d
Sentencia Administrativo Nº 749/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 84/2006, 31-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 749/2009
PRIMERO.- Doña Ángeles , esposa del paciente Don Adriano , formuló reclamación ante el Servicio de Reclamación al paciente del Hospital General Universitario Gregorio Marañón el día 10 de mayo de 2005, alegando que habiendo ingresado en dicho centro para tratarlo de una estenosis subglótica y que por producírsele una insuficiencia suprarrenal fue tratado en el Servicio de Medicina Interna por los doctores Don Evelio y Doña Inés , quienes ordenaron al personal de enfermería que le suministrara
Sentencia Administrativo Nº 1248/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 632/2007, 16-06-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 1248/2009
PRIMERO.- Iniciado expediente sancionador como consecuencia de denuncia de la Vigilancia de Carreteras de 10 de febrero de 2005, el Director General de Carreteras en resolución de 4 de noviembre de 2005 sancionó a la entidad recurrente con una multa de 9.000 euros por la comisión de una infracción grave prevista en el artº 31.3.a) de la Ley de Carreteras 25/1988, de 29 de julio , en relación con el artº 110.3 del Reglamento General de Carreteras (<rel id="1299469" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Administrativo Nº 567/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1142/2008, 13-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 567/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 519/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1551/2008, 10-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 519/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 435/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 780/2008, 02-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 435/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 558/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1576/2008, 12-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 558/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 695/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 18/2009, 27-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 695/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Quisiste decir...
Búsqueda: Ponente
VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Sentencia Administrativo Nº 753/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1123/2006, 31-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 753/2009
PRIMERO.- Se alega en la demanda que el recurrente -según consta en la Resolución 562/R-122/06, de 23 de marzo de 2006, del General Director Interino de Personal - en fecha 24 de agosto de 2005 tenía cumplidos dos trienios, ambos con efectos económicos desde el 1 de enero de 2006.Añade que la Resolución 4CO/O4105/06, de 21 de marzo, por la que se convocó la concesión de ayudas económicas para el acceso a la propiedad de vivienda de los miembros de las Fuerzas Armadas, durante el año 20
Sentencia Administrativo Nº 555/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1253/2008, 11-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 555/2009
PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación, en primer lugar, la nulidad de la resolución recurrida por falta de notificación de la propuesta de expulsión, que provoca indefensión, omisión del trámite de audiencia, vulneración de los artos 92,107 y 110 del R.D. 864/2001 y del artº 63 de la L.O. 4/2000 , así como.Por otro lado se alega nulidad por falta de motivación de la sanción en cuanto a su extensión.Asimismo se alega nulidad de la resolución por falta de proporcionalidad.
Sentencia Administrativo Nº 1203/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 315/2009, 09-06-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 1203/2009
PRIMERO.- Se alega en el recurso de apelación que la Administración no cumplió los plazos legales existentes y que imposibilitó a la recurrente la interposición de los recursos correspondientes y el recurso contencioso-administrativo que hubieran permitido la solicitud de suspensión de la denegación de subrogación en los derechos de su fallecida madre.Seguidamente tras exponer el criterio mantenido por el Tribunal Constitucional en la sentencia 78/1996, de 20 de mayo y 199/1998 de 13 d
Sentencia Administrativo Nº 749/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 84/2006, 31-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 749/2009
PRIMERO.- Doña Ángeles , esposa del paciente Don Adriano , formuló reclamación ante el Servicio de Reclamación al paciente del Hospital General Universitario Gregorio Marañón el día 10 de mayo de 2005, alegando que habiendo ingresado en dicho centro para tratarlo de una estenosis subglótica y que por producírsele una insuficiencia suprarrenal fue tratado en el Servicio de Medicina Interna por los doctores Don Evelio y Doña Inés , quienes ordenaron al personal de enfermería que le suministrara
Sentencia Administrativo Nº 1248/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 632/2007, 16-06-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 1248/2009
PRIMERO.- Iniciado expediente sancionador como consecuencia de denuncia de la Vigilancia de Carreteras de 10 de febrero de 2005, el Director General de Carreteras en resolución de 4 de noviembre de 2005 sancionó a la entidad recurrente con una multa de 9.000 euros por la comisión de una infracción grave prevista en el artº 31.3.a) de la Ley de Carreteras 25/1988, de 29 de julio , en relación con el artº 110.3 del Reglamento General de Carreteras (<rel id="1299469" uri="http://poolparty.iberle
Sentencia Administrativo Nº 567/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1142/2008, 13-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 567/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 519/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1551/2008, 10-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 519/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 435/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 780/2008, 02-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 435/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 558/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 1576/2008, 12-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 558/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par
Sentencia Administrativo Nº 695/2009, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 8, Rec 18/2009, 27-03-2009
Orden: Administrativo
Tribunal: TSJ Madrid
Ponente: VEGAS VALIENTE, MIGUEL ANGEL
Nº de sentencia: 695/2009
PRIMERO: Conviene recordar al Letrado apelante que quien decide acudir a los Tribunales, instando la tutela judicial de su derecho, es el afectado por la Resolución administrativa que se impugna, luego para iniciar un proceso en nombre y por cuenta de otro (sea, o no, Letrado) lo primero que hay que acreditar es que se actúa por cuenta y en nombre del legitimado y ese mandato representativo (salvo que se ostente una representación legalmente conferida, circunstancia que aquí no acontece), par