Jurisprudencia por Vaquer Martin, Francisco Javier.
Filtros
Voces
Préstamo hipotecario
Declaración de concurso
Variabilidad del interés
Administración concursal
Entidades financieras
Sentido del fallo
Estima
Desestima
Orden
Civil
Ponente
Vaquer Martin, Francisco Javier
Tipo de sentencia
Sentencia
Tribunal
Juzgados de lo Mercantil - Madrid
Juzgados de lo Mercantil
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de listado de acreedores.- No aparece acreditada la existencia de acción judicial en reclamación de crédito del art. 1.597
Se desestima la demanda formulada sobre impugnación del listado de acreedores del informe provisional -art. 96 L.Co.-.
<p style="DERECHO CONCURSAL.- Conclusión del concurso, por inexistencia de bienes.- Imposibilidad de cumplir los fines concursales.-
Se estima la solicitud formulada por la Administración concursal, sobre conclusión del concurso. El Juzgado declara que a los efectos del art. 176.1.4ª L.Co ., la existencia de bienes es necesaria para la continuación del procedimiento concursal por sus cauces, con el objeto de atender los fines específicos de
ACCION DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES.- Incumplimiento del plazo de dos meses para convocar Junta de disolución.- Falta de acreditación de que el demandado, con anterioridad a los dos meses previos a la Junta, era conocedor de la situación de descapitalización por causa de pérdidas.-
Se desestima la demanda sobre acción de responsabilidad de administradores. El Juzgado declara que resulta en la presente causa que no apare
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de informe provisional.- Créditos comunicdos por la AEAT, mediante ampliación de comunicación inicial.- Deben considerarse como subordinados.-
Se estima parcialmente la demanda formulada a instancia de la A.E.A.T., sobre impugnación de informe provisional. El Juzgado declara que mediante escrito de 12.12.2008 y dentro de plazo para la comunicación crediticia, la A.E.A.T., con base en certificación d
DERECHO CONCURSAL.- Calificación de créditos.- Pacto de compensación entre el crédito cedido en garantía prendaria y la deuda del cedente con el acreedor prendario, unido causalmente a la constitución de aquella garantía.- No es posible la compensación con posterioridad a la declaración concursal.- Correcta calificación como crédito concursal privilegiado.-
Se desestima íntegramente la demanda formulada a instancia de la mercantil
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de informe provisional.- Reciprocidad de las prestaciones.- Exclusión de la cláusula valor.-
Se desestima la demanda de incidente concursal, sobre impugnación de informe provisional. El Juzgado declara que sostienen las demandantes que el art. 88.3 L.Co. incorpora una cláusula de valor [-de tal modo que el cómputo de la prestación vendría determinado a un elemento móvil o subyacente, cual es el valo
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de listado de acreedores ainstancia de la AEAT.- Liquidación de operaciones sujetas al IVA y realizadas en el trimestre antes y después de la declaración concursal.- Regla del prorrateo para la calíficación del crédito.-
Se estima la demanda formulada a instancia de la A.E.A.T, sobre impugnación de listado provisional de acreedores.
El Juzgado declara que cuando ni
PROPIEDAD INTELECTUAL.- Canon por copias privadas digitales.-
Se desestima íntegramente la demanda formulada en reclamación de derechos sobre propiedad intelectual. El Juzgado declara que siendo preciso que la normativa de desarrollo de la compensación por copia privada digital y la fijación de equipos y soportes tenga en cuenta aquellas características técnicas objetivas de los dispositivos que determinarán un perjuicio mínimo, a
VIOLACIÓN DE MODELO DE UTILIDAD.- El modelo de utilidad de la demandante, reune las casterísticas de novedad y actividad inventida.- El de la demandada, contiene similitudes respecto al modelo de la actora, que le privan de novedad, lo que obliga a estimar la existencia de violación de modelo de utilidad.-
Se estima la demanda inicial, y se desestima la reconvencional, en solicitud respectivamente de violación de modelo de utilida
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de listado de acreedores.- No aparece acreditada la existencia de acción judicial en reclamación de crédito del art. 1.597
Se desestima la demanda formulada sobre impugnación del listado de acreedores del informe provisional -art. 96 L.Co.-.
<p style="DERECHO CONCURSAL.- Conclusión del concurso, por inexistencia de bienes.- Imposibilidad de cumplir los fines concursales.-
Se estima la solicitud formulada por la Administración concursal, sobre conclusión del concurso. El Juzgado declara que a los efectos del art. 176.1.4ª L.Co ., la existencia de bienes es necesaria para la continuación del procedimiento concursal por sus cauces, con el objeto de atender los fines específicos de
ACCION DE RESPONSABILIDAD DE ADMINISTRADORES.- Incumplimiento del plazo de dos meses para convocar Junta de disolución.- Falta de acreditación de que el demandado, con anterioridad a los dos meses previos a la Junta, era conocedor de la situación de descapitalización por causa de pérdidas.-
Se desestima la demanda sobre acción de responsabilidad de administradores. El Juzgado declara que resulta en la presente causa que no apare
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de informe provisional.- Créditos comunicdos por la AEAT, mediante ampliación de comunicación inicial.- Deben considerarse como subordinados.-
Se estima parcialmente la demanda formulada a instancia de la A.E.A.T., sobre impugnación de informe provisional. El Juzgado declara que mediante escrito de 12.12.2008 y dentro de plazo para la comunicación crediticia, la A.E.A.T., con base en certificación d
DERECHO CONCURSAL.- Calificación de créditos.- Pacto de compensación entre el crédito cedido en garantía prendaria y la deuda del cedente con el acreedor prendario, unido causalmente a la constitución de aquella garantía.- No es posible la compensación con posterioridad a la declaración concursal.- Correcta calificación como crédito concursal privilegiado.-
Se desestima íntegramente la demanda formulada a instancia de la mercantil
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de informe provisional.- Reciprocidad de las prestaciones.- Exclusión de la cláusula valor.-
Se desestima la demanda de incidente concursal, sobre impugnación de informe provisional. El Juzgado declara que sostienen las demandantes que el art. 88.3 L.Co. incorpora una cláusula de valor [-de tal modo que el cómputo de la prestación vendría determinado a un elemento móvil o subyacente, cual es el valo
DERECHO CONCURSAL.- Impugnación de listado de acreedores ainstancia de la AEAT.- Liquidación de operaciones sujetas al IVA y realizadas en el trimestre antes y después de la declaración concursal.- Regla del prorrateo para la calíficación del crédito.-
Se estima la demanda formulada a instancia de la A.E.A.T, sobre impugnación de listado provisional de acreedores.
El Juzgado declara que cuando ni
PROPIEDAD INTELECTUAL.- Canon por copias privadas digitales.-
Se desestima íntegramente la demanda formulada en reclamación de derechos sobre propiedad intelectual. El Juzgado declara que siendo preciso que la normativa de desarrollo de la compensación por copia privada digital y la fijación de equipos y soportes tenga en cuenta aquellas características técnicas objetivas de los dispositivos que determinarán un perjuicio mínimo, a
VIOLACIÓN DE MODELO DE UTILIDAD.- El modelo de utilidad de la demandante, reune las casterísticas de novedad y actividad inventida.- El de la demandada, contiene similitudes respecto al modelo de la actora, que le privan de novedad, lo que obliga a estimar la existencia de violación de modelo de utilidad.-
Se estima la demanda inicial, y se desestima la reconvencional, en solicitud respectivamente de violación de modelo de utilida