Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 266/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 266/2013, 25-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 178/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 24/2014, 28-03-2014
PRIMERO.-Por la parte apelante
'MAPFRE FAMILIAR SOCIEDAD ANONIMA'en su escrito de recurso, alude como motivo del mismo, el error en la aplicación constante de la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, así como del acuerdo de los magistrados de fecha 30 de noviembre de 2006, en el que se acuerda en relación a vehículos cuyo valor de reparación esté muy por encima del valor de mercado ajustarlo a los parámetros que más adelante se señalarán. Lo único que ha quedado consta
Sentencia Civil Nº 112/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 596/2012, 06-03-2014
Primer.
Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 144 i ss.) pels següents motius:
1er) han estat fets controvertits l'existència de cobertura de robatori del vehicle i la quantia reclamada.
La prova s'ha limitat a la documental per reproduïda. I oficis a Liberty Seguros per a esbrinar si s'havia donat cobertura directa a la pòlissa d'automòbil per garantia de robatori a Arval i ofici als Mossos per a esbrinar si s'havia recuperat i retornat.
Ai
Sentencia Civil Nº 389/2013, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 418/2013, 12-12-2013
PRIMERO.- 1. La cuestión que se plantea en el recurso es la de la determinación de la cuantía de la indemnización por los daños causados a un vehículo de motor en un accidente de circulación cuando el valor de su reparación supera con creces el del valor venal del vehículo, cuestión que ha sido analizada muy a menudo en la denominada jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, señalando la sentencia recurrida que esa jurisprudencia 'ofrece todo tipo de soluciones, tanto cantidades cercanas
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 308/2013, 24-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 49/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 69/2014, 18-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 97/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 357/2013, 04-03-2014
PRIMERO.-La función revisora que corresponde al Tribunal de Apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los
artículos 456.1 y 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , viene legalmente c
Sentencia Civil Nº 82/2014, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 524/2012, 03-03-2014
PRIMER.- Plantejament del litigi.
Pinturas y Decoración Josemi SCP ha presentat una demanda en reclamació de 2.900€ contra l'asseguradora del vehicle que va provocar una col·lisió en la que va resultar danyat el vehicle de la seva propietat.
La sentència estima la demanda en la pretensió principal i condemna l'asseguradora, a més dels 2.900€, al pagament de interessos legals des de la reclamació judicial sense imposició de costes.
Contra aquesta resolució recorre
Sentencia Civil Nº 56/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 277/2012, 13-03-2014
Se aceptan los de la sentencia de instancia que se dan expresamente por reproducidos.
PRIMERO.-
Interpone recurso la representación procesal de D.
Candido y de la entidad HELVETIA S.A., DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la
sentencia de fecha 22 de marzo de 2012 , que estima la demanda interpuesta de contrario por D.
Adolfo y CAN SEGUROS GENERALES, S.A. El recurso solicita que se modere la cuantía indemnizatoria, rebajándola a la suma de 4.735 €, ya que la reparación re
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 286/2013, 29-01-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 266/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 2, Rec 266/2013, 25-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Penal Nº 178/2014, AP - Madrid, Sec. 6, Rec 24/2014, 28-03-2014
PRIMERO.-Por la parte apelante
'MAPFRE FAMILIAR SOCIEDAD ANONIMA'en su escrito de recurso, alude como motivo del mismo, el error en la aplicación constante de la jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, así como del acuerdo de los magistrados de fecha 30 de noviembre de 2006, en el que se acuerda en relación a vehículos cuyo valor de reparación esté muy por encima del valor de mercado ajustarlo a los parámetros que más adelante se señalarán. Lo único que ha quedado consta
Sentencia Civil Nº 112/2014, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 596/2012, 06-03-2014
Primer.
Apel·la la part actora la Sentència d'instància (f. 144 i ss.) pels següents motius:
1er) han estat fets controvertits l'existència de cobertura de robatori del vehicle i la quantia reclamada.
La prova s'ha limitat a la documental per reproduïda. I oficis a Liberty Seguros per a esbrinar si s'havia donat cobertura directa a la pòlissa d'automòbil per garantia de robatori a Arval i ofici als Mossos per a esbrinar si s'havia recuperat i retornat.
Ai
Sentencia Civil Nº 389/2013, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 418/2013, 12-12-2013
PRIMERO.- 1. La cuestión que se plantea en el recurso es la de la determinación de la cuantía de la indemnización por los daños causados a un vehículo de motor en un accidente de circulación cuando el valor de su reparación supera con creces el del valor venal del vehículo, cuestión que ha sido analizada muy a menudo en la denominada jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, señalando la sentencia recurrida que esa jurisprudencia 'ofrece todo tipo de soluciones, tanto cantidades cercanas
Sentencia Civil Nº 54/2014, AP - Ciudad Real, Sec. 1, Rec 308/2013, 24-02-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 49/2014, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 69/2014, 18-03-2014
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 97/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 357/2013, 04-03-2014
PRIMERO.-La función revisora que corresponde al Tribunal de Apelación, conforme se desprende de lo preceptuado por los
artículos 456.1 y 465.5 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , viene legalmente c
Sentencia Civil Nº 82/2014, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 524/2012, 03-03-2014
PRIMER.- Plantejament del litigi.
Pinturas y Decoración Josemi SCP ha presentat una demanda en reclamació de 2.900€ contra l'asseguradora del vehicle que va provocar una col·lisió en la que va resultar danyat el vehicle de la seva propietat.
La sentència estima la demanda en la pretensió principal i condemna l'asseguradora, a més dels 2.900€, al pagament de interessos legals des de la reclamació judicial sense imposició de costes.
Contra aquesta resolució recorre
Sentencia Civil Nº 56/2014, AP - Navarra, Sec. 2, Rec 277/2012, 13-03-2014
Se aceptan los de la sentencia de instancia que se dan expresamente por reproducidos.
PRIMERO.-
Interpone recurso la representación procesal de D.
Candido y de la entidad HELVETIA S.A., DE SEGUROS Y REASEGUROS, contra la
sentencia de fecha 22 de marzo de 2012 , que estima la demanda interpuesta de contrario por D.
Adolfo y CAN SEGUROS GENERALES, S.A. El recurso solicita que se modere la cuantía indemnizatoria, rebajándola a la suma de 4.735 €, ya que la reparación re
Sentencia Civil Nº 22/2014, AP - Valladolid, Sec. 3, Rec 286/2013, 29-01-2014
CUMPLIMIENTO OBLIGACIONES