Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 490/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 228/2013, 21-10-2014
1.Génesis Seguros Generales, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros (en endavant, Génesis Seguros) apel·la contra la sentència del jutjat que estima íntegrament la demanda i que condemna l'asseguradora a indemnitzar l'actor, Don.
Feliciano , en la suma de 18.116,57 euros, més interessos, import d'una reparació efectuada en el vehicle del demandant, marca Jaguar, matrícula
.... NTM .
No es discuteix que la reparació ho ha estat dels danys patits pel vehicle en la col·lisió
Sentencia Civil Nº 176/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 1043/2012, 09-04-2014
PRIMERO.- Se centra el recurso únicamente en la cuantía indemnizatoria establecidas en la estancia que la determina las en el ordenador del vehículo siniestrado incrementado en un treinta y cinco por ciento por valor de afección, y que la parte recurrente muestra su disconformidad atendiendo a que el vehículo fue efectivamente reparado por lo que procede una reparación in natura, esto es por el importe íntegro a que ascendía en aquella, interesando la parte apelada la confirmación de la sente
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 35/2012, 04-04-2012
PRIMERO.-. El recurso de apelación se impugna la sentencia alegando que error sobre la apreciación de la prueba por incorrecta calificación jurídica de los hechos enjuiciados no discute la comisión de los hechos pero si la tasación pericial y la calificación como delito en lugar de cómo falta, alegando que el perito no vio el ciclomotor, valorándolo conforme al valor venal del mismo a la fecha del siniestro y no se ha cumplido con lo dispuesto en el
artículo <rel id="2356982_148817"
Sentencia Civil Nº 195/2014, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 171/2014, 24-07-2014
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el
Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de Julio de 2007 ,
14 de Abril de 2.009 y
8 de Enero de 2.013 ,
amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/8
Sentencia Civil Nº 215/2014, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4464/2014, 22-07-2014
PRIMERO.-
Hechos acreditados.
No discutiéndose por los demandados la forma de producción del accidente de tráfico y la responsabilidad de los mismos por los daños materiales causados al vehículo propiedad del demandante, a tenor de lo dispuesto en el
artículo 1902 del Código civil y en el artículo 1.1 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a mo
Sentencia Civil Nº 291/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 210/2013, 10-07-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la reclamación ejercitada por D.
Samuel por 5.500 euros importe al que ascendió la adquisición de un nuevo vehículo similar al dañado, frente a AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A. (ACESA) en ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual tras el accidente de tráfico ocurrido en fecha 15 de octubre de 2011, se alza la recurrente interesando la revocación por entender excesivo el importe conc
Sentencia Civil Nº 138/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2014, 09-05-2014
PRIMERO
.-
La parte actora entabló demanda para reclamar a la aseguradora demandada, en base a la póliza de seguro que tenía concertada con ésta, la cantidad de 4.988,30 euros con los intereses del
artículo 20 de la LCS , que es el importe de la reparación de su vehículo accidentado el
Sentencia Civil Nº 200/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 587/2013, 22-05-2014
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 2 de abril de 2013 del Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Collado-Villalba , dictada en el juicio ordinario nº 926/2008, y del Auto de aclaración de 17 de junio de 2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Los sujetos y el objeto de la demanda fueron modificados y reducidos en la Audiencia Previa de 13 de julio de 2012, cuya Acta consta a los folios 264 a 266 de autos, que se remite a la grabación tamb
Sentencia Civil Nº 21/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2009/2014, 19-02-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Teodulfo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de Octubre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia en los términos solicitados en la presente a
Sentencia Civil Nº 302/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 737/2012, 10-06-2014
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación.
Estudiamos el accidente de tráfico ocurrido el 27 de julio de 2.008, sobre las 04:00 horas, en la Calle Alcalde Ramírez Bethencourt de Las Palmas, a la altura del Hotel Iberia (f. 24-25, atestado), en el que se vieron implicados:
El vehículo autotaxi
SK-....-SK , conducido por su propietario don
Calixto .
El vehículo
.... YXN , conducido por don
Erasmo , propiedad de don
Diego y asegurado por MAPFRE FAMILIA
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 490/2014, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 228/2013, 21-10-2014
1.Génesis Seguros Generales, Sociedad Anónima de Seguros y Reaseguros (en endavant, Génesis Seguros) apel·la contra la sentència del jutjat que estima íntegrament la demanda i que condemna l'asseguradora a indemnitzar l'actor, Don.
Feliciano , en la suma de 18.116,57 euros, més interessos, import d'una reparació efectuada en el vehicle del demandant, marca Jaguar, matrícula
.... NTM .
No es discuteix que la reparació ho ha estat dels danys patits pel vehicle en la col·lisió
Sentencia Civil Nº 176/2014, AP - Tenerife, Sec. 1, Rec 1043/2012, 09-04-2014
PRIMERO.- Se centra el recurso únicamente en la cuantía indemnizatoria establecidas en la estancia que la determina las en el ordenador del vehículo siniestrado incrementado en un treinta y cinco por ciento por valor de afección, y que la parte recurrente muestra su disconformidad atendiendo a que el vehículo fue efectivamente reparado por lo que procede una reparación in natura, esto es por el importe íntegro a que ascendía en aquella, interesando la parte apelada la confirmación de la sente
Sentencia Penal Nº 108/2012, AP - Cadiz, Sec. 1, Rec 35/2012, 04-04-2012
PRIMERO.-. El recurso de apelación se impugna la sentencia alegando que error sobre la apreciación de la prueba por incorrecta calificación jurídica de los hechos enjuiciados no discute la comisión de los hechos pero si la tasación pericial y la calificación como delito en lugar de cómo falta, alegando que el perito no vio el ciclomotor, valorándolo conforme al valor venal del mismo a la fecha del siniestro y no se ha cumplido con lo dispuesto en el
artículo <rel id="2356982_148817"
Sentencia Civil Nº 195/2014, AP - Tenerife, Sec. 4, Rec 171/2014, 24-07-2014
PRIMERO.- Procede confirmar la sentencia dictada en primera instancia por sus propios fundamentos (que se dan por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones), que no han sido desvirtuados por las alegaciones contenidas en el escrito de interposición del recurso. En este sentido, el
Tribunal Supremo mantiene (por ejemplo, en Autos de fecha 31 de Julio de 2007 ,
14 de Abril de 2.009 y
8 de Enero de 2.013 ,
amparando su decisión en sentencias del Tribunal Constitucional números 174/8
Sentencia Civil Nº 215/2014, AP - Sevilla, Sec. 8, Rec 4464/2014, 22-07-2014
PRIMERO.-
Hechos acreditados.
No discutiéndose por los demandados la forma de producción del accidente de tráfico y la responsabilidad de los mismos por los daños materiales causados al vehículo propiedad del demandante, a tenor de lo dispuesto en el
artículo 1902 del Código civil y en el artículo 1.1 de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a mo
Sentencia Civil Nº 291/2014, AP - Barcelona, Sec. 19, Rec 210/2013, 10-07-2014
PRIMERO.-Frente a la sentencia dictada en la instancia que estima íntegramente la reclamación ejercitada por D.
Samuel por 5.500 euros importe al que ascendió la adquisición de un nuevo vehículo similar al dañado, frente a AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A. (ACESA) en ejercicio de la acción de responsabilidad extracontractual tras el accidente de tráfico ocurrido en fecha 15 de octubre de 2011, se alza la recurrente interesando la revocación por entender excesivo el importe conc
Sentencia Civil Nº 138/2014, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 154/2014, 09-05-2014
PRIMERO
.-
La parte actora entabló demanda para reclamar a la aseguradora demandada, en base a la póliza de seguro que tenía concertada con ésta, la cantidad de 4.988,30 euros con los intereses del
artículo 20 de la LCS , que es el importe de la reparación de su vehículo accidentado el
Sentencia Civil Nº 200/2014, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 587/2013, 22-05-2014
Sólo se aceptan los fundamentos jurídicos de la
sentencia recurrida de 2 de abril de 2013 del Juzgado de 1ª instancia nº 2 de Collado-Villalba , dictada en el juicio ordinario nº 926/2008, y del Auto de aclaración de 17 de junio de 2013, que coincidan con los siguientes:
PRIMERO.-Los sujetos y el objeto de la demanda fueron modificados y reducidos en la Audiencia Previa de 13 de julio de 2012, cuya Acta consta a los folios 264 a 266 de autos, que se remite a la grabación tamb
Sentencia Civil Nº 21/2014, AP - Gipuzkoa, Sec. 2, Rec 2009/2014, 19-02-2014
Se aceptan los fundamentos de derecho de la sentencia recurrida, en todo lo que no contradigan lo que después se dirá.
PRIMERO.- Por parte de D.
Teodulfo se ha interpuesto recurso de apelación contra la
sentencia de fecha 15 de Octubre de 2.013, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de San Sebastián , en solicitud de que se dicte nueva sentencia, mediante la que se estime íntegramente el recurso de apelación y se revoque la sentencia en los términos solicitados en la presente a
Sentencia Civil Nº 302/2014, AP - Las Palmas, Sec. 4, Rec 737/2012, 10-06-2014
PRIMERO. La resolución impugnada y el recurso de apelación.
Estudiamos el accidente de tráfico ocurrido el 27 de julio de 2.008, sobre las 04:00 horas, en la Calle Alcalde Ramírez Bethencourt de Las Palmas, a la altura del Hotel Iberia (f. 24-25, atestado), en el que se vieron implicados:
El vehículo autotaxi
SK-....-SK , conducido por su propietario don
Calixto .
El vehículo
.... YXN , conducido por don
Erasmo , propiedad de don
Diego y asegurado por MAPFRE FAMILIA