Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 532/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 626/2010, 07-11-2011
PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora con base en lo establecido en los
arts. 1.902 y 1.903 del Código Civil y art. 1 del Texto Refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circ
Sentencia Penal Nº 212/2011, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 90/2011, 25-04-2011
Aceptamos también los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada y,
PRIMERO.- El recurso planteado por la Sra. Letrada de la Junta de Andalucía se refiere, como primer motivo de impugnación, a la declaración de responsabilidad civil solidaria de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social, respecto de los menores encausados y condenados.
Lo que motiva la responsabilidad de la parte recurrente es que en la fecha de autos los menores se encontraban en situación
Sentencia Civil Nº 514/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 918/2009, 07-10-2010
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, don
Pablo Jesús , una dualidad de acciones, ambas de carácter personal, una con fundamento jurídico en el
artículo 1 del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor, en relación con el
art. 1902 del <rel id="7499513" uri="http://poolpa
Sentencia Civil Nº 58/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 15/2012, 14-02-2012
PRIMERO. Frente a la Sentencia de primera instancia, que desestima la demanda interpuesta y absuelve a los codemandados de las pretensiones deducidas en su contra, se alza la parte actora en base a las alegaciones que realiza en el escrito de interposición del recurso, solicitando su revocación y que se dicte otra por la que se condene al propietario del vehículo que se dice causante de los daños y a su compañía aseguradora, en forma solidaria, al abono de la correspondiente indemni
Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 430/2012, 05-07-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto en nombre de D.
Casimiro se pretende que se revoque la sentencia, alegándose error en la apreciación de la prueba, indicándose, en síntesis, que existió consentimiento del propietario del vehículo, quien lo había dejado en el taller regentado por el apelante; que D.
Argimiro debe reclamar a su aseguradora, que es la responsable civil directa del accidente, tanto de los daños personales padecidos por el ocupante del vehículo como de los daños
Sentencia Penal Nº 398/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 158/2011, 06-06-2011
PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución...
SEGUNDO.- Articula la representación procesal de el acusado el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia en realidad sobre un único motivo jurídico : error en la valoración de la prueba en la que habría incidido el Juez a quo y que habría comportado la sentencia condenatoria que contra el
Sentencia Penal Nº 452/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 72/2010, 19-05-2010
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.- El recurrente alega, en primer lugar, error en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada de instancia.
Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la
Sentencia Civil Nº 602/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 533/2011, 11-11-2011
PRIMERO.-
La representación procesal de la mercantil Talleres Toni S.L. formuló demanda de juicio verbal contra don
Mateo , reclamando el pago de 789,57.-€, como parte del precio de la reparación del vehículo propiedad del demandado, Audi A-3 matrícula
....-KKT , por un importe total de 1.474,31.- €. La parte demandada se opuso a la pretensión actora alegando que no se hizo presupuesto alguno para reparar; que el precio realmente pagado ascendió a 2.658,11 €, puesto
Sentencia Penal Nº 253/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 573/2010, 24-11-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 532/2011, AP - Las Palmas, Sec. 5, Rec 626/2010, 07-11-2011
PRIMERO.- Ejercitada por la parte actora con base en lo establecido en los
arts. 1.902 y 1.903 del Código Civil y art. 1 del Texto Refundido de la Ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circ
Sentencia Penal Nº 212/2011, AP - Malaga, Sec. 8, Rec 90/2011, 25-04-2011
Aceptamos también los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada y,
PRIMERO.- El recurso planteado por la Sra. Letrada de la Junta de Andalucía se refiere, como primer motivo de impugnación, a la declaración de responsabilidad civil solidaria de la Consejería de Igualdad y Bienestar Social, respecto de los menores encausados y condenados.
Lo que motiva la responsabilidad de la parte recurrente es que en la fecha de autos los menores se encontraban en situación
Sentencia Civil Nº 514/2010, AP - Malaga, Sec. 4, Rec 918/2009, 07-10-2010
PRIMERO.- Resumen de antecedentes.
En el presente proceso se ejercita por la parte actora, don
Pablo Jesús , una dualidad de acciones, ambas de carácter personal, una con fundamento jurídico en el
artículo 1 del Texto Refundido de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor, en relación con el
art. 1902 del <rel id="7499513" uri="http://poolpa
Sentencia Civil Nº 58/2012, AP - Murcia, Sec. 5, Rec 15/2012, 14-02-2012
PRIMERO. Frente a la Sentencia de primera instancia, que desestima la demanda interpuesta y absuelve a los codemandados de las pretensiones deducidas en su contra, se alza la parte actora en base a las alegaciones que realiza en el escrito de interposición del recurso, solicitando su revocación y que se dicte otra por la que se condene al propietario del vehículo que se dice causante de los daños y a su compañía aseguradora, en forma solidaria, al abono de la correspondiente indemni
Sentencia Civil Nº 482/2012, AP - Murcia, Sec. 4, Rec 430/2012, 05-07-2012
PRIMERO.- En el recurso de apelación interpuesto en nombre de D.
Casimiro se pretende que se revoque la sentencia, alegándose error en la apreciación de la prueba, indicándose, en síntesis, que existió consentimiento del propietario del vehículo, quien lo había dejado en el taller regentado por el apelante; que D.
Argimiro debe reclamar a su aseguradora, que es la responsable civil directa del accidente, tanto de los daños personales padecidos por el ocupante del vehículo como de los daños
Sentencia Penal Nº 398/2011, AP - Barcelona, Sec. 2, Rec 158/2011, 06-06-2011
PRIMERO.- Se aceptan y se dan por reproducidos los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada a los que se suman los contenidos en esta resolución...
SEGUNDO.- Articula la representación procesal de el acusado el recurso de apelación que interpone contra la sentencia dictada en la primera instancia en realidad sobre un único motivo jurídico : error en la valoración de la prueba en la que habría incidido el Juez a quo y que habría comportado la sentencia condenatoria que contra el
Sentencia Penal Nº 452/2010, AP - Barcelona, Sec. 3, Rec 72/2010, 19-05-2010
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
PRIMERO.- El recurrente alega, en primer lugar, error en la valoración de la prueba por parte de la Magistrada de instancia.
Como tiene reiteradamente dicho esta Sección, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la
Sentencia Civil Nº 602/2011, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 533/2011, 11-11-2011
PRIMERO.-
La representación procesal de la mercantil Talleres Toni S.L. formuló demanda de juicio verbal contra don
Mateo , reclamando el pago de 789,57.-€, como parte del precio de la reparación del vehículo propiedad del demandado, Audi A-3 matrícula
....-KKT , por un importe total de 1.474,31.- €. La parte demandada se opuso a la pretensión actora alegando que no se hizo presupuesto alguno para reparar; que el precio realmente pagado ascendió a 2.658,11 €, puesto
Sentencia Penal Nº 253/2010, AP - Murcia, Sec. 3, Rec 573/2010, 24-11-2010
LESIONES POR IMPRUDENCIA