Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 389/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 236/2011, 07-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: FRAILE COLOMA, CARLOS FRANCISCO

Nº de sentencia: 389/2011

PRIMERO .- La representación procesal de Marisa impugna la sentencia del Juzgado de lo Penal n.º 27 de Madrid, que la condena como autora de un delito de apropiación indebida del art. 252 del Código Penal , por estimar acreditado que no devolvió a la empresa Atesa el vehículo

Sentencia Civil Nº 553/2012, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 842/2011, 17-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: FERRER BARRIENDOS, AGUSTIN

Nº de sentencia: 553/2012

PRIMERO. - El demandante, titular del vehículo Reanult Clio matrícula ....-FRS , sufrió un accidente de circulación en fecha 20 de julio de 2010 al ser colisionado por una moto de gran tamaño, contra cuyo conductor se persiguen las responsabilidades pertinentes, colisión que le produjo daños que se consideran siniestro total del vehículo. Por medio de la demanda origen del presente proceso reclama de su compañía aseguradora que, con cargo al seguro de daños propios, se haga cargo d

Sentencia Civil Nº 329/2011, AP - Jaen, Sec. 3, Rec 399/2011, 21-12-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: CALIZ COVALEDA, JOSE

Nº de sentencia: 329/2011

PRIMERO .- Es objeto de debate en esta alzada y constituyen los únicos motivos del recurso interpuesto por la parte demandante, ahora apelante, frente a la sentencia de instancia según se expresa en el escrito de recurso: a) El de la pérdida de la mercancía que transportaba la furgoneta; b) el de la valoración del daño material sufrido por el vehículo del actor (Iveco matricula ....-GYG ) de lo cual sostiene el actor-recurrente que no se le debe indemnizar, como se hace

Sentencia Civil Nº 290/2010, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 21/2010, 15-06-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 290/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Civil Nº 300/2012, AP - Leon, Sec. 2, Rec 169/2012, 18-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Leon

Ponente: MUÑIZ DIEZ, ANTONIO

Nº de sentencia: 300/2012

PRIMERO.- Por el actor, D. Clemente se promovió demanda, al amparo del artículo 1902 del Código Civil y 76 de la Ley Contrato de Seguro , contra D. Hipolito , y la entidad aseguradora "Groupama Plus Ultra, S.A. ", en la cual reclamaba la suma de 6.650 euros, más intereses correspondientes, en conc

Sentencia Civil Nº 447/2010, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 544/2010, 27-12-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: ALVAREZ SEIJO, JOSE MARIA

Nº de sentencia: 447/2010

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia Penal Nº 213/2011, AP - Cordoba, Sec. 3, Rec 76/2011, 29-07-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Cordoba

Ponente: PADILLA ALBA, HERMINIO RAMON

Nº de sentencia: 213/2011

Se aceptan los Fundamentos Jurídicos de la Sentencia recurrida en cuanto no se opongan a los de ésta, y PRIMERO.- RECURSO DE LA PARTE DEMANDADA. La recurrente alega como primer motivo de impugnación de su recurso infracción de la jurisprudencia respecto a la no compensación de la pena de multa fijada en el fallo de la sentencia con las sanciones administrativas abonadas por el condenado Sr. Vidal . Y es que aunque el Juzgador de instancia acepta (FJ 4º, segund

Sentencia Penal Nº 7/2010, AP - Madrid, Sec. 29, Rec 368/2009, 19-01-2010

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: PEREIRA PENEDO, MARTA

Nº de sentencia: 7/2010

PRIMERO. El recurso deducido se centra en tres pedimentos principales, que se declare la inexistencia de concurrencia de culpas, se declare la obligación de indemnizar el valor de reparación del vehículo según pericial y, por último, se fije la obligación por parte de la aseguradora Mapfre del pago de los intereses prevenidos en el art. 20 de la L.C.S . En lo que se refiere al primero de los pedimentos reseñados parte el recurrente de la inexistencia de culpa concurrente por enten