Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 345/2011, AP - Madrid, Sec. 15, Rec 52/2011, 17-11-2011

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: DE PRADA BENGOA, MARIA DEL PILAR

Nº de sentencia: 345/2011

PRIMERO .- El recurrente, condenado junto a Pelayo -que ha acatado la sentencia- como autor de un delito intentado de robo de uso de vehículo de motor cometido con empleo de fuerza, delito tipificado en los arts. 238.2ª y 244.1 y 2 del <rel id="1948765" uri="http://pool

Sentencia Civil Nº 583/2012, AP - Madrid, Sec. 12, Rec 506/2011, 27-09-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RODRIGUEZ ALIQUE, MARIA DE LOS ANGELES

Nº de sentencia: 583/2012

Se aceptan los de igual naturaleza de la sentencia apelada en cuanto no contradigan los que se exponen a continuación. PRIMERO.- Los presentes autos traen causa de la demanda interpuesta por Dª. Bárbara , que en la presente alzada ocupa la posición procesal de parte apelada, contra Mutua Madrileña de Taxis y contra D. Bernardino , que actúan como parte apelante, en reclamación de la cantidad de 7.845,77 €. Basa dicha pretensión declarativa de condena en lo siguient

Sentencia Civil Nº 393/2010, AP - A Coruña, Sec. 5, Rec 54/2010, 10-11-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - A Coruña

Ponente: CONDE NUñEZ, MANUEL

Nº de sentencia: 393/2010

PRIMERO.- I.- La sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 7 de A Coruña, de fecha 13 de octubre de 2009 , acordó en su parte dispositiva la estimación parcial de la demanda presentada por la representación procesal de D. Primitivo contra la entidad "Turismos Motor de Galicia S.L." (Turmogal), declarando resuelto el contrato de compraventa del vehículo Renault Laguna, matricula G-....-GM , con entrega definitiva del mismo al vendedor y condenando a la entidad demandada a abonar al acto

Sentencia Civil Nº 325/2010, AP - Baleares, Sec. 3, Rec 324/2010, 17-09-2010

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: RIGO ROSELLO, MARIA ROSA

Nº de sentencia: 325/2010

Se aceptan los de la resolución de instancia. PRIMERO.- Sobre las 22 horas del día 1 de marzo de 2007 ocurrió un accidente de circulación en la confluencia de las calles Beatriz de Pinós y Isidro Antillón, al colisionar los vehículos Renault ES-.... conducido por la Sra. Camila , portando de ocupante a su sobrina Belen y el Daewo Lanos AP-....-MP conducido por D. Calixto asegurado en la entidad Zurich. A consecuencia de la colisión Doña Camila resultó con lesiones de

Sentencia Civil Nº 513/2011, AP - Valencia, Sec. 6, Rec 428/2011, 08-09-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: LARA ROMERO, JOSE FRANCISCO

Nº de sentencia: 513/2011

Se aceptan los de la resolución impugnada, sólo en cuanto no se opongan a los de ésta. PRIMERO.- La sentencia de instancia declaró como probados los siguientes hechos en el fundamento jurídico primero, en que valoró las declaraciones de los testigos presentados: "A partir del conjunto de la prueba, resulta acreditado que el vehículo se dejó por la grúa el 3 de julio en un descampado próximo al taller de Auto Garsa S.L., por indicación de su propietario D.

Sentencia Civil Nº 250/2012, AP - Baleares, Sec. 4, Rec 476/2011, 29-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Baleares

Ponente: ARTOLA FERNANDEZ, MIGUEL ALVARO

Nº de sentencia: 250/2012

No se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en lo que es objeto del recurso, en lo que se opongan a los que se dirán. PRIMERO.- En la demanda instauradora del presente litigio, la parte actora, Dª Marcelina , ejercitaba acción contra la Comunidad de propietarios sita en la CALLE000 nº NUM000 de Palmanova, (Calviá), y contra la entidad aseguradora "OCASO, S.A.", en la que, en síntesis, alegaba que: 1) la actora es propietaria del vehículo descrito en el

Sentencia Civil Nº 281/2012, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 820/2011, 04-05-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: CEZON GONZALEZ, CARLOS

Nº de sentencia: 281/2012

PRIMERO. Se aceptan en lo sustancial los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida, sin perjuicio de las adiciones que a los mismos se harán. SEGUNDO. Doña Carmen formuló demanda contra doña Violeta (titular de una industria dedicada a la reparación de electrodomésticos) en reclamación de 711,45 euros por perjuicios derivados de reparación defectuosa de un frigorífico Whirlpool, propiedad de la actora, tras tres intervenciones del técnico, la primera de

Sentencia Civil Nº 377/2012, AP - Caceres, Sec. 1, Rec 422/2012, 19-07-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Caceres

Ponente: BOTE SAAVEDRA, JUAN FRANCISCO

Nº de sentencia: 377/2012

PRIMERO.- En el escrito inicial del procedimiento se promovió acción personal en reclamación de cantidad por los daños materiales causados en el vehículo propiedad del actor; pretensión que fue estimada parcialmente en la sentencia de instancia, y disconforme la parte demandante, se alza el recurso de apelación alegando en síntesis, los siguientes motivos: 1º) Alega que no existe discusión sobre el hecho de que el vehículo asegurado tuvo un siniestro propio que

Sentencia Civil Nº 78/2011, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 532/2010, 18-02-2011

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: PEREDA GAMEZ, FRANCISCO JAVIER

Nº de sentencia: 78/2011

1. LA PRUEBA DEL PRECIO Un nuevo estudio de las actuaciones lleva a revocar la sentencia recurrida porque hay prueba suficiente de precio cierto, aunque no sea el defendido por la actora. La pretensión de condena contenida en la demanda implica pedir el cumplimiento y consumación de un contrato y parte de una premisa que ha quedado acreditada: que el precio pactado de la compraventa fue de 8.500 euros. Esta afirmación tiene prueba suficiente, en tanto: a) No puede s

Sentencia Civil Nº 68/2012, AP - Madrid, Sec. 14, Rec 598/2011, 24-01-2012

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: QUECEDO ARACIL, PABLO

Nº de sentencia: 68/2012

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada excepto el cuarto PRIMERO.- El demandante se alza contra la sentencia de instancia que estimó parcialmente la demanda. Se opone al particular que valora la motocicleta sustraída por el valor venal, y con deducción de la franquicia que tenía el contrato de seguro del propietario del garaje. Estima que hay error en la valoración de la prueba. En la carta dirigida en su día a la dueña del garaje f.54 y 58, int