Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 348/2018, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 815/2017, 26-09-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: BELO GONZALEZ, RAMON

Nº de sentencia: 348/2018

PRIMERO.- Se rechazan los razonamientos jurídicos de la sentencia apelada que quedan sustituidos por los que se expresan a continuación.SEGUNDO.- El día 5 de junio de 2015 don Raúl compra un vehículo de motor de la marca Renault modelo Megane con matrícula .... VLG por un precio de 3.297 euros.Sobre las 19 horas y 30 minutos del día 11 de junio de 2015, cuando don Raúl circulaba con su Renault Megane con matrícula .... VLG por el punto kilométrico 13,4 de la carretera

Sentencia CIVIL Nº 20/2018, AP - Burgos, Sec. 2, Rec 150/2017, 06-02-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Burgos

Ponente: GARCIA ESPINA, ARABELA CARMEN

Nº de sentencia: 20/2018

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 198/2018, AP - Madrid, Sec. 25, Rec 755/2017, 07-06-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: LOPEZ-MUÑIZ CRIADO, CARLOS

Nº de sentencia: 198/2018

PRIMERO.- La Sentencia de primera instancia declaró probado que el conductor del automóvil fue condenado por un delito contra la seguridad del tráfico por encontrarse bajo la influencia de bebidas alcohólicas, apreciando por ello el derecho de la aseguradora del vehículo a repetir contra él y la propietaria del automóvil, tomadora del seguro. Declarando que la cláusula excluyente de cobertura por conducir en ese estado es limitativa de derechos, valora si se cumplen las condiciones exigidas

Sentencia CIVIL Nº 233/2017, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 747/2016, 17-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: FERRER, ANA INMACULADA CRISTOBAL

Nº de sentencia: 233/2017

PRIMERO.- La representación de Don Héctor recurre en apelación la sentencia que fija el importe a recibir, como indemnización por el daño sufrido como consecuencia del accidente ocurrido el día 18 de junio de 2015 en el que su vehículo BMW 520i matrícula .... FQB resultó siniestro total, en 4.442,1€, y alega como motivo del mismo que el criterio adoptado por la Juez de Instancia infringe la postura adoptada por esta Audiencia Provincial entre otras en sentencias de 3 de junio de 2013 y 13 de

Sentencia CIVIL Nº 321/2017, AP - Barcelona, Sec. 4, Rec 944/2016, 16-05-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HERNANDEZ RUIZ-OLALDE, MARIA MERCEDES

Nº de sentencia: 321/2017

PRIMERO.- En la demanda origen de las actuaciones, la parte actora solicitaba la suma de 5.092, 47 €, diferencia entre el coste de reparación del vehículo 19.091, 47 € y lo abonado por la aseguradora demandada.Se opuso la demanda en la vista, alegando que yerra la demanda, cuando suma al valor venal el de los restos, era siniestro total por antieconómico, no procedería valor de afección cuando se repara, que las periciales iniciales son de BBW, y que aporta como prueba un informe con

Sentencia CIVIL Nº 144/2018, AP - Vizcaya, Sec. 3, Rec 24/2018, 22-03-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Vizcaya

Ponente: MARCO CACHO, MARIA CONCEPCION

Nº de sentencia: 144/2018

PRIMERO .- Por la entidad Seguros Generali se interpone recurso de apelación contra el pronunciamiento de la Sentencia que le condena a abonar el 20% de intereses de una parte de la cantidad que debe esta parte abonar al demandante según establece y declara la Sentencia que se recurre; efectúa la juzgadora una interpretación errónea de cómo debe ser aplicado el 20% de interes y por ello interesa que conforme a lo dispuesto por el Tribunal Supremo no resulta procedente su imposición.P

Sentencia CIVIL Nº 77/2018, AP - Barcelona, Sec. 17, Rec 192/2017, 24-01-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: NINOT MARTINEZ, ANA MARIA

Nº de sentencia: 77/2018

PRIMERO.- El presente procedimiento se inició por demanda presentada por la entidad METALURGICA ARANDES SL contra Dña. Florinda y contra la compañía ALLIANZ en reclamación de la cantidad de 6.378 €, más intereses, que para la compañía aseguradora serán los del art. 20 LCS .Aduce la parte acto

Sentencia CIVIL Nº 487/2017, AP - Pontevedra, Sec. 6, Rec 136/2017, 02-11-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Pontevedra

Ponente: PICATOSTE BOBILLO, JULIO CÉSAR

Nº de sentencia: 487/2017

RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

Sentencia CIVIL Nº 593/2018, AP - Barcelona, Sec. 16, Rec 322/2018, 27-12-2018

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: HOLGADO MADRUGA, FEDERICO

Nº de sentencia: 593/2018

PRIMERO.- Antecedentes del debate I. Don Esteban promovió acción judicial frente a la compañía RACC Seguros, S.A., y consignaba en su demanda inicial, sucintamente expuestos, los siguientes antecedentes de hecho: a) En fecha 21 de febrero de 2003 el actor contrató con RACC Seguros, S.A. una póliza de seguro para la cobertura de los riesgos derivados del vehículo Ford Focus matrícula ....QHK y bajo la modalidad de 'a todo riesgo', con lo que se incluía la cobertura de los daños propios, con u

Sentencia CIVIL Nº 370/2017, AP - Barcelona, Sec. 14, Rec 938/2015, 13-07-2017

Orden: Civil

Tribunal: AP - Barcelona

Ponente: SAL SAL, MONTSERRAT

Nº de sentencia: 370/2017

PRIMERO .- Antecedentes y objeto del recurso.La mercantil actora, CAR SERVICE, VEHÍCULO DE SUSTITUCIÓN, SL, sostiene en su escrito inicial que en fecha 12 de marzo de 2014 se produjo un accidente de circulación en el que intervinieron el vehiculo Renault Kangoo .... LYS conducido por Octavio , y el Seat Ibiza .... GRD , conducido por Jacobo asegurado en la compañía Regal Insurance correspondiendo la responsabilidad del accidente al conductor de este último vehículo; que la actora sum