Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia CIVIL Nº 455/2020, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 258/2018, 16-06-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: DELGADO CRUCES, JESUS SANTIAGO

Nº de sentencia: 455/2020

PRIMERO.- Talleres Mutilva Automoción formuló demanda contra Pelayo Mutua de Seguros en reclamación de la suma de 18.846,78 €, con base en que D. Aurelio propietario del vehículo marca Ford S-Max 2.0 con matrícula .... VSX , como consecuencia del siniestro ocurrido el 1.5.16 cuando el turismo asegurado por la demandada Peugeot 207 5P, conducido a la sazón por Dª Petra , colisionó con el de D. Aurelio , y este acudió a las instalaciones de la actora para su reparación, donde autorizó la misma

Sentencia CIVIL Nº 10/2020, AP - Segovia, Sec. 1, Rec 395/2019, 21-01-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Segovia

Ponente: PANDO ECHEVARRIA, IGNACIO

Nº de sentencia: 10/2020

PRIMERO. - Se interpone en esta alzada recurso de apelación por la parte actora contra la sentencia dictada en la instancia, en que estimando parcialmente la demanda, se condenaba la aseguradora demandada a abonar parte de los perjuicios reclamados por el actor como consecuencia de los daños sufridos en su vehículo a consecuencia de accidente de tráfico del que fue responsable el conductor de vehículo asegurado por la demandada.Se recurre la desestimación de una partida que en su mom

Sentencia CIVIL Nº 409/2019, AP - Valencia, Sec. 7, Rec 364/2019, 21-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: BRINES TARRASO, MARIA CARMEN

Nº de sentencia: 409/2019

PRIMERO.- La representación de la parte actora ejercitóacción interesando se dicte Sentencia de conformidad con el suplico de su demanda.La parte demandada comparecióy formulóoposición a la demanda en los términos que constan en su escrito y tras alegar los hechos y fundamentos que consideró convenientes a su derecho, concluía interesando se dicte Sentencia desestimatoria de las pretensiones deducidas en su contra.Agotados los trámites pertinentes y practicadas las pruebas ad

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 352/2019, TSJ Andalucia, Sala de lo Contencioso, Sec. 4, Rec 451/2015, 29-03-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Andalucia

Ponente: SANCHIS FERNANDEZ-MENSAQUE, GUILLERMO

Nº de sentencia: 352/2019

PRIMERO.- El expropiado fijó en su hoja de aprecio, considerando el suelo como urbano consolidado por la urbanización por el sistema residual estático, partiendo de un precio del producto acabado de 1950 euros por metro cuadrado y unos gastos de 697'44 euros, de acuerdo con el siguiente detalle: Suelo ............................ 1.217.065'26 euros Construcciones y árboles.......... 132.441'50 euros Premio de afección 5%............. 674751'36 euros TOTAL............. 1.416.982'61 euros.

Sentencia CIVIL Nº 678/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 350/2018, 30-12-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 678/2019

PRIMERO: a) La presente apelación trae causa de la demanda presentada por la Sra. Florinda contra la entidad mercantil Auto Integral Milagrosa, S.L. y la compañía de seguros Mapfre, solicitando su condena a pagar solidariamente la cantidad de 9.423 euros.En apoyo de esta pretensión alegaba, por un lado, que la furgoneta matrícula ....-KGY , que figura a nombre de la actora en los archivos de la Dirección General de Tráfico, que ' quedan designados para el hipotético e improbable caso

Sentencia CIVIL Nº 326/2019, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 288/2019, 25-09-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Asturias

Ponente: LLAVONA CALDERÓN, JUAN CARLOS

Nº de sentencia: 326/2019

PRIMERO.- El demandante Luis es propietario del furgón Mercedes Sprinter con matrícula .... SBS que destina a la actividad de transporte de mercancías.En diciembre de 2016 dicho vehículo sufrió una avería cuya reparación fue encomendada al demandado Marino , titular de la empresa 'Talleres Avelino'.Una vez determinada la causa de la avería y evaluado el alcance de su reparación, se decidió acometerla sustituyendo el motor por otro de segunda mano que se adquirió de un desguac

Sentencia CIVIL Nº 521/2019, AP - Navarra, Sec. 3, Rec 305/2018, 23-10-2019

Orden: Civil

Tribunal: AP - Navarra

Ponente: VILA DUPLA, AURELIO HERMINIO

Nº de sentencia: 521/2019

Responsabilidad civil por daños causados en accidente de circulación. Se desestima respecto de la aseguradora porque no es un hecho de la circulación. Se trata de un vehículo cocina que se incendió, estando parado, por un descuido de la cocinera.

Sentencia Penal Nº 28/2020, AP - Madrid, Sec. 1, Rec 1314/2019, 30-01-2020

Orden: Penal

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: MOLINA MARIN, JOSEFINA

Nº de sentencia: 28/2020

PRIMERO.- La Sentencia nº 208/2019 de fecha 17 de junio, dictada por el Juzgado de lo Penal nº 13 de Madrid, condena al recurrente D. Cirilo como autor de un delito de estafa del art. 251.1 del CP, concurriendo la circunstancia atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 7 meses de prisión y accesorias legales; y como autor de un delito de falsedad por el uso de un documento oficial, con la misma circunstancia atenuante cualificada y agravante de abuso de confianza del ar

Sentencia Penal Nº 423/2019, AP - Valencia, Sec. 5, Rec 1318/2019, 04-10-2019

Orden: Penal

Tribunal: AP - Valencia

Ponente: CERES MONTES, CONCEPCION

Nº de sentencia: 423/2019

PRIMERO.- Por el apelante (condenado en la instancia) sólo se cuestiona la sentencia impugnada en cuanto le condena al pago, en concepto de responsabilidad civil, de los gastos de alquiler de vehículo de sustitución; en concreto, la discrepancia radica en los días indemnizables por este concepto, pues en la sentencia se reconocen desde el día 8 de noviembre de 2017 (fecha del primer día de alquiler tras el siniestro) hasta el 8 de febrero de 2019 (día en que percibe el perjudicado la indemni

Sentencia CIVIL Nº 321/2020, AP - Jaen, Sec. 1, Rec 1909/2018, 16-04-2020

Orden: Civil

Tribunal: AP - Jaen

Ponente: JURADO CABRERA, MARIA JESUS

Nº de sentencia: 321/2020

PRIMERO.- Contra la sentencia de instancia por la cual estimando parcialmente la demanda interpuesta en representación de D. Jose Francisco , Dª. Angelina y D. Jose Pablo , contra Línea Directa Aseguradora S.A.y D. Luis Alberto , condena conjunta y solidariamente a que indemnicen a Jose Francisco la cantidad de 3.445,02 euros, a Angelina la cantidad de 7.111,99 euros y a Jose Pablo en la cantidad de 1.000 euros, más los intereses de los artículo <rel id="7499513_119214" uri="http://p