Jurisprudencia sobre Valor venal

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor venal

Orden por

Importancia

Voces

Valor venal

Sentencia Penal Nº 261/2009, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 100/2009, 03-06-2009

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: SEGURA SANCHO, FRANCISCO

Nº de sentencia: 261/2009

Sentencia Civil Nº 262/2008, AP - Madrid, Sec. 11, Rec 466/2006, 11-06-2008

Orden: Civil

Tribunal: AP - Madrid

Ponente: RUIZ DE GORDEJUELA-LOPEZ, LOURDES

Nº de sentencia: 262/2008

Se desestima el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número 44 de Madrid sobre reclamación de responsabilidad extracontractual contra el conductor del vehículo causante del daño, la directa contra su aseguradora y contra su propia aseguradora por los daños propios. La Sala considera que la apelante no ha acreditado el conocimiento y aceptación por el asegurado de la cláusula limitativa de la indemnización por daños prop

Sentencia Penal Nº 213/2008, AP - Lleida, Sec. 1, Rec 94/2008, 28-05-2008

Orden: Penal

Tribunal: AP - Lleida

Ponente: CHESA CELMA, EVA MARIA

Nº de sentencia: 213/2008

PRIMERO.- Por el Juzgado de Instrucción de Solsona se dictó sentencia de fecha 11 de abril de 2008 por la que se condena a Rafael como autor de una falta de lesiones imprudentes. En concepto de responsabilidad civil la mencionada resolución condena a Rafael y a la compañía de seguros Mapfre a indemnizar solidariamente a Benito en la cantidad de 36.734,15 euros.Se interpone recurso de apelación únicamente en relación a la cantidad fijada en concepto de responsabilidad civil. Entiende la

Sentencia Civil Nº 289/2013, AP - Alicante, Sec. 5, Rec 145/2013, 18-07-2013

Orden: Civil

Tribunal: AP - Alicante

Nº de sentencia: 289/2013

PRIMERO.-Examinadas las alegaciones de la parte apelante se estima parcialmente el recurso, considerando acreditado que los daños que reclama en la demanda son consecuencia de la colisión trasera al vehículo del demandante por parte del vehículo del demandado, teniendo en cuenta por un lado la situación de rebeldía de la codemandada que si bien no se equipara al allanamiento ,nos lleva a no ser excesivamente riguroso en la valoración de las pruebas aportadas por la demandante,

Sentencia Civil 317/2024 , Rec. 322/2024 de 21 de marzo del 2024

Orden: Civil

Ponente: ANA URREA MARTINEZ

Nº de sentencia: 317/2024

PRIMERO.- Antecedentes. Sentencia de instancia. Motivos del recurso. La parte demandante interpuso demanda de juicio ordinario en ejercicio de acción resolutoria del contrato de compraventa de vehículo suscrito con la entidad demandada en fecha 30 de septiembre de 2021. Solicitaba que se declarase resuelto dicho contrato de compraventa, ejercitando igualmente

Auto Penal TS, Rec. 10243/2024 de 04 de julio del 2024

Orden: Penal

Tribunal: TS

Ponente: MANUEL MARCHENA GOMEZ

RECURSO LEY 41/2015. SENTENCIA DICTADA EN APELACIÓN POR EL T.S.J.DELITO: delito de robo con fuerza de uso de vehículo a motor, de los arts. 244.2, 238.4º y 239.2 CP.Delito de robo con fuerza en las cosas cometido en establecimiento abierto al público fuera de sus horas de apertura de los arts. 241.1, segundo párrafo, 241.4 y 235.1.7º <rel id="1948765" uri="http://poolparty.iberley.es/Legislacion/305

Sentencia Civil 201/2024 , Rec. 52/2023 de 10 de mayo del 2024

Orden: Civil

Ponente: MARIA JOSE FRESNEDA DOMINGUEZ

Nº de sentencia: 201/2024

MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Sentencia Civil 669/2024 AP Málaga, Rec. 1792/2022 de 02 de mayo del 2024

Orden: Civil

Tribunal: AP Málaga

Ponente: MARIA INMACULADA SUAREZ-BARCENA FLORENCIO

Nº de sentencia: 669/2024

PRIMERO.- Por demanda presentada en 16 de mayo de 2019, la entidad aseguradora Liberty Seguros, Compañía de Seguros y Reaseguros, S. A, pretendía frente a la demandada, la también aseguradora Pelayo Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, S.A, el dictado de Sentencia por la que se condenase a la entidad demandada a abonarle la suma de 26.485 euros, más intereses legales, así como al pago de la

Sentencia Civil 625/2023 AP Las Palmas, Rec. 435/2020 de 08 de noviembre del 2023

Orden: Civil

Tribunal: AP Las Palmas

Ponente: YOLANDA ALCAZAR MONTERO

Nº de sentencia: 625/2023

PRIMERO.- Se alza la parte demandada contra la sentencia apelada que estima íntegramente la demanda, alegando como motivo de su recurso el error en la valoración de la prueba e infracción de doctrina jurisprudencial en relación exclusivamente a la condena a la parte demandada a abonar el importe de reparación efectiva del vehículo siniestrado y no su valor venal. Asimismo opone que la sentencia incurre en incongruencia al no haber tenido en