Jurisprudencia sobre Valor venal.
Quisiste decir...
Filtros
Sentido del fallo
Desestima
Estima
Estima parcialmente
Condena
Absuelve
Ponente
Romero Costas, Francisco Javier
Bachs Estany, Jose Maria
Sanchez Herrero, Jose Ramon
Rodriguez Gonzalez, Maria Begoña
Conde Nuñez, Manuel
Tipo de sentencia
Sentencia
Auto
Acuerdo de Sala
Auto aclaratorio
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 330/2016, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 389/2016, 19-10-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 461/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1350/2012, 21-07-2015
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, estima en parte la demanda formulada por Don Cornelio frente a Don Laureano , Doña Reyes y la entidad aseguradora Catalana Occidente, sin bien con respecto a los anteriormente reseñados se desistió continuando el procedimiento frente a la Aseguradora en ejercicio de acción de responsabilidad extra contractual amparada en el artículo 1.90
Sentencia Penal Nº 202/2016, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 65/2016, 30-06-2016
PRIMERO.- Solicitan los apelantes la revocación de la sentencia impugnada y se dicte otra absolutoria de la falta por la que ha sido condenado; subsidiariamente se establezca una concurrencia de culpas en lo relativo a la responsabilidad civil en el porcentaje solicitado, y en todo caso, que respecto de los daños materiales se tenga en cuenta el valor venal del vehículo.Como primer motivo del recurso alegan error en la valoración de la prueba e infracción por inaplicación
Sentencia Civil Nº 222/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 323/2015, 18-05-2016
PRIMERO. -Conviene partir de una serie de hechos básicos, en los que las partes se hallan contestes o se consideran suficientemente acreditados: 1) sobre las 7'37 horas del 16.11.2012 tuvo lugar un un accidente de tráfico (colisión múltiple por alcance) en la carretera C-25 (Girona-Lleida), de doble sentido cada sentido, separados por línea discontinua (con dos carriles para cada uno), en el pk 134'5 en TM Manresa). 2) En los 150 km. de dicha carretera estaban realizando obras (desdobl
Sentencia Civil Nº 344/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 449/2016, 22-11-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 458/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 302/2016, 07-11-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho I y II de la sentencia recurrida ('Apreciación de la prueba' y 'Legitimación activa'). Se acepta parcialmente el IV ('Pretensión accesoria de intereses') en los términos que se expresarán y se rechazan los Fundamentos III y V ('Reducción proporcional de la indemnización' y 'Costas').SEGUNDO.Don Erasmo concertó en 2010 con RACC Seguros Compañía de Seguros y Reaseguros Sociedad Anónima (en lo sucesivo RACC) una póliza de
Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 17/2015, 24-03-2015
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 375/2014, 15-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 92/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 99/2015, 08-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 72/2014, 30-01-2015
PRIMERO.- En el primer motivo de recurso reitera la aseguradora demandada las alegaciones vertidas en primera instancia en base a las que descarta que estemos ante un supuesto de sustracción ilegítima del vehículo, considerando en cambio que se trata de un simple incumplimiento contractual, y así vendrían a corroborarlo las condiciones particulares del contrato de arrendamiento de las que resulta que se establece una penalización diaria de 30 euros por cada día de demora en la devolución del
Quisiste decir...
Búsqueda: Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 330/2016, AP - Asturias, Sec. 4, Rec 389/2016, 19-10-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 461/2015, AP - Malaga, Sec. 6, Rec 1350/2012, 21-07-2015
PRIMERO.- La Sentencia dictada en la anterior instancia, estima en parte la demanda formulada por Don Cornelio frente a Don Laureano , Doña Reyes y la entidad aseguradora Catalana Occidente, sin bien con respecto a los anteriormente reseñados se desistió continuando el procedimiento frente a la Aseguradora en ejercicio de acción de responsabilidad extra contractual amparada en el artículo 1.90
Sentencia Penal Nº 202/2016, AP - Huelva, Sec. 1, Rec 65/2016, 30-06-2016
PRIMERO.- Solicitan los apelantes la revocación de la sentencia impugnada y se dicte otra absolutoria de la falta por la que ha sido condenado; subsidiariamente se establezca una concurrencia de culpas en lo relativo a la responsabilidad civil en el porcentaje solicitado, y en todo caso, que respecto de los daños materiales se tenga en cuenta el valor venal del vehículo.Como primer motivo del recurso alegan error en la valoración de la prueba e infracción por inaplicación
Sentencia Civil Nº 222/2016, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 323/2015, 18-05-2016
PRIMERO. -Conviene partir de una serie de hechos básicos, en los que las partes se hallan contestes o se consideran suficientemente acreditados: 1) sobre las 7'37 horas del 16.11.2012 tuvo lugar un un accidente de tráfico (colisión múltiple por alcance) en la carretera C-25 (Girona-Lleida), de doble sentido cada sentido, separados por línea discontinua (con dos carriles para cada uno), en el pk 134'5 en TM Manresa). 2) En los 150 km. de dicha carretera estaban realizando obras (desdobl
Sentencia Civil Nº 344/2016, AP - Baleares, Sec. 5, Rec 449/2016, 22-11-2016
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 458/2016, AP - Madrid, Sec. 13, Rec 302/2016, 07-11-2016
PRIMERO.El Tribunal acepta los Fundamentos de Derecho I y II de la sentencia recurrida ('Apreciación de la prueba' y 'Legitimación activa'). Se acepta parcialmente el IV ('Pretensión accesoria de intereses') en los términos que se expresarán y se rechazan los Fundamentos III y V ('Reducción proporcional de la indemnización' y 'Costas').SEGUNDO.Don Erasmo concertó en 2010 con RACC Seguros Compañía de Seguros y Reaseguros Sociedad Anónima (en lo sucesivo RACC) una póliza de
Sentencia Penal Nº 35/2015, AP - Palencia, Sec. 1, Rec 17/2015, 24-03-2015
LESIONES POR IMPRUDENCIA
Sentencia Civil Nº 5/2015, AP - Badajoz, Sec. 3, Rec 375/2014, 15-01-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 92/2015, AP - Asturias, Sec. 5, Rec 99/2015, 08-04-2015
MATERIAS NO ESPECIFICADAS
Sentencia Civil Nº 47/2015, AP - Lleida, Sec. 2, Rec 72/2014, 30-01-2015
PRIMERO.- En el primer motivo de recurso reitera la aseguradora demandada las alegaciones vertidas en primera instancia en base a las que descarta que estemos ante un supuesto de sustracción ilegítima del vehículo, considerando en cambio que se trata de un simple incumplimiento contractual, y así vendrían a corroborarlo las condiciones particulares del contrato de arrendamiento de las que resulta que se establece una penalización diaria de 30 euros por cada día de demora en la devolución del