Jurisprudencia sobre Valor venal.

Jurisprudencia sobre Valor venal.

Quisiste decir...

Filtros

Año


Voces


Sentido del fallo


Orden


Ponente


Tipo de sentencia


Tribunal


Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 179/2012, 11-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 187/2012



PRIMERO.- La parte demandada, integrada por Don Rosendo , Don Victorio y la entidad aseguradora Catalana Occidente S.A., y ahora parte apelante, pretende la revocación de la sentencia recurrida y que se establezca que el importe de los danos a percibir por la actora, Dona Gregoria , sea la cantidad de 1.523,61 euros, sin condena en costas a esa apelante en virtud de lo establecido en el artículo 39
Sentencia Civil Nº 124/2010, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 819/2008, 17-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 124/2010




Sentencia Civil Nº 9/2010, AP - Girona, Sec. 2, Rec 572/2009, 15-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 9/2010



PRIMERO.- El único motivo del recurso de la apelante contra la sentencia de primera instancia radica en su discrepancia con la suma fijada como indemnización a favor del demandante. Entiende la apelante que, teniendo en cuenta que el valor de mercado del vehículo era de 2.200 euros, y que el importe de su reparación ascendió a 5.758'54 euros, no procede indemnizar al primero en esta última suma, sino a la correspondiente al valor de reposición incrementado en un porcentaje que se considere pr
Sentencia Civil Nº 137/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 347/2009, 02-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 137/2010




Sentencia Civil Nº 274/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 652/2010, 30-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 274/2011



PRIMERO.- Se alza contra la sentencia de instancia la demandada en recurso de apelación, solicitando la estimación parcial de la demanda, fijándose como indemnización a favor del actor la suma de 700 euros, sin imposición de las costas o subsidiariamente, si se mantiene la íntegra estimación de la demanda, que no se impongan las costas a la apelante. Argumenta en su recurso, sucintamente, en el hecho de que reclamando el actor como indemnización la suma de 4.171,29 euros,
Sentencia Civil Nº 401/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 144/2014, 22-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER


Nº de sentencia: 401/2015



Se aceptan los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Las recurrentes MAPFRE FAMILIAR S.A y doña Clemencia han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación en parte de la sentencia del juzgado se estime íntegramente su demanda, de manera que se condene a la demandada al pago del total reclamado por ambas demandantes; la demandada SEGUROS ALLIANZ S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. se opuso al recu
Sentencia Civil Nº 619/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 638/2010, 29-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 619/2010



PRIMERO.- Se circunscribe el recurso de apelación planteado al tema relativo a la indemnización. Defendiendo "Panadería Román S.C.L.", que el vehículo siniestrado fue reparado y que, por consiguiente, ha de ser indemnizado en su coste y no en su valor venal, que es lo estimado en la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Con carácter previo a examinar las alegaciones de la apelante, hemos de exponer que la naturaleza propia de la indemnización es la restitución "in natura" a través de la rep
Sentencia Civil Nº 172/2011, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 391/2010, 01-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL


Nº de sentencia: 172/2011



PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima parcialmente la demanda formulada por la parte apelante y reconoce a favor del mismo el derecho a ser indemnizado en la suma de 13.420,04 Euros por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad, lesiones y días de baja causado todo ello en el siniestro ocurrido el día 22 de mayo de 2007 cuando un vehículo conducido por D. Jose Daniel y asegurado en la compañía demandada alcanzó al vehículo propiedad del apelante, cuya responsabilidad en l
Sentencia Civil Nº 250/2009, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 713/2008, 18-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 250/2009







Sentencia Civil Nº 416/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 371/2007, 16-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 416/2009



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.- Dª Josefina formuló demanda contra Mutua Madrileña Automovilista y Autodesguaces El Choque S.L interesando se condenara a las mismas al pago de cierta cantidad, en concepto de indemnización, por los perjuicios por ella habidos al haberse procedido al desguace del vehículo de su propiedad, matrícula W-....-WM , por parte de la última de las entidades referidas sin que e

+5000 Resultados

Quisiste decir...
Voces
Valor venal
Voces
Valor venal
Sentencia Civil Nº 187/2012, AP - Tenerife, Sec. 3, Rec 179/2012, 11-04-2012

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tenerife


Ponente: SANCHEZ, MARIA LUISA SANTOS


Nº de sentencia: 187/2012



PRIMERO.- La parte demandada, integrada por Don Rosendo , Don Victorio y la entidad aseguradora Catalana Occidente S.A., y ahora parte apelante, pretende la revocación de la sentencia recurrida y que se establezca que el importe de los danos a percibir por la actora, Dona Gregoria , sea la cantidad de 1.523,61 euros, sin condena en costas a esa apelante en virtud de lo establecido en el artículo 39
Sentencia Civil Nº 124/2010, AP - Barcelona, Sec. 1, Rec 819/2008, 17-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: MONTOLIO SERRA, MARIA DOLORS


Nº de sentencia: 124/2010




Sentencia Civil Nº 9/2010, AP - Girona, Sec. 2, Rec 572/2009, 15-01-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Girona


Ponente: REY HUIDOBRO, JOSE ISIDRO


Nº de sentencia: 9/2010



PRIMERO.- El único motivo del recurso de la apelante contra la sentencia de primera instancia radica en su discrepancia con la suma fijada como indemnización a favor del demandante. Entiende la apelante que, teniendo en cuenta que el valor de mercado del vehículo era de 2.200 euros, y que el importe de su reparación ascendió a 5.758'54 euros, no procede indemnizar al primero en esta última suma, sino a la correspondiente al valor de reposición incrementado en un porcentaje que se considere pr
Sentencia Civil Nº 137/2010, AP - Barcelona, Sec. 13, Rec 347/2009, 02-03-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: CREMADES MORANT, JUAN BAUTISTA


Nº de sentencia: 137/2010




Sentencia Civil Nº 274/2011, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 652/2010, 30-05-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: ALONSO MARTINEZ, MARIA DEL MAR


Nº de sentencia: 274/2011



PRIMERO.- Se alza contra la sentencia de instancia la demandada en recurso de apelación, solicitando la estimación parcial de la demanda, fijándose como indemnización a favor del actor la suma de 700 euros, sin imposición de las costas o subsidiariamente, si se mantiene la íntegra estimación de la demanda, que no se impongan las costas a la apelante. Argumenta en su recurso, sucintamente, en el hecho de que reclamando el actor como indemnización la suma de 4.171,29 euros,
Sentencia Civil Nº 401/2015, AP - Cantabria, Sec. 2, Rec 144/2014, 22-09-2015

Orden: Civil


Tribunal: AP - Cantabria


Ponente: DE LA HOZ DE LA ESCALERA, JAVIER


Nº de sentencia: 401/2015



Se aceptan los de la Sentencia de instancia, en tanto no sean contradictorios con los que a continuación se establecen; yPRIMERO: Las recurrentes MAPFRE FAMILIAR S.A y doña Clemencia han solicitado en esta segunda instancia que, con revocación en parte de la sentencia del juzgado se estime íntegramente su demanda, de manera que se condene a la demandada al pago del total reclamado por ambas demandantes; la demandada SEGUROS ALLIANZ S.A. COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. se opuso al recu
Sentencia Civil Nº 619/2010, AP - Murcia, Sec. 1, Rec 638/2010, 29-11-2010

Orden: Civil


Tribunal: AP - Murcia


Ponente: BLASCO RAMON, CAYETANO RAMON


Nº de sentencia: 619/2010



PRIMERO.- Se circunscribe el recurso de apelación planteado al tema relativo a la indemnización. Defendiendo "Panadería Román S.C.L.", que el vehículo siniestrado fue reparado y que, por consiguiente, ha de ser indemnizado en su coste y no en su valor venal, que es lo estimado en la sentencia recurrida. SEGUNDO.- Con carácter previo a examinar las alegaciones de la apelante, hemos de exponer que la naturaleza propia de la indemnización es la restitución "in natura" a través de la rep
Sentencia Civil Nº 172/2011, AP - Tarragona, Sec. 1, Rec 391/2010, 01-04-2011

Orden: Civil


Tribunal: AP - Tarragona


Ponente: DIAZ MUYOR, MANUEL


Nº de sentencia: 172/2011



PRIMERO.- La Sentencia recurrida estima parcialmente la demanda formulada por la parte apelante y reconoce a favor del mismo el derecho a ser indemnizado en la suma de 13.420,04 Euros por los daños sufridos en el vehículo de su propiedad, lesiones y días de baja causado todo ello en el siniestro ocurrido el día 22 de mayo de 2007 cuando un vehículo conducido por D. Jose Daniel y asegurado en la compañía demandada alcanzó al vehículo propiedad del apelante, cuya responsabilidad en l
Sentencia Civil Nº 250/2009, AP - Barcelona, Sec. 11, Rec 713/2008, 18-05-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Barcelona


Ponente: FONCILLAS SOPENA, RAMON


Nº de sentencia: 250/2009







Sentencia Civil Nº 416/2009, AP - Madrid, Sec. 21, Rec 371/2007, 16-09-2009

Orden: Civil


Tribunal: AP - Madrid


Ponente: CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL, MARIA ALMUDENA


Nº de sentencia: 416/2009



Se aceptan los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, en tanto que no se opongan a los siguientes.PRIMERO.- Dª Josefina formuló demanda contra Mutua Madrileña Automovilista y Autodesguaces El Choque S.L interesando se condenara a las mismas al pago de cierta cantidad, en concepto de indemnización, por los perjuicios por ella habidos al haberse procedido al desguace del vehículo de su propiedad, matrícula W-....-WM , por parte de la última de las entidades referidas sin que e

+5000 Resultados