Jurisprudencia sobre Valor catastral

Inicio

Jurisprudencia sobre Valor catastral.

Filtrar...

Filtros

Año

Voces

Sentido del fallo

Orden

Ponente

Tipo de sentencia

Tribunal

Voces

Valor catastral

Orden por

Importancia

Voces

Valor catastral

Sentencia-Auto Contencioso-Administrativo TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 46/2011, 30-07-2014

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: SANZ HEREDERO, JOSÉ DANIEL

UNICO .- Los artículos 214 LEC y 267 LOPJ establecen en su punto 1 que 'Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan' y

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 372/2019, TSJ Pais Vasco, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 744/2018, 30-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Pais Vasco

Ponente: MURGOITIO ESTEFANIA, LUIS JAVIER

Nº de sentencia: 372/2019

PRIMERO.- En el presente proceso contencioso-administrativo, la Autoridad Portuaria de Pasajes -en adelante, APP-, impugna la Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Foral de Gipuzkoa de 19 de Junio de 2.018 que desestimaba la reclamación nº 2017/0417, relativa al acuerdo de 22 de mayo de 2.017 del Servicio de Tributos Locales, Sección del Catastro y del Impuesto de Bienes Inmuebles, que confirmaba en reposición la valoración catastral para 2.017 de la parcela nº 8797143, integrante

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 263/2020, TSJ Aragon, Sala de lo Contencioso, Sec. 2, Rec 61/2018, 09-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Aragon

Ponente: GARCIA-ATANCE, EMILIO MOLINS

Nº de sentencia: 263/2020

PRIMERO .- Se impugna en el presente proceso el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de 22 de diciembre de 2017 por el que se aprobó la modificación de la Ordenanza Fiscal nº 2 reguladora del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Zaragoza de 28 de diciembre de 2017. Y se solicita en concreto la anulación del art. 12.3 de la Ordenanza Fiscal reguladora del IBI, en la redacción dada, con efectos 1 de enero de 2018, por el Acuerdo ado

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 715/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 614/2018, 28-11-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: HERRERO MUÑOZ-COBO, JOAQUÍN

Nº de sentencia: 715/2019

PRIMERO.- El presente recurso tiene por objeto la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Madrid Central de fecha 13 de diciembre de 2017 que estima la Reclamación anulando el acto impugnado. Dicha Reclamación fue realizada ante el TEAR por propietaria de terrenos afectados contra el acto de gestión catastral determinado en procedimiento de valoración colectiva.SEGUNDO.- La recurrente muestra su disconformidad con la resolución impugnada ex

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 942/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 1777/2018, 27-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: PÉREZ NIETO, RAFAEL

Nº de sentencia: 942/2020

PRIMERO.- El objeto de la impugnación del presente recurso contencioso-administrativo es la desestimación presunta por parte del TEAR (Tribunal Económico- Administrativo Regional) de la reclamación planteada por 'Villarroya Inversiones' SL contra la también presunta desestimación de la petición de modificación del valor catastral de determinadas parcelas, petición planteada el 14-7-2017 ante la Gerencia Territorial del Catastro.Con la petición y la reclamación se impugnó el valor cat

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 516/2020, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 2159/2019, 30-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 516/2020

PRIMERO.-Se impugnaban dieciocho liquidaciones definitivas, por importes de entre 1.021'52 y 50.084'8 euros y relativas al impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana, por el incremento puesto de manifiesto con ocasión de la transmisión inter vivos de una serie de pisos y plazas de garaje del mismo edificio en Plaza de la Independencia de Madrid.En la sentencia apelada el Juzgado de lo Contencioso Administrativo ha desestimado el recurso contencioso ad

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 778/2020, TSJ Comunidad Valenciana, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 701/2018, 15-05-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Comunidad Valenciana

Ponente: GARCÍA MELÉNDEZ, BEGOÑA

Nº de sentencia: 778/2020

PRIMERO.- El objeto del presente recurso lo constituye la desestimación presunta de la reclamación económico administrativa interpuesta el 3-11-2016, posteriormente ampliada a las dos resoluciones de inadmisión de fecha 2-2-2017 dictadas por la Gerencia territorial del catastro y frente a la Resolución de 22-2- 2019 por la que se estima parcialmente las reclamaciones económico administrativas 03-02088-2017 y 03-02437-2017,anulando las resoluciones de inadmisión y acordando retrotraer las act

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 859/2020, TSJ Castilla y Leon, Sala de lo Contencioso, Sec. 3, Rec 915/2019, 23-07-2020

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Castilla y Leon

Ponente: PICÓN PALACIO, AGUSTÍN

Nº de sentencia: 859/2020

I.- Por medio de su representación procesal la parte actora impugna en este proceso jurisdiccional la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León con sede en Valladolid, de treinta y uno de mayo de dos mil diecinueve, que desestima la reclamación económico-administrativa núm. NUM000 , referida a determinación del valor catastral de un bien inmueble sito en el municipio de Corrales, en la provincia de Zamora, con referencia catastral NUM001 . Entiende el actor que

Sentencia Contencioso-Administrativo Nº 764/2019, TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso, Sec. 9, Rec 47/2017, 18-12-2019

Orden: Administrativo

Tribunal: TSJ Madrid

Ponente: APARICIO FERNANDEZ, MATILDE

Nº de sentencia: 764/2019

PRIMERO.- Era acto administrativo impugnado la resolución de 22.2.2016 del Tribunal Económico Administrativo Municipal del Ayuntamiento de Madrid, que inadmitió y desestimó por partes, la reclamación interpuesta contra la liquidación definitiva por Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana de 31.3.2014, por importe de 1.536.032'75 euros, girada por el Ayuntamiento como consecuencia de haber vendido CAIXABANK a HOTEL ATLÁNTICO, un edificio en la Calle Gran Ví

Auto Contencioso-Administrativo TS, Sala de lo Contencioso, Sec. 1, Rec 2607/2018, 12-06-2018

Orden: Administrativo

Tribunal: Tribunal Supremo

Ponente: MONTERO FERNANDEZ, JOSE ANTONIO

Determinar si procede devolver, de acuerdo con lo establecido en los artículos 221 y 224.1 LGT, el importe de liquidaciones de IBI e IIVTNU firmes y consentidas, como consecuencia de una resolución del Catastro Inmobiliario (Administración Tributaria Estatal), dictada en el seno de un procedimiento de subsanación de discrepancias y que no consta im